Tag: possível fraude
Alema rescinde o contrato com a banca organizadora após polêmica
A decisão foi publicada no Diário da Assembléia e anunciada pelo presidente da casa legislativa, deputado Othelino Neto, em suas redes sociais
A Mesa Diretora da Assembleia Legislativa do Maranhão (Alema) rescindiu contrato com a banca organizadora do concurso público destinado a para consultores, assistentes e técnicos de nível médio e nível superior, a Fundação CEPERJ.
A decisão foi publicada no Diário da Assembleia, na sexta-feira (22/7), e anunciada pelo presidente da casa legislativa, deputado Othelino Neto, em suas redes sociais. “Ato contínuo, determinei a contratação de nova banca organizadora, garantindo a manutenção de todas as inscrições deferidas no concurso”, assegura o chefe do legislativo.
A deliberação foi após anulação da primeira etapa do concurso da Alema, mediante a polêmicas. À época Othelino afirmou: “Em razão dos registros e denúncias de falhas de execução, fiscalização e segurança na aplicação da prova objetiva, bem como pela correta interpretação sobre a LGPD, quando da divulgação do Resultado Preliminar”.
Deputado denuncia suposta fraude; entenda!
O deputado estadual do Maranhão Yglésio Moyses, pelas redes sociais, denunciou a suposta fraude no concurso da Assembleia Legislativa do estado (Alema). O deputado afirma que “parece que a quadrilha da fraude dos ‘concursos’ voltou a atacar. Inadmissível. Inadmissível. Inadmissível. Genro da desembargadora, esposa de advogado de alto coturno na cidade, irmão de ex-prefeita. Desrespeito gritante. Maranhão condenado”.
De acordo com o deputado, esses nomes também foram beneficiados em outro concurso em Paço de Lumiar. “A quadrilha que atuou em Paço do Lumiar parece que voltou a atacar. Nada como o tempo para mostrar quem realmente delinquiu àquela época. Aqui na Assembleia não ficarão sem resposta! Estou analisando nome a nome, foram as mesmas famílias e nomes beneficiados”, afirmou Yglésio.
Resultado polêmico
A Fundação CEPERJ divulgou o resultado preliminar no dia 23 de maio, sem o nome dos candidatos, somente com o número de inscrição. A atitude gerou revolta por parte dos candidatos que questionaram a banca organizadora do certame.
Em nota, a fundação justifica que a “divulgação dos resultados vinculando apenas o número de inscrição do candidato está em conformidade com as políticas de proteção de dados pessoais que a Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD)”. Segundo a fundação, a maneira em que foi divulgada é o suficiente para o candidato e acrescenta que “tendo sido feito desta forma, estamos também em conformidade com a Lei nº 12.846, de 1º de agosto de 2013, ou “Lei Anticorrupção”.
A resposta não foi satisfatória para os candidatos. Nas redes sociais da CEPERJ, diversos comentários criticaram a ação e solicitaram ajuda ao Ministério Público Federal (MPF).
Sobre o certame
A seleção oferta 66 vagas imediatas e formação de cadastro de reserva para consultores, assistentes e técnicos de nível médio e nível superior. Os ganhos iniciais variam entre R$ 7.249,59 a R$ 14.178,80, acrescido de benefícios. Os convocados terão que cumprir carga horária semanal de 40 horas.
Tanto o exame objetivo quanto o discursivo foram aplicados no dia 1° de maio, nos turnos matutino e vespertino. As provas tiveram questões de língua portuguesa, legislação, informática e conhecimentos específicos.
*Estagiária sob supervisão de…
Concurso PMGO: candidatos denunciam possível fraude em provas
“O Instituto AOCP recebeu uma série de denúncias e reclamações por parte de vários candidatos de possíveis fraudes ocorridas na aplicação da prova do concurso público na data de 10 de julho”, comunicou a banca do certame
Candidatos denunciam possível fraude em provas do concurso da Polícia Civil de Goiás aplicadas no último domingo (10/7). O certame visa o preenchimento de mais de 1,5 mil vagas, cujo o vencimento chega a R$ 6,3 mil. Segundo a banca organizadora, o Instituto AOCP foram registrados 50 mil candidatos inscritos na seleção.
Segundo alguns estudantes, foram divulgadas fotos, aparentemente tiradas por uma candidata, das folhas de respostas sem preenchimento, da folha definitiva da prova discursiva e da folha de ensalamento. É válido lembrar que todos os candidatos no momento deveriam estar com os seus celulares desligados e dentro de um envelope, fornecido pela banca, lacrados.
A banca organizadora enviou um comunicado na última terça-feira (12/7) e afirmou que a foto foi tirada antes da entrega da realização das provas. “Não ocorreu nenhuma violação de sigilo das provas do concurso público que possa ocasionar a anulação das mesmas”, ressalta o instituto.
A Secretaria de Estado da Administração de Goiás (Sead-GO) exigiu que a organizadora apure o vazamento destas fotos e a identifique quem foi responsável pela fotografia na intenção de tomar as medidas necessárias. Entretanto, o documento emitido pelo instituto afirma que as provas não serão anuladas e que a candidata será eliminada da seleção.
Além desta foto, foram vazadas outras fotografias como explica o comunicado. Uma é referente a documentos administrativos do concurso público que foram tiradas em um ambiente reservado e exclusivo. A outra trata-se de caderno de provas de um determinado candidato, no qual é coerente lembrar que os candidatos poderiam levar seus cadernos de provas.
“Esclarecemos que não ocorreu nenhum fato que pudesse comprometer a lisura do concurso público realizado, bem como a divulgação do gabarito das provas antes do momento disposto no Edital do Concurso”, afirmou a banca.
O exame foi constituído por 50 itens e aplicados em em Goiânia, Itumbiara, Luziânia, Rio Verde e Uruaçu. A prova foi composta pelas seguintes disciplinas:
- Língua Portuguesa (dez);
- Realidade étnica, social, histórica, Classificatório geográfica, cultural, política e Econômica
- do Estado de Goiás (cinco);
- Noções de Direito Penal (cinco);
- Noções de Direito Constitucional (seis);
- Noções de Direito Processual Penal (cinco);
- Noções de Direito Administrativo (seis);
- Noções de Direito Penal Militar (quatro);
- Noções de Direito Processual Penal Militar (cinco); e
- Legislação Extravagante (quatro).
Dois editais
A PM-GO à época lançou dois editais. Juntos os documentos somam 1670 vagas. Um deles oferta 150 vagas, sendo 100 cadetes (90 homens e dez mulheres) e 50 são para oficiais médicos, odontológicos e psicólogos. Já o segundo oferece 1.520 vagas, sendo 1.500 para soldados combatentes e 20 para soldados músicos. As oportunidades estão distribuídas por diversas sedes regionais. Ganhos mensais podem chegar a R$13.901,60 e variam conforme o cargo.
Confira aqui o edital para o cargo de soldado.
Para se candidatar a um dos cargos foi necessário nível superior completo. Além disso, era exigido que os candidatos tivessem entre 18 e 30 anos de idade, com exceção do cargo de oficiais, em que idade pode chegar a 35 anos e para a função de cadete, 32 anos. Dentre os requisitos também é preciso possuir habilitação na categoria “B” e a altura mínima exigida varia:
- 1m65 para homens;
- 1m60 para mulheres.
As próximas etapas da seleção serão o Teste de Aptidão Físico (TAF), Exames médicos e psicológico e Investigação social.
*Estagiária sob supervisão de Mariana Fernandes
Pelas redes sociais, o presidente da Assembleia Legislativa do Maranhão (Alema) anunciou o que as provas objetivas do concurso para provimento de 66 vagas imediatas e formação de cadastro de reserva para consultores foram anuladas
Nas redes sociais, o presidente da Assembleia Legislativa do Maranhão, Othelino Neto, informou que a primeira etapa do concurso para provimento de vagas no órgão foi anulada. Segundo o Neto, a decisão foi tomada “em razão dos registros e denúncias de falhas de execução, fiscalização e segurança na aplicação da prova objetiva, bem como pela correta interpretação sobre a LGPD, quando da divulgação do Resultado Preliminar”. Veja a publicação na íntegra!
Tanto o exame objetivo quanto o discursivo foram aplicados no dia 1° de maio, nos turnos matutino e vespertino. As provas tiveram questões de língua portuguesa, legislação, informática e conhecimentos específicos.
A seleção oferta 66 vagas imediatas e formação de cadastro de reserva para consultores, assistentes e técnicos de nível médio e nível superior. Os ganhos iniciais variam entre R$ 7.249,59 a R$ 14.178,80, acrescido de benefícios. Os convocados terão que cumprir carga horária semanal de 40 horas.
Othelino Neto já havia se pronunciado na semana passada também nas redes sociais, após denúncias do deputado estadual Yglésio Moyses. “Informei ao Ministério Público sobre denúncias de possíveis irregularidades no concurso público da Assembleia Legislativa do Maranhão. Pedi que o órgão procedesse a investigação. Na hipótese de se confirmarem as denúncias, não hesitarei em tomar as providências legais”, afirmou na publicação.
Leia também: SEDF nega veracidade de suposto edital publicado nas redes sociais
Prefeitura de São Luís MA define banca para concurso de Guarda Municipal
Concurso em Fortaleza oferta mais de 700 vagas para a área da saúde
Concurso PCGO, com 864 vagas, tem banca organizadora definida
Deputado denuncia suposta fraude; entenda!
O deputado estadual do Maranhão Yglésio Moyses, pelas redes sociais, denunciou a suposta fraude no concurso da Assembleia Legislativa do estado (Alema). O deputado afirma que “parece que a quadrilha da fraude dos ‘concursos’ voltou a atacar. Inadmissível. Inadmissível. Inadmissível. Genro da desembargadora, esposa de advogado de alto coturno na cidade, irmão de ex-prefeita. Desrespeito gritante. Maranhão condenado”.
De acordo com o deputado, esses nomes também foram beneficiados em outro concurso em Paço de Lumiar. “A quadrilha que atuou em Paço do Lumiar parece que voltou a atacar. Nada como o tempo para mostrar quem realmente delinquiu àquela época. Aqui na Assembleia não ficarão sem resposta! Estou analisando nome a nome, foram as mesmas famílias e nomes beneficiados”, afirmou Yglésio.
Resultado polêmico
A Fundação CEPERJ divulgou o resultado preliminar no dia 23 de março, sem o nome dos candidatos, somente com o número de inscrição. A atitude gerou revolta por parte dos candidatos que questionaram a banca organizadora do certame.
Em nota, a fundação justifica que a “divulgação dos resultados vinculando apenas o número de inscrição do candidato está em conformidade com as políticas de proteção de dados pessoais que a Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD)”. Segundo a fundação, a maneira em que foi divulgada é o suficiente para o candidato e acrescenta que “tendo sido feito desta forma, estamos também em conformidade com a Lei nº 12.846, de 1º de agosto de 2013, ou “Lei Anticorrupção”.
A resposta não foi satisfatória para os candidatos. Nas redes sociais da CEPERJ, diversos comentários criticaram a ação e solicitaram ajuda ao Ministério Público Federal (MPF).
*Estagiária sob supervisão de Ronayre Nunes
“Ao que parece, uma conhecida quadrilha de fraudadores de concursos públicos voltou a atacar em Maranhão”, afirma deputado
O deputado estadual do Maranhão Yglésio Moyses, em suas redes sociais, denunciiu suposta fraude no concurso da Assembleia Legislativa do estado (Alema). Em sua publicação, o deputado afirma que “parece que a quadrilha da fraude dos ‘concursos’ voltou a atacar. Inadmissível. Inadmissível. Inadmissível. Genro da desembargadora, esposa de advogado de alto coturno na cidade, irmão de ex-prefeita. Desrespeito gritante. Maranhão condenado”.
De acordo com o deputado, esses nomes também foram beneficiados em outro concurso em Paço de Lumiar. “A quadrilha que atuou em Paço do Lumiar parece que voltou a atacar. Nada como o tempo para mostrar quem realmente delinquiu àquela época. Aqui na Assembleia não ficarão sem resposta! Estou analisando nome a nome, foram as mesmas famílias e nomes beneficiados”, afirmou Yglésio.
Em resposta a esta publicação, também nas redes sociais, o presidente da Alema, Othelino Neto, afirmou que notificou ao Ministério Público as possíveis irregularidades. “Pedi que o órgão procedesse a investigação. Na hipótese de se confirmarem as denúncias, não hesitarei em tomar providências legais”, escreveu o presidente do Legislativo.
Resultado polêmico
A Fundação CEPERJ divulgou o resultado preliminar no dia 23 de março, sem o nome dos candidatos, somente com o número de inscrição. A atitude gerou revolta por parte dos candidatos que questionaram a banca organizadora do certame.
Em nota, a fundação justifica que a “divulgação dos resultados vinculando apenas o número de inscrição do candidato está em conformidade com as políticas de proteção de dados pessoais que a Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD)”. Segundo a fundação, a maneira em que foi divulgada é o suficiente para o candidato e acrescenta que “tendo sido feito desta forma, estamos também em conformidade com a Lei nº 12.846, de 1º de agosto de 2013, ou ‘Lei Anticorrupção’ ”.
A resposta não foi satisfatória para os candidatos. Nas redes sociais da CEPERJ, eles teceram comentários criticando a ação e solicitaram ajuda ao Ministério Público Federal (MPF).
Certame em andamento
Tanto o exame objetivo quanto o discursivo foram aplicados no dia 1° de maio, nos turnos matutino e vespertino. As provas tiveram questões de língua portuguesa, legislação, informática e conhecimentos específicos.
A seleção oferta 66 vagas imediatas e formação de cadastro de reserva para consultores, assistentes e técnicos, no que é exigido nível médio e nível superior. E ganhos iniciais variam entre R$ 7.249,59 a R$ 14.178,80, acrescido de benefícios. Os convocados terão que cumprir carga horária semanal de 40 horas. Saiba mais!