Após acidente de moto, o paciente sofre com dores crônicas no ombro e o tratamento com o óleo de cannabis é o que se mostrou mais eficaz para o controle da dor.
O entendimento da Corte é de que a pequena quantidade da cannabis “não é extração de droga (maconha), com o fim de entorpecimento – potencialmente causador de dependência -, mas tão somente a extração das substâncias com reconhecidas propriedades medicinas contidas na planta”, de modo que o homem também poderá importar as sementes necessárias para o cultivo autorizado. (5048188-18.2022.4.04.0000)
Cumpre ressaltar que o STJ já havia implementado esse entendimento, no ano de 2022, ao conceder salvo-conduto para garantir a três pessoas o cultivo da cannabis sativa com a finalidade de extrair óleo medicinal para uso próprio.
O entendimento da Corte é no sentido de que a produção artesanal do óleo com fins terapêuticos não representa risco de lesão à saúde pública ou a qualquer outro bem jurídico protegido pela legislação antidrogas. RHC 147169
Para o ministro Sebastião Reis Júnior, as normas penais relativas às drogas procuram tutelar a saúde da coletividade, mas esse risco não se verifica quando a medicina prescreve as plantas psicotrópicas para o tratamento de doenças.
O fomento no Brasil é um cardápio de fontes com regras próprias, e a empresa…
O gargalo do fomento à inovação no Brasil deixou de ser a falta de dinheiro…
A maioria das propostas de fomento morre antes de qualquer avaliador ler o mérito técnico,…
O recolhimento do IBS e da CBS na própria liquidação financeira (split payment) acaba com…
Por maioria, a Quarta Turma limitou a ineficácia automática do art. 129, VII, da Lei…
O Ato Conjunto RFB/CGIBS 1/2025 marca o fim da flexibilização de penalidades em agosto. Em…