A democracia sou eu!

Publicado em Íntegra

Criada por Ari Cunha desde 1960

jornalistacircecunha@gmail.com

com Circe Cunha e Mamfil

 

É em um momento conturbado como esse que experimentamos agora, que a busca por luminares de nossa cultura se torna mais do que nunca necessário e urgente. Pois quando parecemos estar perdidos em nossos caminhos, mais e mais se faz preciso conferir novamente a bússola e os mapas.

O problema é que ao buscarmos em que ponto da encruzilhada nos desviamos do caminho na construção de uma sociedade verdadeiramente democrática e participativa, temos que recuar muito no tempo, voltando, talvez, as primeiras décadas do século passado, época em que o Brasil, por diversos fatores e até mesmo pelo despertar provocado pelo modernismo, com a valorização das riquezas nacionais, saiu do berço esplêndido, onde dormia, e passou a caminhar desperto.

A redescoberta e valorização de nossas riquezas culturais, na música, nas artes, na literatura e outas manifestações do gênio humano, trazendo de volta a noção do nacionalismo e dos elementos inerentes aos conceitos de pátria e nação, infelizmente não se estenderam ao mundo político e parece não ter sensibilizado as elites políticas.

A modernidade, mesmo aquela pregada pelo movimento de 1922, não foi capaz de trazer uma renovação e um novo ânimo para nosso mundo político. Poucas décadas depois da instalação da República, ainda andávamos aos palpos sobre nossa organização política. Ainda em 1936, o historiador e sociólogo Sérgio Buarque, denunciava, em Raízes do Brasil, que a nossa democracia tinha sido sempre “um lamentável mal-entendido”. As razão, segundo o pesquisador, não seria tanto a ausência de verdadeiros partidos políticos entre nós, mas sobretudo causada por nossa inadaptação a um regime legitimamente democrático.

Mais uma vez o motivo estaria no embate e na dificuldade em conjuminar a estrutura de personalidade com a estrutura social. O fato é que para alinhar o poder do governo aos anseios manifestos pelo caráter da sociedade, é preciso que o mandatário assuma um papel isento de elementos do personalismo. É o caso dos dois políticos de maior expressão atualmente. Tanto Lula como Bolsonaro possuem boa parte do poder eleitoral que exibem, lastreado apenas na imagem que cada reflete para a sociedade. Não há partidos de destaque nesse jogo. Neste momento o personalismo dita as regras. O desaparecimento de qualquer um dos dois personagens do momento, levará inexoravelmente ao ocaso de suas legendas de suporte. O mais trágico é que a população adere a esse tipo de representação personalista, porque identifica-a como seu próprio caráter.

Os malefícios nesse tipo de representação surgem logo na forma de um patrimonialismo endêmico e de uma usurpação dos espaços públicos como prolongamento natural das propriedades particulares desses mandatários. Para outro luminar de nossa realidade presente, o ex-ministro Almir Pazzianotto, o povo em geral, pelo fato de não participar do processo de constitucionalização do Brasil, parece nutrir um certo desapreço pelo regime democrático, o que para ele é um fato trágico. Por isso, Pazzianotto vê hoje, mais uma vez, o avanço desmedido da censura, mesmo a despeito de duas cláusulas pétreas da Constituição, que vedam essas medidas. Vivemos hoje segundo ele, um sério risco e uma possibilidade real de um retrocesso.

Para outro esclarecido jurista, Ives Gandra, o momento é delicado. Com base em estudos feitos por universidades europeias, o jurista ressaltou que o Brasil vive hoje numa espécie de democracia relativa, ou exclusivamente do tipo eleitoral, com o eleitor indo as urnas votar e a partir desse processo mecânico, passa a não comandar mais nada. O Brasil segundo o analisa, possui hoje efetivamente uma censura sendo empregada em larga escala, coisa que nenhuma democracia autêntica deve ter e temos ainda presos políticos, por manifestação, também um fato que democracia alguma tolera.

Por outro lado, estamos imersos num tipo de democracia em que há, de fato, a predominância de um poder, que comanda agora o que é democrático e o que não é. Na realidade qualquer jurista que hoje venha analisar de modo isento o momento em que estamos vivendo, reconhece, logo de saída que toda a democracia latino americana é frágil. A história do nosso continente é a história de uma oscilação entre uma sucessão de golpes e outros restabelecimentos da democracia. A América Latina experiencia hoje uma onda vermelha, cujo o objetivo estratégico é o Brasil. O Brasil é o alvo dessa onda atual e por isso mesmo vai vivenciando, mais uma vez, os ventos de um fechamento institucional cujo o primeiro passo já foi dado que é a censura da imprensa. Aqui voltamos ao princípio de tudo: sem imprensa livre não há que se falar em regime democrático.

 

A frase que foi pronunciada

“O Estado sou eu!”

Rei-Sol

 

História de Brasília

Nós havíamos prometido dissecar o assunto energia elétrica de Brasília. Aqui estamos para isto, com as piores notícias que poderíamos dar para o povo. Brasília não terá energia abundante, pelo menos durante dois anos.  (Publicada em 22.03.1962)

It's only fair to share...Share on Facebook
Facebook
Share on Google+
Google+
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin