Severino Francisco
Durante o debate dos presidenciáveis, a jornalista Vera Magalhães fez uma pergunta crucial, dirigida ao presidenciável Ciro Gomes, com comentário do candidato Jair Bolsonaro. É importante citar, integralmente, o texto para que não pairem dúvidas: “Queria saber em que medida o senhor acha que a desinformação sobre as vacinas, difundida inclusive pelo presidente da República, pode ter contribuído, além de agravar a pandemia de covid-19 e causar mortes que poderiam ter sido evitadas, também para desacreditar a população quanto à eficácia das vacinas em geral e qual é a sua proposta para recuperar o Plano Nacional de Imunização, que já foi orgulho nacional e uma referência para o mundo?”
Vejam, Vera, simplesmente, ateve-se ao óbvio e à veracidade dos fatos. Para certificar que a repórter diz a verdade, basta consultar os vídeos em que o presidente afirma que quem tomasse vacina poderia virar jacaré ou ser contaminado pelo vírus da aids. Tudo sob a complacência da Procuradoria-Geral da República.
No entanto, a reação do presidente não poderia ser mais misógina, destemperada, desrespeitosa e covarde: “Vera, não podia esperar outra coisa de você. Acho que você dorme pensando em mim. Você tem alguma paixão por mim. Você não pode tomar partido num debate como esse, fazer acusações mentirosas a meu respeito. Você é uma vergonha para o jornalismo, mas tudo bem”.
Não foi a primeira nem será a última vez que sua excelência tem problema com mulheres, principalmente com as mulheres competentes, inteligentes e dignas. A reação do candidato é a prova mais cabal da pertinência da pergunta. Mas o que me espantou foi a letargia da resposta dos candidatos homens.
Lula e Ciro Gomes se manifestaram quase uma hora depois do incidente. Eu também discordo de algumas análises de Vera. Mas o que está em jogo não é isso; é a covardia de um candidato contra uma mulher e contra uma jornalista.
Ela só foi bravamente defendida pelas candidatas mulheres, Simone Tebet e Soraia Tronicke. A coordenação do debate deveria repreender ao candidato misógino e conceder espaço para que a jornalista se defendesse do ataque despropositado. A pergunta da jornalista não poderia ser mais veraz e corajosa. Honrou o bom jornalismo.
O Brasil não registra casos de poliomelite desde 1990 e, em 1994, recebeu o certificado de eliminação da pólio. Vejamos: em 2015, o índice de vacinação contra a poliomelite foi de 98%. Em 2021, o percentual baixou para 69,9%. Isso acendeu um sinal de alerta, porque essa terrível doença contagiosa pode voltar. Propagar o negacionismo da vacina não é liberdade de expressão; é crime. E quem pratica tal delito só não é preso porque a justiça está invertida.
Em vez de passar a boiada do orçamento secreto e do pacote da destruição ambiental, os nossos deputados deveriam legislar para punir mais severamente quem pratica crimes negacionistas contra a saúde pública. Eles podem provocar a paralisia nas pernas e nos braços de crianças para sempre. É essa a consequência do negacionismo.
Enquanto não é possível responsabilizar os autores desses descalabros, vamos ignorar os políticos irresponsáveis e as autoridades omissas. Os postos de imunização estão funcionando. Vamos vacinar as nossas crianças de 0 a 5 anos e protegê-las da poliomelite.