Camargo Corrêa detalha atuação de cartel no Metrô do DF

Compartilhe

Investigada na Operação Lava Jato, a construtora Camargo Corrêa revelou um esquema de fraudes em licitações de transportes sobre trilhos no Distrito Federal e em outros sete estados. Em Brasília, as negociações entre as integrantes do cartel para a expansão do metrô teriam acontecido entre 2008 e 2010, à época da gestão do ex-governador José Roberto Arruda (PR).

As alegações constam no acordo de leniência — a delação premiada das empresas — firmado entre o Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) e a Camargo. Segundo representantes da construtora, a irregularidade não se concretizou por “fatores externos à vontade dos participantes do cartel”. Ainda assim, os depoentes contaram detalhes dos acertos.

De acordo com a documentação, publicizada nesta segunda-feira (18/12), as tratativas ficaram a cargo do G5 do mercado de infraestrutura (CCCC, Andrade Gutierrez, Odebrecht, Queiroz Galvão e OAS) e de um seleto grupo de empreiteiras para obras de implantação de metrô. Conforme as narrativas, as empresas dividiam as maiores obras entre si. O Cade instaurou um processo administrativo para investigar o caso.

Os delatores contam que, em 10 de novembro de 2008, a Companhia do Metropolitano do DF (Metrô-DF) lançou o Edital de Pré-Qualificação, que selecionaria as empresas ou consórcios aptos à participação na concorrência pública para o desenvolvimento do projeto de engenharia, fornecimento e montagem dos sistemas operacionais, além da execução das obras. A proposta deveria compreender o Trecho Plano Piloto (Asa Norte), Samambaia e Ceilândia.

Pela costura, as beneficiadas, nesta oportunidade, seriam  CCCC, Andrade Gutierrez, Serveng-Civilsan, TC/BR, Alstom e lesa. Segundo os depoimentos, “todas essas empresas tinham conhecimento e participação nos arranjos anticompetitivos ora narrados”.

Depoentes apontaram que “é possível que o edital de pré-qualificação tenha sido elaborado de modo a restringir a participação de empresas não alinhadas”. Nesta etapa, classificou-se como apta apenas a Odebrecht, além do grupo formado por CCCC, Andrade Gutierrez, Serveng-Civilsan, TC/BR, Alstom e Tesa. A construtora, entretanto, ofereceria preços maiores para garantir que a licitação ficasse nas mãos do consórcio.

“Alinhamento”

O acordo de leniência destaca que “era necessário forte alinhamento com Governo do Distrito Federal para garantir que a licitação seria feita conforme os preços unitários, especificações e critérios de medição elaboradas pelo consórcio”. Contatado pelo CB.Poder, Paulo Emílio Cata Pretta, advogado de José Roberto Arruda, afirmou que não teve acesso à íntegra dos autos e, portanto, não poderia se manifestar.

Delatores explicaram que as minutas do edital de licitação de fase comercial e seus anexos (planilhas de preço, orçamento final, especificações técnicas, etc) foram construídos pelas empresas, seriam internalizados pelo Metrô-DF e, então, publicados.

A elaboração dos preços unitários, especificações e critérios de medições referentes aos serviços de obras civis ficaram a cargo das construtoras que compunham o consórcio. Já o material referente às demais especificidades (projeto, sistemas e energia) ficou em responsabilidade das demais empresas do consórcio (TC/BR, Alstom e Tesa). A documentação completa, supostamente, acabou consolidada pela Andrade Gutierrez.

“O intuito do grupo era efetivamente “montar a licitação” para o GDF, o que compreendia desde a elaboração dos estudos técnicos e projeto base até o próprio edital de licitação”, destaca o acordo de leniência.

Instabilidade política

Conforme os depoimentos, os materiais produzidos pelas empresas nunca foram publicados pelo Metrô-DF. Isso porque, em 2010, “houve um momento de grande instabilidade no cenário político do DF, pondo de lado os planos de lançar uma nova licitação naquele momento”.

Os ex-executivos da Camargo Corrêa destacam que, ao longo dos anos, houve a expectativa de que o projeto fosse retomado, razão pela qual a proposta “era eventualmente contabilizada nas discussões do G-5 como passível de negociação”. Em 2011, chegou-se a discutir, por exempIo, uma divisão de obras que contemplasse CCCC e Queiroz Galvão nas obras da Linha Leste do Metrô de Fortaleza e Odebrecht, OAS e Andrade Gutierrez, nas obras do Metrô de Brasília. A negociação, contudo, não vingou.

Ana Viriato

Posts recentes

  • CB.Poder

“Quando um líder não pode mais ocupar o cargo, o jogo muda”

Da coluna Eixo Capital, por Ana Maria Campos À Queima Roupa | Marcelo Vitorino, estrategista…

13 horas atrás
  • CB.Poder

Morre desembargador Mauricio Miranda, do TJDFT, aos 60 anos

ANA MARIA CAMPOS Morreu nesta manhã (04) o desembargador Maurício Silva Miranda, do Tribunal de…

20 horas atrás
  • CB.Poder

“Eleitor está cansado da polarização, mas o centro precisa de candidatura competitiva”, afirma Marcelo Vitorino, estrategista e consultor de marketing político

ANA MARIA CAMPOS/EIXO CAPITAL À Queima Roupa Marcelo Vitorino, estrategista e consultor de marketing político…

24 horas atrás
  • CB.Poder

Reta final do governo Ibaneis

Da Coluna Eixo Capital, por Ana Maria Campos Faltam três meses para o fim do…

2 dias atrás
  • CB.Poder

Entrando em 2026: o ano-novo das autoridades de Brasília

A vice-governadora Celina Leão (PP) passou o réveillon na Esplanada dos Ministérios, acompanhando os shows…

3 dias atrás
  • CB.Poder

“Caminho para evitar tráfico de influência no Judiciário é a transparência”

ANA MARIA CAMPOS/EIXO CAPITAL Diante do debate sobre a conduta de magistrados, a coluna Eixo…

5 dias atrás