Em 2027 conta chega

Publicado em Íntegra

O calendário econômico brasileiro raramente reúne, num mesmo ano, tantas viradas simultâneas. Por essa razão, em 1º de janeiro de 2027, a Contribuição sobre Bens e Serviços (CBS) deixa de ser simulação e passa a ser cobrada de fato, em substituição ao PIS e à Cofins. Ao mesmo tempo, entra em vigor o primeiro Orçamento do novo mandato, desenhado sob uma meta fiscal mais exigente, com inflação ainda acima do ideal e uma Selic que, embora em queda, segue entre as mais altas do mundo. Portanto, este é o ano em que o país deixa de discutir a reforma tributária em 2027 e passa a conviver com ela, momento em que as contas públicas voltam a ser o centro da conversa.

A reforma tributária em 2027 sai do papel

Em primeiro lugar, a transição do consumo para um Imposto sobre Valor Agregado dual, com CBS federal e Imposto sobre Bens e Serviços (IBS) de estados e municípios, é a mudança estrutural mais importante em décadas. Contudo, os impactos da reforma tributária em 2027 serão apenas o primeiro passo dessa jornada. A CBS entra em vigor com alíquota de referência ainda indefinida. Afinal, a Receita Federal enviou o cálculo ao Tribunal de Contas da União, órgão que deve encaminhá-lo ao Senado até 30 de outubro, enquanto os senadores têm até 15 de dezembro para fixar o percentual.

Por lei, a CBS efetivamente cobrada em 2027 e 2028 será a referência menos 0,1 ponto percentual. Isso ocorre porque o IBS começa em caráter de teste, com alíquota de 0,1%. Nesse cenário, a arrecadação estimada da CBS no ano é de R$ 636,8 bilhões. Ademais, a extinção do ICMS e do ISS só se completa em 2033, depois de uma escada progressiva que vai de 10% do IBS em 2029 a 40% em 2032.

Imposto Seletivo e os desafios da reforma tributária em 2027

Atualmente, o ponto mais delicado está adiante. O Comitê Gestor do IBS trabalha com uma alíquota-padrão conjunta de 27,91%. Do mesmo modo, outras estimativas oficiais rondam os 28%, ficando bem acima do teto de 26,5% fixado na Lei Complementar 214/2025. Se a soma ultrapassar esse limite, o Executivo terá de enviar ao Congresso medidas urgentes para trazê-la de volta. Nenhum consumidor pagará esse percentual em 2027. No entanto, a discussão já indica que a promessa de neutralidade da carga tributária será testada. Consequentemente, a sociedade precisa perguntar agora, e não em 2033, quem arcará com o ônus de eventuais exceções e regimes especiais.

Paralelamente, há ainda o Imposto Seletivo, conhecido como o “imposto do pecado”, que incidirá sobre bens e serviços nocivos à saúde e ao meio ambiente. O Orçamento conta com R$ 41,9 bilhões vindos dessa arrecadação em 2027. Todavia, o tributo depende de lei específica ainda sem data para aprovação e, uma vez criado, precisa respeitar 90 dias antes de ser cobrado. Incluir na previsão de receita um imposto inexistente é, no mínimo, uma aposta arriscada. Para as empresas, o desafio é mais prosaico e igualmente sério: implementar novas rotinas de apuração, adaptar sistemas e enfrentar um prazo curtíssimo entre a definição da alíquota e a sua vigência.

O impacto direto no caixa do contribuinte

Para o contribuinte, as consequências práticas do avanço da reforma tributária em 2027 ainda são pouco discutidas. O IPI será reduzido a zero, com exceção de produtos que também tenham industrialização na Zona Franca de Manaus. Por outro lado, o Imposto Seletivo não gera crédito nem pode ser compensado com CBS ou IBS. Além disso, haverá alíquotas reduzidas em 30%, 60% e até 100% para bens e serviços específicos, o que, por definição, empurra a alíquota-padrão para cima.

Em 2026, empresas já destacam CBS e IBS nas notas fiscais, mas sem cobrança efetiva. Em contrapartida, em 2027, o dinheiro passa a sair do caixa. Por isso, o setor produtivo, que pressiona a Fazenda por respostas sobre as alíquotas, tem razão ao exigir previsibilidade. Quanto mais curto o intervalo entre a definição do percentual e a sua vigência, maior o risco de erros de precificação e de contencioso.

Um Orçamento no limite do arcabouço para a reforma tributária em 2027

O Projeto de Lei Orçamentária de 2027 fixa em R$ 2,576 trilhões o limite de despesas primárias, representando uma alta de R$ 183,8 bilhões (7,7%) sobre 2026. Esse reajuste combina o IPCA acumulado até junho (4,64%) com o crescimento real máximo de 2,5% permitido pelo arcabouço fiscal. Assim, as despesas primárias totais chegam a R$ 2,83 trilhões, ou 19,14% do PIB, das quais 91,7% são obrigatórias. Sobram apenas R$ 266,8 bilhões para as despesas discricionárias, o que inclui investimentos vitais e o próprio custeio da máquina pública. Enquanto isso, o salário mínimo, projetado em R$ 1.741, avança 7,4% e pressiona diretamente os benefícios previdenciários e assistenciais.

A meta oficial é atingir um superávit primário de 0,5% do PIB, equivalente a R$ 73,2 bilhões. O projeto, porém, prevê superávit real de apenas R$ 18,6 bilhões. A conta só alcança R$ 83,4 bilhões, garantindo uma folga de R$ 10,1 bilhões, graças a R$ 64,7 bilhões em deduções permitidas por emenda constitucional, leis complementares e decisão do Supremo Tribunal Federal sobre precatórios. É um arranjo legal, mas está longe de ser transparente.

“A Instituição Fiscal Independente calcula um resultado efetivo bem mais sombrio, indicando um déficit real de R$ 86,1 bilhões para o período.” — Análise Técnica da Instituição Fiscal Independente

Por conta disso, críticos apontam que o governo trabalhou com premissas generosas de crescimento e arrecadação. Se a receita decepicionar, a escolha será entre contingenciar, o que atinge justamente o gasto discricionário já espremido, ou aceitar o descumprimento da meta.

As regras do arcabouço fiscal e os gatilhos

O ponto de partida também importa bastante. Em 2026, o governo central caminha para um déficit primário de R$ 52 bilhões (0,4% do PIB), contra uma meta de superávit de R$ 34,3 bilhões. Mesmo depois de aplicar R$ 62,8 bilhões em deduções, o resultado fica R$ 23,5 bilhões aquém do objetivo. Por isso entram em cena os gatilhos do arcabouço fiscal.

Com a projeção de déficit em 2026, a Lei Complementar 235/2026 limita o crescimento das despesas com receitas vinculadas ao IPCA mais 2,5%. Consequentemente, o crescimento real da despesa de pessoal fica restrito a 0,6%. O projeto prevê ainda uma contenção de cerca de R$ 8,9 bilhões. São freios úteis, mas modestos diante de um gasto obrigatório que absorve mais de nove em cada dez reais do orçamento primário.

Inflação e juros: a economia na reforma tributária em 2027

De acordo com dados oficiais divulgados pelo Boletim Focus de 26 de outubro, projeta-se IPCA de 5,19% em 2026, ficando acima do teto da meta (3%, com tolerância de 1,5 ponto). Para 2027, a projeção é de 4,34%, ainda muito perto do limite superior. Só em 2028, com a marca de 3,75%, o mercado vê a inflação confortavelmente de volta ao intervalo desejado. Além disso, a expectativa de crescimento do PIB em 2027 caiu para 1,31%, enquanto a taxa Selic deve terminar 2027 em torno de 11,75%.

Isso significa que teremos juro real ainda muito elevado, custo de crédito alto para famílias e empresas e uma despesa financeira expressiva. O próprio Orçamento reconhece essa pressão: o resultado nominal projetado para 2027 é um déficit de R$ 1,135 trilhão, ou seja, cerca de 7,7% do PIB. Quase a totalidade desse valor é composta por juros.

Revisões de mercado e a pressão sobre a dívida pública

A tendência das revisões preocupa tanto quanto os níveis atuais. Em maio, por exemplo, o mercado previa para 2027 um IPCA de 4,0% e um crescimento econômico de 1,76%. Hoje, as medianas mudaram para 4,34% e 1,31%, respectivamente. A inflação esperada sobe enquanto o crescimento esperado cai. Essa combinação reduz a margem do Banco Central para cortar juros mais depressa e alimenta o temor de desancoragem das expectativas. Para o Tesouro, o efeito é duplo: gera uma receita menos dinâmica e mantém uma conta de juros que demora a ceder.

Em suma, nada resume melhor o desafio do que a trajetória da dívida bruta do governo geral. O próprio governo, no projeto de diretrizes orçamentárias, vê o indicador subindo de 83,6% do PIB em 2026 para cerca de 86% em 2027, atingindo um pico de 87,8% em 2029. Já a IFI projeta alta contínua ao longo de todo o horizonte até 2036, com patamares bem superiores. A própria meta de superávit, de 0,5% do PIB em 2027 a 1,25% em 2029, é considerada insuficiente para estabilizar a dívida no curto prazo. Em outras palavras, mesmo se for cumprida, a regra fiscal apenas desacelera o problema. O mercado enxerga o mesmo quadro pela ótica da dívida líquida, que o Focus projeta em 70,1% do PIB em 2026, 74% em 2027 e 79,1% em 2029.

O que observar até a virada do ano

O calendário imediato já oferece testes cruciais de credibilidade. A reunião do Copom de 3 e 4 de novembro dirá se o ciclo de cortes da Selic continua, mesmo em meio à inflação de 2027 que o mercado vem revisando para cima. Além disso, o Senado precisa fixar a alíquota de referência da CBS até 15 de dezembro; se não o fizer, valerá a alíquota calculada pelo TCU.

Do mesmo modo, o Congresso ainda votará o Orçamento, correndo o risco de que emendas e novas despesas consumam a pouca folga existente. Enquanto isso, o Imposto Seletivo seguirá sem lei aprovada, o que torna a sua receita prevista de R$ 41,9 bilhões uma aposta em aberto. Nenhum desses pontos é, sozinho, decisivo. No entanto, todos juntos dirão se o país entra em 2027 com um plano consistente ou apenas com um calendário.

O que se espera da reforma tributária em 2027

A implantação da reforma tributária em 2027 é uma conquista institucional relevante e deve ser defendida de tentativas de esvaziamento por exceções setoriais. Mas ela não resolve, por si só, o desequilíbrio das contas, sendo um erro tratá-la como substituta do ajuste fiscal. O novo mandato terá de enfrentar o crescimento das despesas obrigatórias, rever a eficácia de gastos e benefícios tributários e reduzir a dependência de deduções e receitas incertas. Sem isso, o país continuará dependente de juros altos para segurar a inflação, e juros altos continuarão encarecendo a dívida.

Isso passa por três compromissos concretos:

  1. Fixar a alíquota da CBS com critério técnico e comunicação clara, sem ceder a pressões por exceções de última hora;
  2. Apresentar um Orçamento cujas receitas sejam críveis, sem depender de tributos que ainda não existem;
  3. Reduzir o uso de deduções para cumprir a meta, de modo que o resultado primário reflita a realidade das contas.

Afinal, credibilidade fiscal não se decreta: constrói-se com previsões que se confirmam na prática. É essa credibilidade que permite ao Banco Central cortar juros com segurança e ao Tesouro financiar a dívida a um custo menor.

A responsabilidade do Congresso Nacional na reforma tributária em 2027

Também cabe ao Congresso uma parte fundamental da responsabilidade. Cada exceção aprovada na reforma e cada despesa criada fora do arcabouço têm um custo elevado que, no fim, recai sobre o contribuinte, seja por alíquotas mais altas, seja por juros que demoram a cair. Quem vota o Orçamento e a regulamentação dos novos tributos decide, na prática, o tamanho da conta de 2027 e dos anos seguintes.

Com a implantação da reforma tributária em 2027, o Brasil terá um sistema de impostos mais rigoroso ainda e um quadro fiscal frágil e em deterioração. A grande pergunta é qual dos dois vai definir a próxima década. A resposta não está nas planilhas do Orçamento, mas sim na disposição política de tomar decisões impopulares enquanto ainda há margem para tomá-las.

Deixe um comentário