Estadão omite vírgula e confunde

Publicado em Deixe um comentárioportuguês

Manchete do site do Estadão: “Recursos foram doados pela Noruega e Alemanha para o Ibama combater incêndios e Força Nacional ampliar ações de fiscalização”. Reparou? Leitura rápida dá a impressão de que o Ibama deveria combater incêndios e a Força Nacional. Razão do duplo entendimento: a ausência da vírgula. A conjunção e liga orações com sujeitos diferentes que permitem a confusão: Recursos foram doados pela […]

Regência: implicar

Publicado em Deixe um comentárioportuguês

“Juíza federal atendeu a pedido da Defensoria Pública da União, que destacou que a crise do novo coronavírus implica em prejuízo ao ensino da rede pública”, escreveu o site do Estadão. Cochilou. Na sonolência, esqueceu pormenor importante. Implicar implica e complica. Tem três regências: 1.No sentido de produzir como consequência, é transitivo direto. Não pede preposição: Juíza federal atendeu a pedido da Defensoria Pública da […]

Bater cabeça ou bater cabeças?

Publicado em Deixe um comentárioportuguês

“Sem comando, falta rumo ao Executivo, enquanto ministros vão batendo cabeças”, escreveu o Estadão de domingo. Esquisito, não? Parece que ministros têm mais de uma cabeça. O mesmo estranhamento se observa quando o noticiário diz que “10 garotos perderam as vidas no incêndio do alojamento do Flamengo”. Nós só temos uma cabeça. Só temos uma vida. Por isso, o singular pede passagem: Sem comando, falta […]