Categoria: Erramos
“As centrais sindicais reuniram cerca de 3 mil pessoas em Brasília, ontem, dando início a um movimento por reajustes salariais acima da inflação no próximo semestre, pela votação no Congresso Nacional da redução da jornada de trabalho de 44 horas semanais para 40, sem desconto no salário, e pelo fim do fator previdenciário (criado para desestimular aposentadorias precoces). Nossa Senhora! Um período com 377 caracteres? […]
O leitor Flatônio da Silva escreveu sobre a edição de ontem: “Na capa, saiu este texto: `Angeline Santana que levou o filho Artur e a sobrinha Thainara ao Nicolândia, espantou-se com a carestia: o ingresso para entrar passou de R$ 20 para R$ 30´. Um período, duas falhas. Faltou a vírgula que separa a oração explicativa. Sobrou o `para entrar´. Ingresso é para entrar. Melhor: Angeline Santana, […]
“Em sites parecidos com leilões, candidatos enviam propostas e o cliente escolhe quem será contratado”, escrevemos na capa de Informática. Eis o caso em que o e deve ser antecedido de vírgula. Sem o sinalzinho, leitura rápida dá a impressão de que candidatos enviam propostas e clientes. Não é isso. Pra entender o recado, o leitor volta atrás. Melhor: Em sites parecidos com leilões, candidatos […]
“Hoje, quem faz essa tarefa é Ideli Salvatti — ela vai cuidar inclusive da crise no PR essa semana”, escrevemos na pág. 4. Ideli vai cuidar da crise na semana em curso. O esta pede passagem. Melhor: Hoje, quem faz essa tarefa é Ideli Salvatti — ela vai cuidar inclusive da crise no PR esta semana.
“Ela…foi no banquete na Casa São Paulo”, escrevemos na pág. 6. Ela foi pra ficar? Se a resposta fosse sim, a preposição seria para. Mas a permanência foi curta. Por isso, a preposição a pede passagem: Ela…foi ao banquete na Casa São Paulo.
“Augustin garantiu que não há previsão de novos reajustes em 2011 e nem em 2012”, escrevemos na pág. 12. E nem? O e sobra. Melhor: Augustin garantiu que não há previsão de novos reajustes em 2011 nem em 2012. Melhor ainda: Augustin garantiu que não há previsão de novos reajustes em 2011 e 2012.
“A decisão foi tomada por ministros da Segunda Turma do STJ ao julgar recurso referente a funcionários fiscais do Amazonas”, escrevemos na capa. Viu? Ao dizer “por ministros”, informamos que alguns ministros decidiram. É falso. A decisão foi tomada por todos. O artigo se impõe: A decisão foi tomada pelos ministros da Segunda Turma do STJ.
“Além de Sérgio Sasaki no masculino, a equipe feminina também chega com desfalques a Natal”, escrevemos na pág. 12 do Super Esportes. Reparou no pleonasmo? Além indica adição. Também joga no mesmo time. Melhor ficar com um ou outro: Além de Sérgio Sasaki no masculino, a equipe feminina chega com desfalques a Natal.
“Reprodução de diálogo extraído ontem de um chat, no qual hackers planejam invadir o site do Senado Federal”, escrevemos na pág. 2. A vírgula diz que só existe um chat. Falso. A oração é restritiva. Xô, sinalzinho intruso!
“Assim, se o paciente fica angustiado, acaba causando o surgimento de mais manchas, que geram mais angústia em um ciclo vicioso”, escrevemos na pág. 17. Ops! O ciclo tem fim. Daí cliclo do pau-brasil, ciclo da cana, ciclo do ouro. No caso, o sintoma não tem fim. Repete-se como o movimento do cachorro que corre atrás do rado. É círculo vicioso.