Erramos

Publicado em Deixe um comentárioErramos, Geral

“Segundo a Novacap, 96% dos projetos estão concluídos, mas falta R$ 6,5 milhões para adequar o monumento às exigências de segurança”, escrevemos na pág. 26. Ui! A concordância geme. Melhor consolá-la: Segundo a Novacap, 96% dos projetos estão concluídos, mas faltam R$ 6,5 milhões para adequar o monumento às exigências de segurança.

Erramos

Publicado em Deixe um comentárioErramos, Geral

“Em meio à violência que assustam a população do DF, uma proposta pode tirar das ruas 1,5 mil policiais militares”, escrevemos na pág. 23. Ops! Olha a concordância. O sujeito singular (violência) pede verbo no singular. Assim: Em meio à violência que assusta a população do DF, uma proposta pode tirar das ruas 1,5 mil policiais militares.

Erramos

Publicado em Deixe um comentárioErramos, Geral

“No entanto, desde que, no ano passado, vi um show da maravilhosa Ivete (Sangalo) em Goiânia, que voltei a participar de festas com música baiana”, escrevemos na pág. 6 do Diversão&Arte. Esquisita a estrutura? Pra lá de esquisita. A razão: um quê sobra. Melhor: No entanto, desde que, no ano passado, vi um show da maravilhosa Ivete (Sangalo) em Goiânia, voltei a participar de festas […]

Erramos

Publicado em Deixe um comentárioErramos, Geral

“Quando se sente encurralado, cai de lado e se enrola, escondendo sua parte ventral mais vulnerável sob a carapaça, formada por nove bandas móveis”, escrevemos na pág. 28. A vírgula faz uma falta! O tatu-galinha não tem tem uma parte ventral mais vulnerável e outra menos vulnerável. A parte ventral dele é vulnerável. Vem, vírgula: Quando se sente encurralado, cai de lado e se enrola, escondendo […]

Erramos

Publicado em Deixe um comentárioErramos, Geral

“Cade aprova fusão entre Sadia e Perdigão com restrições que mantém as sequelas do oligopólio”, escrevemos na pág. 17. Reparou no tropeço da concordância? O sujeito de manter é restrições, representado pelo pronome relativo (que). O plural pede passagem: Cade aprova fusão entre Sadia e Perdigão com restrições que mantêm as sequelas do oligopólio.

Erramos

Publicado em Deixe um comentárioErramos, Geral

“Os R$ 410 milhões foram pulverizados entreos ministérios da Saúde, que ficou com R$ 90 milhões; da Justiça, ao qual coube R$ 220 milhões…”, escrevemos na pág. 7. Viu o tropeço na concordância? R$ 220 milhões é sujeito. O verbo não tem saída. Concorda com ele. Compare: R$ 220 milhões couberam ao MJ. Os R$ 410 milhões foram pulverizados entre os ministérios da Saúde, que […]