Mensagem “Se há desrespeito, é porque há omissão dos que competem cumprí-la”, escrevemos na pág. 10. Ops! Tropeçamos na acentuação gráfica. Oxítonas terminadas em i agradecem, mas dispenam o grampinho. Valem os exemplos de aqui, ali, subi, desci e, claro, cumpri-la.

Mensagem “O autor informa que os dados apontados no artigo referem-se a estatísticas das fontes citadas”, escrevemos na pág. 14. Que coisa! Esnobamos a força do quê. O pequenino é chamado de ímã — atrai o pronome mesmo a distância: O autor informa que os dados apontados no artigo se referem a estatísticas das fontes citadas.

Mensagem “Esse é um momento muito difícil pelo qual estamos passando”, escrevemos na pág. 13. O texto se refere ao tempo presente. É a vez do este: Este é um momento muito difícil…

“Raios ultravioletas”, escrevemos na pág. 25. Cochilamos. Ultravioleta é invariável: radiação ultravioleta, raios ultravioleta.

“O projeto conta com a consultoria, gratuita, do cineasta Fernando Meirelles”, escrevemos na pág. 3. A vírgula dá o seguinte recado: todas as consultorias são gratuitas. Não é verdade. Melhor mandar o sinalzinho plantar batata no asfalto. Xô!

“Das propostas contidas no texto, algumas ainda precisam passar pelo aval do Congresso e só entrarão em vigor se forem transformadas em projetos de lei”, escrevemos na pág. 13. Queimamos etapas, não? Projetos de lei não entram em vigor. Só leis.

Wilson Ximenes escreveu: “Na pág. 23 li a seguinte frase: `Eu entendo porque o policial atirou´. Não teria que ser por que, separado?” O leitor tem razão. Sempre que o porquê for substituível por “a razão pela qual”, escreve-se um pedaço lá e outro cá. Assim: Eu entendo por que o policial atirou.  

“Para 2010, os técnicos preveem a geração de mais 8.285mw de energia nova, incorporada ao parque gerador brasileiro”, escrevemos na pág. 2. Reparou no desperdício de palavras? Melhor: Para 2010, os técnicos preveem a incorporação de 8.258mw de energia ao parque gerador brasileiro.

“A comissão de sindicância que apura supostas irregularidades cometidas pelo ex-diretor-geral do Senado, Agaciel Maia, só tem ferrabrás”, escrevemos na pág. 5. A vírgula dá recado claro. O Senado só tem um ex-vice-diretor-geral. Falso. Tem mais de um. Xô, vírgula: A comissão de sindicância que apura supostas irregularidades cometidas pelo ex-diretor-geral do Senado Agaciel Maia só tem ferrabrás.

“Itamar…condena a postura do PSDB paulista, que pretende protelar a definição do nome que representará o partido até março”, escrevemos na pág. 4. Reparou? A colocação dos termos permite leitura ambígua. Parece que “até março” se refere a “nome”. Melhor: Itamar…condena a postura do PSDB paulista, que pretende protelar até março a definição do nome que representará o partido.