Severino Francisco
A decisão de retomar as aulas nas escolas particulares e públicas deveria preocupar a todos em razão das graves consequências que pode acarretar. Estamos na fase do normal fake, em que não existe mais pandemia.
Como se não bastasse a precipitação, o Sindicato dos Estabelecimentos de Ensino do Rio de Janeiro (Sinepe) veiculou, no início da semana, um vídeo em que nega completamente a medida de isolamento recomendada pela ciência para o combate ao coronavírus: “Ficar em casa não é ciência”.
Claro que é preciso buscar soluções para a crise das escolas particulares. A falência das instituições provoca a demissão de muitos professores. Mas não é com o negacionismo ou com a insciência, pois desinformam, confundem e tumultuam ainda mais o ambiente.
A afirmação propagada no vídeo é rigorosamente falsa. E, além de falsa, é perigosa, coloca em risco a vida de milhares de pessoas. Pesquisa coordenada pelo Centro Conjunto Brasil-Reino Unido Descoberta, Diagnóstico, Genômica e Epidemologia de Arbovírus (Cadde), publicada na revista Science, avalia que, se não fosse o isolamento social, o Brasil teria quase o dobro de infectados.
Que os governantes revelem desconhecimento em questão tão delicada é grave. Mas que uma postura negacionista venha da parte dos responsáveis pela educação de crianças e adolescentes é algo que causa constrangimento. E tanto assim é que, ante a repercussão negativa, o Sinepe resolveu retirar o vídeo de circulação.
Não é só o cuidado com os alunos e as medidas de distanciamento nas escolas que garantem a segurança da volta. Com o retorno às aulas, funcionários, alunos e professores tomarão ônibus, muitas vezes lotados. Isso contribuirá para elevar a taxa de contaminação e de óbitos.
Segundo pesquisa da Fiocruz, a volta às aulas representa o risco para cerca de 9,3 milhões de brasileiros, perfazendo 4,4% da população, formada por idosos ou adultos com problemas crônicos de saúde. Eles vivem na mesma casa que crianças e adolescentes em idade escolar.
Ante todas essas evidências desfavoráveis, eu gostaria de entender o fundamento da determinação de retomar as aulas presenciais nas escolas do DF. O mapa dos casos de contaminação e de óbitos está em um platô, mas no nível alto; os que foram contaminados têm dificuldade em encontrar vagas nas UTIs especializadas nos hospitais com a presteza necessária para fazer o tratamento; algumas cidades, como é o caso de Planaltina, sequer dispõem de leitos de UTI com respiradouros; está difícil fazer testes, o que induz a uma avaliação falsa da situação real.
O Conselho de Saúde do DF, a Sociedade de Pediatria do DF e os infectologistas desaconselham a volta às aulas nestas circunstâncias. É algo que afetará crianças, adolescentes, professores, doentes crônicos e idosos. De nada adiantará o esforço de isolamento social se o vírus será trazido para dentro de casa. Espero que essa medida desrrazoada seja revertida em defesa da vida de muitas pessoas.
Severino Francisco Entrar em contato com Dalton Trevisan, que nos deixou, recentemente, não era difícil;…
Severino Francisco Finalmente, assisti Ainda estou aqui. As imagens do filme ainda ressoam mixadas à…
Severino Francisco Eu tomei um táxi para resolver um para um problema na Asa…
Severino Francisco Em meio a notícias sobre o alastramento de incêndios florestais na Califórnia, nos…
Severino Francisco Conheci Miriam Aquino em um momento de grandes esperanças para o Brasil e…
Severino Francisco Animado pelo espírito de audácia, Assis Chateaubriand, o cangaceiro modernista e modernizador da…