Resolução da APFut regulamenta fiscalização do tempo de mandato dos dirigentes de futebol

Compartilhe

A Autoridade Pública de Fiscalização do Futebol (APFut) intensificará o monitoramento de uma das contrapartidas exigidas dos clubes na Lei 13.155 de 2015 sobre o Programa de Modernização da Gestão e da Responsabilidade Fiscal do Futebol Brasileiro (Profut). Pelo menos é o que indica uma resolução de 9 de março assinada pelo presidente da APFut, Thiago Froes.

O texto trata obre a fiscalização do dos mandatos exercidos pelo presidente ou dirigente máximo das entidades desportivas, e em relação aos demais cargos eletivos, os mandatos de vice-presidentes eleitos, dos membros eleitos para o Conselho Fiscal.

A resolução determina que a entidade desportiva deve disponibilizar à APFut as atas de eleição e de posse dos dirigentes indicados no prazo de 30 dias da realização da eleição. Estabelece, ainda, que no relatório devem constar a data da eleição, o período de mandato, os nomes dos dirigentes e a denominação dos cargos que ocuparão.

A APFut também requisitará documentos relativos à eleição e à posse dos dirigentes e monitorará a não apresentação dos documento no prazo previsto. A recente eleição do Vasco, por exemplo, marcada pelo tumulto e falta de transparência, é um exemplo do que a Secretaria Especial do Esporte, vinculada ao Ministério da Cidadania, pretende evitar.

O artigo 4°, inciso II da Lei n° 13.155 de 2015 diz que entidade desportiva estabeleça “a fixação do período de mandato de seu presidente ou dirigente máximo e demais cargos eletivos em até quatro anos, permitida uma única recondução”.

A medida atinge, principalmente, os clubes que aderiram ao Programa de Modernização da Gestão e de Responsabilidade Fiscal do Futebol (Profut) e refinanciaram suas dívidas por até 20 anos, com direito a descontos sobre juros, multas e encargos.

Em vigor desde 2015, o refinanciamento atende a 36 clubes e quatro federações. As entidades devem juntas R$ 755 milhões à União segundo dados informados em junho do ano passado pelo Ministério da Economia ao portal GE.com. Até aquele período, nove clubes não deviam nenhuma parcela do programa: Atlético-MG, Ceará, Corinthians, Fortaleza, Goiás, Grêmio, São Paulo, Ponte Preta, XV de Campo Bom.

Siga no Twitter: @mplimaDF

Siga no Instagram: @marcospaulolimadf

Marcos Paulo Lima

Posts recentes

  • Esporte

Abel repete escalação e potencializa o encaixe de Arias no Palmeiras

  A repetição é a mãe da retenção. Abel Ferreira manteve a escalação inicial do…

2 horas atrás
  • Esporte

Machismo no Paulistão: a fala inaceitável de Gustavo Marques

Gustavo Marques conseguiu piorar uma das semanas mais vergonhosas do futebol nesse sábado na eliminação…

13 horas atrás
  • Esporte

Bi brasileiro, sul-americano e vice mundial: por que Lucas Piccinato caiu?

  A tolerância zero com técnicos de futebol chegou ao futebol feminino. Atual pentacampeão da…

1 dia atrás
  • Esporte

Como a ingenuidade de Filipe Luís virou arma contra o Flamengo

As entrevistas coletivas de Filipe Luís são ótimas. Dificilmente deixam perguntas sem respostas. No entanto,…

2 dias atrás
  • Esporte

Gama sofreu apenas um gol em mata-mata com o técnico Luiz Carlos Souza

Luiz Carlos Souza tinha um tabu pessoal. O técnico do Gama jamais havia passado da…

3 dias atrás
  • Esporte

Botafogo sofre com a falta de variação tática sob o comando de Anselmi

O Botafogo acumula seis derrotas consecutivas na temporada. Perdeu duas vezes para o Fluminense e…

3 dias atrás