Ana Viriato
O Tribunal de Contas da União (TCU) apontou um descompasso no Demonstrativo de Resultados da Avaliação Atuarial (DRAA) do Instituto de Previdência dos Servidores do DF, em 2015. Segundo a auditoria da Corte, à época, o Iprev/DF não apresentava um superavit de R$ 1,8 bilhão e, sim, um deficit de R$ 2,4 bilhões.
No ano passado, mediante a análise do montante superavitário, o Executivo local transferiu R$ 1,2 bilhão do fundo capitalizado para o fundo financeiro do Iprev, para quitar as aposentadorias do ano e liberar o valor necessário para fechar a folha de pagamento dos servidores. O GDF ainda reduziu o índice de contribuição de 22% para 16,55%, durante o período compreendido entre 2015 e 2018.
De acordo com o TCU, porém, há uma mudança significativa na conjuntura. Entre 2009, primeiro ano de aferição, e 2014, quando houve a realização da avaliação atuarial, a taxa de rentabilidade anual alcançada pelo Instituto foi de 3,90% ao ano. O Iprev/DF, entretanto, utilizou como premissa o índice de 5,50% ao ano, para um fluxo de 100 anos. Dessa forma, caso a metodologia apresentada pela Corte de Contas tivesse sido usada para o cálculo, “possivelmente, não haveria recursos que pudessem justificar a transferência de valores como a realizada em 2015”.
Além disso, caso adotasse a taxa de 3,90%, o atuário do governo de Brasília deveria ter apresentado propostas alternativas para o equilíbrio do Iprev, como colaborações periódicas do tesouro distrital, ou alíquotas patronais suplementares. Neste último caso, o acréscimo necessário seria de 5,86%, por 35 anos, além do retorno da contribuição antes vigente, de 22%.
Portanto, o Tribunal de Contas indica que, em 2015, o “DF não só estaria impedido de diminuir sua alíquota patronal, como teria de aumentá-la ou fazer aportes periódicos de recursos para restaurar o equilíbrio do fundo previdenciário do Iprev/DF”.
Em nota, a Secretaria de Fazenda afirmou que a avaliação do Tribunal de Contas da União (TCU) não considerou a lei complementar que determinou a recomposição do superavit do Iprev, após a reversão de R$ 1,2 bilhão, utilizado para fechar a folha de pagamento de servidores públicos distritais.
O órgão declarou, ainda, que há um erro técnico na taxa utilizada pela Corte das Contas para o cálculo do montante superavitário. A pasta afirma que o uso do índice de 3,90%, em vez do indicativo atual, de 5,5%, representa “um percentual incompatível com a realidade vivida pelo Fundo, que a exemplo de 2016 irá obter desempenho de 15,44% ao ano”.
A Secretaria ressaltou, por último, que, nos últimos dias, o antigo Ministério da Previdência Social, incorporado, hoje, ao Ministério da Fazenda, validou a transação de 2015, por meio da emissão do Certificado de Regularidade Previdenciária.
A Câmara Legislativa do DF aprovou, nesta quinta-feira (1/12), o projeto de lei complementar que autoriza o governo de Brasília a remanejar R$ 493,5 milhões do Instituto de Previdência dos Servidores do Distrito Federal (Iprev) para fechar a folha de pagamento dos servidores públicos. O fundo será recomposto, posteriormente, com a oferta de ações do Banco de Brasília (BRB).
O Iprev é constituído por duas vertentes. Assim, na prática, o aval ao projeto do Palácio do Buriti permitiria que 75% dos subsídios do Fundo Financeiro, integrado por servidores que iniciaram a carreira pública após 2007, cujo caixa conta com o superávit técnico atuarial de R$658 milhões, fossem transferidos para o Fundo Previdenciário do DF (DFPrev). Esse fundo enfrenta um déficit de R$ 2,2 bilhões. A ideia é usar o superavit para pagar aposentados e, assim, liberar recursos para a folha dos ativos.
Coluna Eixo Capital publicada em 22 de novembro de 2024, por Pablo Giovanni O Ministério…
Coluna Eixo Capital, publicada em 21 de novembro de 2024, por Pablo Giovanni (interino) Um…
Coluna Eixo Capital publicada em 21 de novembro de 2024, por Pablo Giovanni Um áudio…
Da Coluna Eixo Capital, por Pablo Giovanni (interino) Um relatório da Polícia Federal, que levou…
Texto de Pablo Giovanni publicado na coluna Eixo Capital nesta terça-feira (19/11) — O ministro…
Coluna publicada neste domingo (17/11) por Ana Maria Campos e Pablo Giovanni — A Polícia…