HELENA MADER E ANA VIRIATO
Para faturar um contrato de R$ 8 milhões com Joesley Batista, o advogado brasiliense Willer Tomaz prometeu influências no Ministério Público Federal e também na primeira instância da Justiça Federal. Nas negociações com o empresário, ele garantiu ter contatos com o procurador da República Ângelo Goulart Vilella, preso durante a Operação Patmos, e assegurou ainda ter proximidade com o juiz substituto da 10ª Vara Federal Ricardo Soares Leite. Na vara, tramitam processos relativos à Operação Greenfield – tema de grande interesse para o grupo JBS. Em decisão recente, o magistrado causou polêmica ao determinar o fechamento do Instituto Lula. A decisão foi reformada em segunda instância.
A relação próxima de Willer com o magistrado poderia, no entendimento dos empresários, ajudar a defesa da Eldorado, firma controlada pelo conglomerado JBS. Segundo a delação de Joesley Batista, porém, Willer “deixou claro que não havia propina, apenas amizade e proximidade com o juiz”. Joesley, então, teria “cobrado” um jantar com o magistrado e o advogado. É nesse contexto que houve a efetivação do contrato com Willer, que previa a remuneração de R$ 4 milhões por honorários iniciais e R$ 4 milhões por êxito, ou seja, o arquivamento do inquérito.
Após tratativas iniciais, Willer mencionou ao advogado de Joesley, Francisco de Assis e Silva, conhecer um procurador que iria integrar a força tarefa da Operação Greenfield: Ângelo Goulart Vilella. Depois de algumas semanas, a informação foi confirmada oficialmente: Francisco recebeu, via WhatsApp, a nomeação do representante do Ministério Público Federal no âmbito das investigações.
A cooperação de Ângelo teria ocorrido de maneira rápida. Segundo o depoimento, após a primeira reunião do procurador nas investigações da Greenfield, Willer Tomaz recebeu a gravação da audiência de Mário Celso, ex-funcionário da JBS. Munido dos grampos, o advogado, supostamente, sugeriu que pagaria uma mesada de R$ 50 mil a Ângelo, a “título de ajuda de custo”. Joesley, no entanto, afirmou não saber se os pagamentos foram efetivados.
Em reunião realizada em 13 ou 14 de fevereiro deste ano, com o advogado Francisco de Assis e Silva, que representava Joesley e suas empresas, Willer voltou a falar sobre “o relacionamento íntimo com o juiz Ricardo”. Segundo o relato de Francisco, o advogado teria deixado claro “que não haveria promiscuidade, que nunca tinha saído da linha ética”.
O presidente da OAB-DF, Juliano Costa Couto, teria participado de um encontro, em 14 ou 15 de fevereiro, com Joesley, Francisco e Willer, no escritório deste último. Segundo Francisco, neste encontro “novamente é falado do relacionamento de Willer com o juiz Ricardo”. “Já neste momento, o Tomaz foi contratado e foi despachar com o magistrado”, disse Francisco à PGR.
Em uma das conversas, Willer reclamou dos honorários, que chegariam a R$ 8 milhões, em caso de êxito. “Na conversa, o advogado Tomaz reclamou dos honorários, cobrou mais por tudo que estava oferecendo e falou que um terço do que cobrou foi pro Juliano Costa Couto, um terço foi para o André (Vieira) e o restante foi para alguém que não se lembra quem foi”. A remuneração para o procurador Ângelo Vilella teria ficado em R$ 50 mil mensais.
Citado no documento, o presidente da OAB-DF, Juliano Costa Couto, disse que ainda não teve acesso ao conteúdo completo das delações. Ainda assim, garantiu não ter exigido, recebido ou negociado qualquer valor. O advogado assegurou ainda que não contribuiu em nada para “a condução de fatos delituosos”.
Em nota, a 10ª Vara Federal esclareceu que, por conta de sua especialização, lá tramitam mais de 20 grandes operações criminais, como a Lava-Jato, Greenfield, Perfídia, Zelotes, Acrônimo e Abate. Segundo informações da assessoria de imprensa, esse trabalho resultou “na média de uma deflagração por semana, para as quais os magistrados decretaram várias prisões e autorizaram busca e apreensão, condução coercitiva e quebras de sigilo bancário, fiscal e telemático em desfavor de centenas de pessoas físicas e jurídicas”.
Ainda segundo a vara, “várias dessas medidas foram, inclusive, decretadas em desfavor do interesse da empresa JBS, como a investigação que apura o recebimento de apoio financeiro do BNDES Participações S/A, subsidiária integral do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social, bem como em desfavor da empresa Eldorado Celulose”. Na nota oficial, o juízo argumenta ainda que “todas as medidas solicitadas pelo Ministério Público Federal e/ou pela Polícia Federal foram apreciadas com brevidade e de acordo com as garantias devidas às pessoas envolvidas. Dessa forma, mostram-se infundadas quaisquer declarações do investigado Joesley Batista sobre eventual interferência na condução das investigações no âmbito da Justiça Federal de Brasília, que prejudique o andamento dos processos ou influencie a independência dos magistrados que atuam na 10ª Vara”.
Coluna Eixo Capital publicada em 22 de novembro de 2024, por Pablo Giovanni O Ministério…
Coluna Eixo Capital, publicada em 21 de novembro de 2024, por Pablo Giovanni (interino) Um…
Coluna Eixo Capital publicada em 21 de novembro de 2024, por Pablo Giovanni Um áudio…
Da Coluna Eixo Capital, por Pablo Giovanni (interino) Um relatório da Polícia Federal, que levou…
Texto de Pablo Giovanni publicado na coluna Eixo Capital nesta terça-feira (19/11) — O ministro…
Coluna publicada neste domingo (17/11) por Ana Maria Campos e Pablo Giovanni — A Polícia…