STJ proíbe uso de ônibus funcional por terceirizados e estagiários

Publicado em Economia

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) cortou o transporte de estagiários e terceirizados de sua sede até a rodoviária no centro de Brasília. Esse transporte funcional só será permitido para servidores concursados. A gritaria é geral.

 

O STJ informa que “decidiu rever o transporte de funcionários terceirizados e estagiários da sede até a rodoviária para evitar a percepção de duplo benefício percebido por esses funcionários, já que já fazem jus ao vale-transporte”.

 

Terceirizados e estagiários contestam. Alegam que a sede do STJ está em uma área sem transporte público. Portanto, dizem que seria uma cortesia da instituição manter o direito de usar o ônibus que transporta servidores da rodoviária até o Tribunal e, de lá, até a rodoviária.

 

O STJ alega que está seguindo o que já foi feito em alguns tribunais, que assinaram Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) com o Ministério Público. O caso mais recente de acordo envolveu o Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

 

Terceirizados e estagiários dizem que, em nenhum momento, foram comunicados sobre problemas do STJ com o Ministério Público. A justificativa que receberam foi a de que a redução de dois para um ônibus de transporte e a proibição em usá-lo se devia à necessidade de reduzir a emissão de gases que provocam o efeito estufa.

 

Na berlinda

 

Os tribunais do país estão na berlinda, devido aos benefícios exorbitantes dados as servidores. Com vários penduricalhos, muitos, sobretudo juízes e desembargadores, ganham salários acima do teto permitido por lei, de R$ 33,7 mil. Os magistrados recebem auxílio-moradia mesmo tendo residência própria na cidade em que vivem e trabalham.

 

Diante dos abusos, a presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), Cármem Lúcia, determinou que todos os tribunais deem transparência às folhas de salários para que a sociedade possa ter consciência do que ocorre no Judiciário.

 

Brasília, 14h50min

26 thoughts on “STJ proíbe uso de ônibus funcional por terceirizados e estagiários”

  1. Piada do final de semana… kkkk…. imagina se os maiores salários da República vão andar de busão? kkkk Já viu malagistrado em algum lugar público? Só na sala climatizada e no carro institucional… é mole manezada q paga a conta ou não!?

  2. Do tribunal até a rodoviária, ok, só que os concursados vão trabalhar de carro. Quem usa mesmo este transporte são estagiários e terceirizados, embora penso eu que a responsabilidade do transporte seja da empresa terceirizada e não do tribunal.

  3. Esse Judiciário inventivo. Nos tribunais temos mais de 60 por cento de terceirizados, estagiários, requisitados, sem víncluos, aposentados e requisitados de prefeituras. O transmporte desse pessoal deve existir, desde que seja glosado o valor da despesa da empresa terceirizada e custo do busão. Somos alguns poucos servidores concursados e a maioria já passou dos 50 anos, como eu. kkkkk

  4. Eu acho que se o transporte existe e é pago pelo STJ, então que se pague a passagem dos terceirizados considerando o trajeto a partir da rodoviária até suas residências. Mas que eles continuuem usando pois deve ser de extrema necessidade, considerando a distância do STJ e sua posição no Plano Piloto. Mas o cômico nisso tudo é logo o ministério público, que tem procurador federal recebendo de auxílio moradia, mesmo trabalhando na cidade onde nasceu, a auxílio creche, e isso com salário de primeiro mundo, igualando-se a países europeus, de R$ 29,6 Mil em média.

  5. O Judiciário Brasileiro não passa um dia sem cometer uma aberração!
    Quem sabe onde fica o STJ, sabe também que os estagiários têm razão pois, aquela localidade não é servida pelo nosso péssimo transporte público!

      1. Não sabia mesmo que existia essa linha. Mas, ainda assim, o serviço é tão ruim que, passa por ali quase todos os dias e não me recordo de já ter visto um ônibus de transporte público coletivo. Parece o E.T. de Varginha. Alguns dizem que viu, mas a maioria esmagadora nunca viu! kkkkkk

  6. O judiciário e o MP são verdadeiros ladrões para onde jorram o dinheiro público no Brasil. Mas neste caso, se o transporte é “funcional”, ele é devido apenas a FUNCIONÁRIOS do órgão.

  7. Quando o MP fará um TAC consigo mesmo? Os promotores algum dia devolverão o polpudo auxílio-moradia que recebem, além de vários outros “auxilios” que engordam seus já obesos contracheques?

    Está na hora de abrir a caixa-preta chamada Ministério Público!!!

    E qto ao STJ, está na hora dos tais ministros colocarem na prática o que professam em seus votos!

  8. Não sou usuário, sei que existe, não sou beneficiado, mas, a meu juízo, os magistrados e ministros deveriam deixar de ser hipócritas, pois o custo mensal deste transporte é equivalente a um mês de auxílio moradia que eles mesmos recebem ILEGALMENTE pois residem e tem imóveis em Brasília; pseudo moralismo isso…

  9. Certamente virão agora os cortes nas diversas e caras mordomias das autoridades, como passagens aéreas semanais e diárias descabidas, carros com motoristas, planos de saúde generosos e diversos outros “auxílios”. Estamos evoluindo.

  10. Não esqueçam dos ônibus do TCU, da Câmara dos Deputados – Federal e do Senado. Uma vergonha!!! Enquanto os demais servidores tem que se deslocar a pé. Se tem pra um, tem que ter pra todos. Ou então, ninguém tem.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *