A pergunta que mais vem inquietando os investidores é: quanto valerão os ativos em um eventual novo governo PT? Durante os últimos meses, os investidores apostaram todas as fichas que, com o ex-presidente Lula preso, o partido dele não teria força para chegar à reta final das eleições presidenciais com chances de vitória. Muitos desdenharam do poder eleitoral do líder petista, que montou uma estratégia vitoriosa para se manter em evidência mesmo estando atrás das grades. Hoje, boa parte do mercado não descarta a possibilidade de o candidato efetivo do PT, Fernando Haddad, estar no segundo turno e sair vitorioso das urnas.
Essa queda na real explica a histeria que tomou conta dos investidores nos últimos dias. Os preços do dólar e o Ibovespa, principal índice de lucratividade da Bolsa de Valores de São Paulo, passaram a incorporar o que os donos do dinheiro chamam de risco PT, a repetição da desastrosa política econômica que vigorou na reta final do governo Lula e imperou no mandato de Dilma Rousseff. O estrago foi tão grande que o Brasil ainda não conseguiu se levantar da recessão que deixou 13 milhões de desempregados e destruiu as contas públicas. O escolhido para comandar o país a partir de 2019 terá de encarar uma economia em frangalhos.
O PT faz de conta que não tem nada a ver com o desastre prolongado que aflige, sobretudo, os mais pobres, os grandes eleitores do partido. E teve a sorte de entregar o país a Michel Temer. Tudo de ruim que os governos petistas fizeram está sendo creditado ao atual presidente. Essa, inclusive, é a razão para 39% do eleitorado dizer que vota em Lula, caso ele seja candidato à Presidência. Muitos acreditam que, no Palácio do Planalto, o petista trará de volta, num passe de mágica, os bons momentos que permitiram a incorporação de quase 50 milhões de pessoas no mercado de consumo. É ilusão. Mas o PT sabe vender bem esse sonho, assim como soube criar um país fictício, no qual tudo ia bem, para reeleger Dilma.
Lava-Jato
Não são apenas os mais pobres que sonham em ter o PT de volta no comando do país. A vitória do partido interessa à elite corrupta, que torce, dia e noite, para o fim da Operação Lava-Jato. Alguém acredita que, com um petista na Presidência, as investigações que levaram Lula para a prisão, depois de ser condenado a 12 anos pelos crimes de lavagem de dinheiro e de corrupção, continuarão com a facilidade e a rapidez vistas hoje? Não é de se estranhar, portanto, que os principais líderes dos partidos do Centrão, que estão na coligação de Geraldo Alckmin (PSDB), alardeiam em alto e bom som que apoiam Lula.
Ainda falta um mês e meio para as eleições. Na opinião dos candidatos, é um tempo curto demais para uma campanha tão embolada e sem dinheiro. Mas, do ponto de vista daqueles que vão depositar os votos nas urnas, será possível amadurecer decisões com tranquilidade e, principalmente, juízo. O país não pode errar de novo. É imperativo analisar de forma criteriosa as propostas dos postulantes ao Palácio do Planalto. Viver do passado é perigoso. O Brasil precisa de um governante comprometido com reformas, que conheça a fundo os problemas da economia e não se deixe levar pela demagogia.
Brasília, 06h35min
21 thoughts on “Correio Econômico: Os investidores caem na real”
Esperava um texto com abordagem econômica. Lamentável me deparar com mais um texto senso comum.
A conclusão é tão inútil quanto o texto, “o país não pode errar de novo”. Quem errou? As opções eram tão ruins que 51 % votou na Dilma e 49 % no Aécio. Qual era a forma de ter acertado? Teria que ter votado na Marina no primeiro turno?
O maior erro foi não terem tirado o pilantra do Lula, chefe do mensalão, em 2005. Ali ainda tínhamos chance de não cair nesse abismo populista bolivariano. FHC impediu o Impeachment do Brahma e o Barbosa tirou o “amigo” do relatório dos réus. Só sendo muito retardado pra acreditar que todo mundo, do primeiro escalão, estava envolvido com a compra de votos do Congresso (crime que deveria extinguir a legenda petista em nível nacional), mas Lula era a alma mais honesta deste país e não sabia de nada. Fanatismo tem limite.
Exatamente. Ademais, no julgamento do MENSALÃO, o Joaquizão, que atuou “heroicamente” contra o restante da gangue, contudo deixou seu esquerdismo falar mais alto e, trocou Lula por Zé Dirceu, na hora de atribuir a chefia do quadrilhão que comprava deputados no Congresso, da mesma forma que FHC fez na época da Emenda Constitucional da reeleição em 1997. Na verdade, ideologicamente, FHC e Lula são primos siameses.
Exato! Infelizmente esse foi o segundo turno. Difícil escolher entre Dilma e Aécio. Dizer que Aécio era uma boa escolha é uma insanidade.
Caro Vicente Nunes, o PT, legitimamente, não tem chance.
Tentam fazer com que a imagem do “candidato” presidiário fique nas urnas na data da eleição, isso irá causar uma falsa impressão de sua legitimidade.
Irão enganar a população elegendo Haddad e Manuela D’Ávila – mas isso é um sonho do PT.
Como certos Jornais são partidários e tendenciosos. Isso é crime, porque serve para confundir o eleitor que não tem discernimento algum.
Vamos rezar, orar e pedir aos deuses, que essa desgraça não aconteça. Aleluia ! Temos que nos livrar dessa praga chamada PT.
Piada né? Mercado acredita em pesquisas manipuladas ou acha que a urna eletrônica é realmente violável? PT perdeu 60% de suas prefeituras nas eleições de 2016, com Lula solto e fazendo campanha a rodo. Haddad perdeu, mesmo no poder, a eleição no primeiro turno na prefeitura de SP (para um novato). Lula faz carreatas antecipadas que davam até dó do pouco de gente que aparecia (algumas cidades foram até expulsos). Dai Lula é preso, pipocam novas denúncias do Palocci, eles perdem as bocadas do imposto sindical, o único cabo eleitoral petista ainda perde em todos os recursos nos tribunais e essas pesquisas apontam que ele cresceu mais de 5%, chegando quase 40% das intenções???????? Vão tomar banho na soda. Ninguém aguenta tanta mentira e fake news, dessa imprensa esquerdista.
Em 2016 o Brasil estava uma sinuca de bico. Ou cassava Dilma, para tentar consertar alguma, o que por óbvio era quase impossível com Temer, que foi escolhido pelo PT para ser o vice da anta, exatamente porque sempre partilhou dos mesmos ideais dessa perigosa organização. OU, talvez, o que teria sido mais acertado, que era deixar O POSTE terminar seu mandato agora em 2018, afim de que os canalhas não viessem transferir a culpa pela desgraça e destruição que eles causaram a terceiros(TEMER que eles escolheram), como de fato ocorreu.
Quem escolher Temer foi o PMDB e não Dilma. Não diga asneiras.
kkkk. Não pode ser…
FILHONA, o PMDB obrigou o PT a aceitar o TEMER como vice da DilmANTA por dois pleitos consecutivos, em 2010 e 2014?
Tem certeza que você entende o que escreve?
Tem dó, né? Esse post tem a pretensão de colocar a culpa no PT pela desgraceira desse (des)governo Temer? Estão querendo enganar quem? Lula elevou o país da 13a. economia mundial em 2002 para a 6a. posição em 2010 e se não fosse as tais jornadas de 2013 o governo Dilma não teria perdido tantos investimentos externos. Hoje estamos vendo que aquelas malfadadas manifestações de 2013 NUNCA FORAM POR CAUSA DE R$ 0,20!!! Começou ali as sabotagens para tirar o PT do poder e depois veio o “todo poderoso” Eduardo Cunha, então presidente da Câmara dos Deputados, em conluio com o talzinho senador Aécio Neves do PSDB, com suas pautas bombas, sabotar o segundo mandato de Dilma. E aí vem os deploráveis MBL, Vem pra Rua, Revotados OnLine, e suas manifestações pelo impeachment e tiraram Dilma para colocar esses pseudo governo Temer para aniquilar o país, com sua reforma trabalhista, causadora de milhões de desempregados e a entrega do pré-sal, cujos royalties poderiam melhorar a vida do povo brasileiro, quanto a educação e saúde pública. Sem falar na “Farsa a Jato” que quebrou as nossas melhores empreiteiras que elevaram a nossa engenharia lá fora, quebrou a nossa indústria alimentícia como a JBS e a nossa indústria naval, que chegou a ocupar a 4a. posição mundial. Mas é tudo culpa do PT, né, gente?
Aquelas manifestações foram da Mídia Ninja (braço podre do PT) e tu vêm dizer uma merda dessas? Agora a Culpa é do Temer kkkk.
Que nada, véio! A Mídia Ninja não teve nada a ver com as manifestações. Nem o PT teve nada a ver com isso pois o que vimos foi um bando de acéfalos que se diziam apartidários. Tanto é que dessas manifestações que tivemos o “nascimento” do tal MBL. E sim, a culpa é do Temer, pois o próprio jornal Folha de SP divulgou que o tal MBL foi e é financiamento por sua turma e pelo PSDB, tanto é que membros do MBL ocupam cargos em prefeituras em que o PSDB, MDB ganharam nas eleições de 2016. Não vou colocar os links aqui pois o Vicente pode vetar o meu comentário.
Quem é TEMER? Não é aquele canalha cantado em verso e prosa por Dilma e o PT nos palanques destes em 2010 e 2014, como o vice perfeito?
Acha mesmo que TEMER seria escolhido como vice da Dilma por dois mandatos consecutivos, se não tivesse extrema afinidade e unidade de desígnios com esse quadrilhão, que imitou e superou os tucanalhas do PSDB, que os antecedeu no poder?
Já ouviu falar em presidencialismo por coalizão? Infelizmente, por causa desse sistema político, os partidos tem que se coligarem para terem tempo de exposição nas propagandas eleitorais na televisão. E, infelizmente, o MDB é o maior partido do Brasil, por enquanto. Possui mais de 2.300.000 membros em todo o país. Sendo assim todos os partidos querem se coligar a ele para ter o maior tempo disponível na TV para sua propaganda eleitoral. E ainda tem uma das maiores bancadas no Congresso Nacional. Vc diz que ele era o vice perfeito que o PT queria em 2010 e 2014. Só que em 2014 Temer não seria o vice na chapa da Dilma, conforme revelou a senadora Kátia Abreu. Ela disse que Temer lutou como um louco para ser o indicado para a chapa. Agora todos sabemos o porquê. Foi para dar o golpe em Dilma, em conluio com Eduardo Cunha e o inconformado senador perdedor Aécio Neves. Mas não se esqueça da célebre frase do saudoso político Leonel Brizola: “A política adora uma traição, mas não perdoa o traidor.”
E você está mesma convencida de que o PT tinha que FAZER UMA COALIZÃO apenas se fosse com uma das maiores organizações criminosas desse país?
Com a força que o PT tinha, acha mesmo que era necessário se unir a corruptos, a menos que essa fosse mesmo a tônica das práticas políticas do PT, que se identificavam perfeitamente com o perfil do PMDB?
Por que você acha que Lula se aliou depois ao MALUF, COLLOR, RENAN, SARNEY, etc, figuras que ele poderia ter facilmente colocado no ostracismo, se quisesse realmente fazer política de forma diferente, depois que já estava com o poder garantido?
A razão é simples: Lula/Dilma e o PT não se diferem em nada desses coronéis da política nacional, que diziam que combateriam quando chegassem ao poder.
Obs.: fui petista por 20 anos, de 1989 a 2009, dos meus 18 aos 38 anos. Hoje, não acredito em nenhuma agremiação política ou em qualquer político.
Esse jornal não tem mesmo pudores. Querer jogar a culpa da incompetência do Temer em cima de Lula e Dilma é muita cara de pau!! Não foram os golpistas que diziam que era só tirar a Dilma que no outro dia entraríamos no paraíso? Poupe-nos!!!
Quem foi que disso isso pra vc? Tá comendo alfafa é?!