Mardonio Sarmento sugere

Compartilhe
A propósito da reforma ortográfica, lembrei de uma demanda que tinha quando criança: que o alfabeto fosse especializado e a ortografia atendesse a critérios lógicos e não léxicos ou histórico-culturais. Sempre tive dificuldade em memorizar informações subjetivas e marcadas poir excessões, como é o caso de nossa ortografia, agora isso acentuado pela última reforma. Que comentário você poderia fazer sobre essa reminiscência infantil, mas que ainda me encanta?
Que tal decidirmos de uma vez o papel das letras c e s, e suas relações com o k e z? E do g e o j? Para que o u no meio? Porque g não vira logo guê, abandona o u e deixa o resto para o j? São só exemplos. A marca seria o lógico e a equivalência fonética.
Meus professores sempre me vieram com o velho argumento do artístico e do cultural, mas pra mim, o atual e o prático deveriam predominar. Tornar-se a língua mais popular e menos elitista.

Dad Squarisi

Publicado por
Dad Squarisi

Posts recentes

  • Dicas de português

Dicas de português: Páscoa, coelhinhos e chocolate

A língua é pra lá de sociável. Conversa sem se cansar. E, no vai e…

2 anos atrás
  • Dicas de português

Os desafios da concordância com porcentagem

Porcentagem joga no time dos partitivos como grupo, parte, a maior parte. Aí, a concordância…

2 anos atrás
  • Dicas de português

Você sabe a origem do nome do mês de março?

O nome do mês tem origem pra lá de especial. O pai dele é nada…

2 anos atrás
  • Dicas de português

O terremoto na Turquia e a língua portuguesa

Terremoto tem duas partes. Uma: terra. A outra: moto. As quatro letras querem dizer movimento.…

2 anos atrás
  • Dicas de português

Anglicismos chamam a atenção na língua portuguesa

As línguas adoram bater papo. Umas influenciam as outras. A questão ficou tão banalizada que…

2 anos atrás
  • Dicas de português

A simplicidade na escrita dos nomes de tribos indígenas

Nome de tribos indígenas não tem pedigree. Escreve-se com inicial minúscula (os tupis, os guaranis,…

2 anos atrás