Tramita na Câmara Legislativa uma indicação, proposta pelo deputado Rodrigo Delmasso (PTN), que pede ao chefe do Executivo local o reconhecimento da Fundação Sara Nossa Terra como utilidade pública. As entidades detentoras de tal denominação devem, por lei, estar “em efetivo funcionamento” e servir “desinteressadamente à coletividade”.
O parlamentar justifica que “a Fundação Sara Nossa Terra é uma entidade civil, concessionária do serviço de radiodifusão, sem fins lucrativos, de duração indeterminada, com sede, foro e estabelecimento principal em Brasília”. A matéria deve ser votada nesta quarta-feira (26/8), na Comissão de Assuntos Fundiários.


15 thoughts on “Sara Nossa Terra pode receber título de utilidade pública”
Só pra constar: o tal Deputado é Pastor da Sara Nossa Terra.
GOSTEI DA SUA CRITICA AMIGO, MAS SAIBA QUE ESTÁ IGREJA POSSUI 8 CRECHES GRATUITAS A MAIS DE 6 ANOS, COM HORARIOS INTEGRAIS, 1 CASA DE RECUPERAÇÃO DE DEPENDENTES QUIMICOS GRATUITA. E NO DITO TERRENO QUE VC FALA, VAI LÁ CONFERIR, LÁ FICA UMA DAS CRECHES,
6 creches em Brasília. É muito pouco pelo tanto que arrecadam com mais de duas dezenas de igrejas.
A referida igreja sabe fazer muito e invadir terreno publico.
E não ter muito o que fazer mesmo neste lixo da CLDF. Pra que não trabalhar pra melhorar a vida da população ao invés criar facilidades a esta igreja que não ajuda em nada a população carente… Fala serio né seu deputado…..
Ela pode nao ter ajudado vc mas a mim e a milhares de jovens ela tem feito a diferença…
Va la conheça e depois fale..
Conheça a história de jovens o
Quanto o pastor te pagou para escrever isso??
Resposta de quem não tem contra argumento!
Talvez, não tenha muito o que dizer ou ate mesmo trabalhar para este deputado. Mais se realmente sua igreja ao qualquer uma que seja. Aqui sem discriminar religião alguma. Fico feliz por você. Mais se realmente não tem argumento para mostrar o verdadeiro motivo deste nova lei para a população que já sofre com muitos impostos entre outras coisas que lá e criada para atrapalhar a vida do papulação de Brasilia. Senhora Vanusa, melhor nem querer defender. Religião, defenda a quem realmente precisa o POVO. Não Igreja que por si mesmo já podem se manter……
Pastor legislando em causa própria, se não me engano já vi essa foto em pedido de alguma reportagem que pede desocupação desse terreno. kkkkkk achei porque o Deputado não pede para a referida igreja entregar o terreno invadido. http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/cidades/2015/03/05/interna_cidadesdf,474049/agefis-estuda-caso-de-igrejas-que-ocupam-irregularmente-rua-de-ceiland.shtml
Direito de um, que seja direito de todos é para isso que serve a CLDF e não para legislar em causas que beneficiem os que estão lá no momento e é o que mais parece, pois estes, estão mais preocupados quando não lá mais estiverem e não com os interesses da população do DF.
Verdade.
Tão desinteressada que elege político em todas as eleições. Por favor, isso é uma palhaçada.
Fico bastante incomodado com o preconceito. Ele ainda existe e os evangélicos sempre foram alvo de toda forma de escárnio.
Embora seja legítima a desconfiança, a gente só pode criticar depois de um levantamento sério a respeito dessa instituição – que eu sequer conheço.
Fora disso, é como o próprio amigo Olavo de Carvalho escreve: “o brasileiro é especialista em emitir opiniões sobre o que ele nada conhece e a defendê-la com unhas e dentes como se uma verdade fosse”.
No fim, não passa de informação obtida por meio do JN ou de roda de bar.
Uma vergonha comentários apenas preconceituosos. Alguém aí chegou a “vistoriar” o lugar e ver quais são os serviços prestados ou se, de fato, não passa de um lugar destinado à lavagem de dinheiro?
Se for hipótese da primeira indagação, deve realmente ser concedido o título. Se for da segunda, denúncia, investigação e enquadramento na lei.
Falar por falar…Tô fora. Muda Brasil. Leia!
Não acho correto enquanto a saúde está no fundo do poço a educação caótica, a sociendade sem emprego. Porque não faz Lei que beneficie a população brasileinse? É um absurdo. Não sou favor até porque ser político e principalmente um deputado deve legislar para todos e não por interesse próprio.