Oposição pede adiamento da votação sobre compra do Banco Master pelo BRB

Publicado em CB.Poder, Eixo Capital, Notícias

MARIA EDUARDA LAVOCAT

Parlamentares se reuniram em uma coletiva de imprensa para afirmar que a votação do projeto estava sendo apressada e conduzida sem transparência


O Bloco PSOL/PSB realizou, nesta terça-feira, (19/8), no foyer do plenário da Câmara Legislativa do Distrito Federal (CLDF), uma coletiva de imprensa para tratar do projeto que autoriza o Banco de Brasília (BRB) a adquirir o Banco Master e empresas financeiras de outros segmentos.

 

Participaram os deputados Max Maciel (PSol), Fábio Félix (PSol), Dayse Amarílio (PSB), Gabriel Magno (PT)  e Ricardo Vale (PT).

 

O deputado Fábio Félix abriu a coletiva afirmando que, em seis anos e oito meses de mandato, nunca havia analisado uma matéria tão escandalosa quanto esta. “As informações que temos são basicamente as mesmas que a imprensa divulgou, porque o processo que chegou a esta Casa não apresenta nenhum requisito mínimo de comprovação nem de transparência que justifique interesse público”, disse.

 

Segundo ele, a primeira vez que o presidente do BRB, Paulo Henrique Costa, apresentou algum dado à Câmara Legislativa foi por meio de um slide apresentado na ocasião, ao qual os parlamentares não tiveram acesso. “O que existe até agora são apenas falas do presidente e dos dirigentes do BRB, prometendo ganhos de R$ 1,5 bilhão em cinco anos. O projeto chegou na quinta-feira e querem aprová-lo às pressas, sem debate”, destacou.

 

Apoio do empresariado

Em contrapartida, o setor empresarial do DF divulgou hoje (19) carta de apoio à operação, alegando que a expansão do BRB será positiva para o banco e para a população do DF. “A aquisição terá como efeito a criação de novas oportunidades de crescimento para o banco, assim como estimulará a diversificação e o acesso a recursos especializados – inclusive internacionais, que trarão mais competitividade à atuação do BRB nos diversos segmentos em que atua”, afirmam as entidades.

 

Assinaram a carta as seguintes entidades: Ademi-DF, Sinduscon-DF, Codese-DF, CDL-DF, CREA-DF, Fenatqc, Cenb, Asbraco, Sindarcom-DF, Sindigraf-DF e Fibra.

 

Para as entidades, a operação de compra do Master pelo BRB, pode gerar oportunidades de desenvolvimento para todo o DF. “Mais do que fomentar seu crescimento, trata-se de consolidar sua capacidade de servir a todos os estratos da população do Distrito Federal, melhorar o ambiente e gerar bons negócios, atrair novos investimentos e players, assim como gerar novas oportunidades de desenvolvimento para todo o DF”, afirmam as na carta aberta.

 

Votação em regime de urgência

O projeto que autoriza a operação chegou na Câmara na última quinta-feira, com pedido do governador Ibaneis Rocha (MDB) para tramitação em regime de urgência. A medida atende a uma decisão da Justiça segundo a qual a compra do bqnco Master pelo BRB depende de autorização legislativa e da assembleia de acionistas do banco de Brasília.

 

Os deputados da oposição reforçaram o pedido para que a votação não ocorresse sem um debate. Gabriel Magno defendeu que o tema precisa de mais tempo de análise e de diálogo com a sociedade. “O próprio Tribunal de Justiça já decidiu que esse tipo de operação exige autorização parlamentar, porque estamos tratando de recursos que pertencem ao povo do Distrito Federal, o maior acionista do BRB”, declarou.

 

O parlamentar ressaltou que o debate político é legítimo — cada deputado tem o direito de apoiar ou criticar a proposta —, mas que a votação apressada não seria responsável. “Nosso apelo é que a votação seja adiada, para que possamos estudar a fundo, avaliar os impactos e, principalmente, prestar contas à sociedade sobre o que realmente está em jogo nesse negócio”, disse.

 

Magno também observou que a proposta não cumpre o rito orçamentário. “A lei orgânica é clara: uma aquisição desse porte precisa ter previsão orçamentária, seja na LOA, na LDO ou no PPA. Como a proposta prevê pagamento de 50% à vista e os outros 50% em seis anos, seria obrigação do governo encaminhar a esta Casa a devida alteração orçamentária. Isso não aconteceu. Ou seja, não se trata de invenção de regra, mas de descumprimento da lei”, explicou.

 

A deputada Dayse Amarílio destacou que a defesa dos parlamentares é, antes de tudo, pelo cumprimento do rito jurídico e legislativo. “Há quatro meses já lutávamos para que esse projeto passasse pela Câmara de Negócios. Naquela época disseram que não era necessário. Agora, temos uma decisão judicial afirmando exatamente o contrário: que o processo precisa passar pelo controle dos acionistas e pela CLDF”, afirmou.

 

Já o deputado Max Maciel lembrou que não é isso que a população espera da Câmara Legislativa como prioridade.

 

Por fim, os parlamentares reafirmaram que, caso o projeto seja colocado em votação e aprovado, haverá judicialização. “A peça do mandado de segurança já está pronta. Se a reunião for encerrada e o governo insistir em colocar o projeto na ordem do dia, nós vamos imediatamente protocolar a ação, junto com o advogado e os parlamentares que também assinarão”, afirmou Fábio Félix.