O Tribunal de Justiça do DF encerrou a polêmica sobre quem é responsável por roubos e furtos, ou outros crimes, nos estacionamentos públicos adjacentes aos shoppings centers. Os centros comerciais não respondem e não são obrigados a pagar indenizações se algo ocorrer com seus clientes nessas áreas. Em recente decisão proferida pela Câmara de Uniformização, o TJDFT dirimiu divergência entre acórdão da 1ª Turma Recursal e a Súmula 130 do Superior Tribunal Justiça sobre o assunto.
O processo se referiu ao Pier 21 e o entendimento foi de que o frequentador poderia ter parado o carro no estacionamento interno, onde o shopping tem obrigação de prestar segurança. “Com essa decisão, finalmente se pacifica uma situação no DF, e dá uma segurança jurídica para os shoppings locais, pois muitos clientes, mesmo com a possibilidade de estacionamento optam por área pública adjacente, e depois sofrem danos e cobram dos empreendimentos comerciais”, explica o advogado Rodrigo Badaró, que representou o Píer 21.
Eixo Capital - À queima-roupa publicado em 19 de janeiro de 2025, por Ana Maria…
Coluna Eixo Capital publicada em 19 de janeiro de 2025, por Ana Maria Campos Um…
Coluna Eixo Capital publicada em 18 de janeiro de 2024, por Ana Maria Campos A…
ANA MARIA CAMPOS Morreu nesta manhã (17), o desembargador aposentado Edson Alfredo Martins Smaniotto, do…
ANA MARIA CAMPOS O secretário de Transporte e Mobilidade, Zeno Gonçalves, anunciou que não haverá…
POR ANA MARIA CAMPOS — Confira entrevista com Ibrahim Yusef, presidente do Sindicato dos servidores públicos…