Numa viagem para Miami, onde acompanha a formatura da filha, a vice-governadora Celina Leão (PP) foi muito cobrada pela ausência em Brasília nesta semana quando a Câmara dos Deputados aprovou o arcabouço fiscal, com mudanças que alteram o cálculo de atualização do Fundo Constitucional do DF.
É que o presidente da Câmara, Arthur Lira (AL), e o relator do novo marco fiscal, Cláudio Cajado (BA), são do PP, partido de Celina. Mas a vice-governadora afirma que sua presença física em Brasília não mudaria o cenário. Ela diz que esteve todo o tempo em contato direto com Arthur Lira e com Cajado. Mas não conseguiu convencê-los a mudar de posição.
“O presidente da Câmara sempre tem as missões como presidente da Câmara. E o relator entendeu que estava cumprindo critérios. O que eu discordo. Acho que o Fundo Constitucional é uma exceção. Você não tem que tratar exceção como critério. Esse sempre foi meu argumento com os dois”, ressalta Celina, em entrevista ao Correio.
Celina também responsabiliza o governo federal pela aprovação do arcabouço fiscal, com as alterações de atualização do Fundo Constitucional: “Essa é uma decisão que foi tomada no governo do PT, por mais que seja um presidente (da Câmara) do Progressista, o governo é do PT. E isso fica na história tanto que o PT votou fechado no projeto”.
Celina buscou apoio do presidente nacional do PP, Ciro Nogueira, e garante que no Senado o partido vai defender o Fundo Constitucional.
A sua ausência nesta semana foi sentida por políticos que atuaram para tentar evitar as mudanças na atualização do Fundo Constitucional. Sua presença teria mudado o resultado?
Eu não acredito que teria mudado o resultado porque mesmo ausente fisicamente eu estava sempre conversando com os deputados, falando com os líderes, em contato com o presidente Arthur pelo telefone. Portanto, eu não me afastei dessa articulação, desse contato com esses atores em nenhum momento. Acredito que essa discussão é ampla ainda. Temos o Senado ainda para discutir. Acredito que podemos reverter no Senado.
O relator do arcabouço fiscal, Cláudio Cajado, é do seu partido. E o presidente da Câmara, Arthur Lira, que comandou a votação do arcabouço fiscal, é seu super aliado. Como foi seu contato com eles nesse processo?
Falei com o Arthur várias vezes por dia e com o relator também várias vezes por dia. Poderia ser qualquer outro relator. O presidente da Câmara sempre tem as missões como presidente da Câmara. E o relator entendeu que estava cumprindo critérios. O que eu discordo. Acho que o Fundo Constitucional é uma exceção. Você não tem que tratar exceção como critério. Esse sempre foi meu argumento com os dois.
Acredita que a perda será de R$ 87 bilhões em 10 anos, como mostra um estudo da Secretaria de Planejamento?
Foi o cálculo feito pela secretaria. Existe uma divergência na forma do cálculo de colocar a previsão de uma economia em crescimento como foi nos últimos anos e da possibilidade de uma economia estagnada que foi feita pela consultoria da Câmara. Agora eu acho até curioso que o novo governo já comece com a previsão de uma economia encolhida ou estagnada. Então, eu acho que a fórmula do cálculo não foi a correta da consultoria. Pode haver divergência entre a nossa, mas com certeza nós teremos perdas e as perdas serão grandes.
O relator, Cláudio Cajado, garante que não haverá perdas porque a correção do Fundo Constitucional será de até 2,5%, mais IPCA. Qual a sua opinião?
Eu divirjo da opinião do relator, Cajado. O Fundo Constitucional é consagrado. É um tema que não tem que se mexer na Câmara Federal. Nós conquistamos ao longo do tempo, mesmo com várias divergências. Não é a primeira vez que se fala sobre Fundo Constitucional e sempre conseguimos manter isso. Também não há que se falar que um governo não opine ou não tenha força para orientar os líderes e tomar uma decisão. Essa é uma decisão que foi tomada no governo do PT, por mais que seja um presidente (da Câmara) do Progressista, o governo é do PT. E isso fica na história tanto que o PT votou fechado no projeto.
Arthur Lira estava cumprindo uma missão delegada pelo governo Lula?
Delegada pelo governo federal.
A sua candidatura ao Palácio do Buriti em 2026 é um caminho real. Se houver perdas, será um problema para você administrar caso seja eleita. Isso a preocupa?
Acredito que todo gestor tem que lidar com perdas e cenários. Nós temos gestores que pegaram estados quebrados e conseguiram reverter isso. Não tenho dúvida da capacidade do nosso governo de administrar isso não só agora, mas no futuro. É claro que quem é penalizada é a população do Distrito Federal. Se minimiza a possibilidade de investimentos, de contratação de novos concursados, de reajustes salariais. Isso impacta o Governo do Distrito Federal inteiro, mas a população principalmente. Ao lidar com as contas públicas, você não pode gastar o que não tem. Quem será penalizado com essa diminuição dos recursos é a população do Distrito Federal. Tem que se gastar menos e com mais eficácia. Eu acho que esse é o desafio.
E uma eventual redução dos recursos pode ser creditada ao PP, seu partido. Como justificar isso ao morador do DF?
Não acredito que será creditado ao PP. Acredito que será creditado a esse novo governo. Ocasionalmente, o presidente da Câmara era o Arthur Lira que é do PP. Mas o projeto teve 382 votos. Então todos os líderes acordaram, todos os líderes votaram e num governo que é do PT. Isso precisa ficar bem claro. Inclusive hoje (24) o presidente do partido, Ciro Nogueira, disse que no Senado o Progressista fará a defesa do nosso Fundo Constitucional, mostrando uma diferença clara dentro do próprio partido. Ou seja, não é partidário. O Arthur está numa função política, que ele tem que realmente pautar o que é de importância para o governo e o Cajado é o relator que não conseguiu compreender a importância do que nós estamos discutindo, da excepcionalidade do Fundo. Mas, no Senado, pode ter certeza, como o Ciro já colocou hoje, o nosso partido fará a defesa do Fundo Constitucional. Nosso partido sabe do nosso projeto político e com certeza temos total apoio, o que não impede de haver divergências políticas como estamos tendo nesse momento.
Coluna Eixo Capital, publicada em 21 de novembro de 2024, por Pablo Giovanni (interino) Um…
Coluna Eixo Capital publicada em 21 de novembro de 2024, por Pablo Giovanni Um áudio…
Da Coluna Eixo Capital, por Pablo Giovanni (interino) Um relatório da Polícia Federal, que levou…
Texto de Pablo Giovanni publicado na coluna Eixo Capital nesta terça-feira (19/11) — O ministro…
Coluna publicada neste domingo (17/11) por Ana Maria Campos e Pablo Giovanni — A Polícia…
ANA MARIA CAMPOS O colegiado da Comissão Eleitoral da OAB se reuniu na noite desta…