O sociólogo e especialista em políticas de combate à criminalidade faz o diagnóstico: “No Distrito Federal, o secretário de Segurança é a rainha da Inglaterra”.
Depois de deixar a pasta, ele falou com exclusividade à coluna Eixo Capital. Disse acreditar que o governador Rodrigo Rollemberg (PSB) sucumbiu à pressão de oficiais da Polícia Militar quando recuou na exoneração do comandante-geral da Polícia Militar, coronel Florisvaldo César.
E revela que um programa de redução da violência na capital do país nunca vai obter o sucesso esperado sem um fortalecimento da figura do secretário de Segurança.
Na sua carta de despedida, há vários argumentos para deixar o cargo. Mas qual foi a gota d´água?
O episódio com os professores foi a gota d`água. De fato, discordei da atuação da Polícia Militar. O problema não foi a tropa de choque, que tem o seu protocolo de atuação, mas o acionamento do choque. Não fui consultado nem avisado depois de ocorrido. Não tive nenhuma informação. Isso para mim foi a gota d´água. Mas isso acontece desde janeiro. O comando da PM acha que não tem necessidade de prestar contas, de colaborar com a secretaria. Aquilo foi mal feito, mas não justificaria a minha saída. O fato é que a PM não tem colaborado. Em função disso, o cenário se desdobrou.
Nesse episódio, o comando da PM virou um gigante? O que pode acontecer?
Claro que houve um empoderamento. Mas não posso prever o futuro. Quero ressaltar que há um bom comando. O comandante César é um profissional de alto nível. Mas em função desse fortalecimento o comando nunca sentiu que precisava prestar contas.
Quem criou essa força no comando da Polícia Militar?
É a estrutura da segurança pública do DF. A estrutura é de tal maneira sui generis que as forças policiais são órgãos autônomos. Não há um mecanismo institucional que os obrigue a se submeterem às diretrizes da secretaria. Cada força pode agir de acordo com os interesses e avaliações de seus comandos. Para criar uma política de segurança, com prioridades, metas e estratégias, criam-se atritos.
Dessa forma, então, é impossível implantar o programa Viva Vida, anunciado pelo governador Rodrigo Rollemberg como a solução para combater a criminalidade no DF?
Dá para implantar até onde chegamos. Avançamos, mas os próximos passos exigem uma mudança institucional. Como escrevi na carta ao governador, o Distrito Federal tem o maior orçamento. É o sonho de todo governador e ainda assim nossos indicadores não são ruins, mas são pífios para o tanto que poderíamos fazer. O problema é a estrutura. Não temos uma secretaria empoderada, com capacidade de dirigir essas ações. A culpa não é do governador, do Arthur ou do comandante da PM.
Você é um especialista em segurança e tem formação militar, mas sofreu críticas no começo da gestão por ser sociólogo. Acha que houve resistências na PM?
Olha no começo, nós tivemos estranhamento. Mas depois diminuíram muito. Todos viram que a secretaria tinha gente capaz de formular política. O problema não tem muito a ver com o meu perfil. Tem mesmo a ver com a estrutura de desempoderamento da Secretaria de Segurança. Como há necessidade de se implantar uma política de segurança, os atritos ocorrem.
No Distrito Federal, o secretário de Segurança é a rainha da Inglaterra?
Tradicionalmente, o secretário de Segurança tem sido uma rainha da Inglaterra no DF. Quando se tenta formular uma política, o secretário começa a incomodar muito e passa a ser boicotado. Essa é a fonte de todos os problemas.
É possível falar em política de integração se o comando da PM não admite, como você disse na carta ao governador, uma autoridade civil?
Há uma enorme resistência no comando da PM de se submeter às diretrizes de uma Secretaria de Segurança. A lei tem de mudar. A organização da Polícia Militar é federal, mas há medidas, via decretos ou leis distritais, que podem forçar uma cooperação maior.
Muito se falou que a área de segurança uma das áreas que dava certo no governo Rollemberg. Qual é o impacto desse episódio na política de segurança pública? A criminalidade ganha força?
A política tem realmente dado certo, com destaque na redução dos homicídios. Houve uma queda de 14% no número de homicídios. A redução é muito expressiva em relação ao ano passado, para o histórico dos últimos 20 anos e em relação a outros estados. Uma queda que é expressiva e diz respeito ao trabalho da PM e principalmente da Polícia Civil na investigação criminal e na atuação para coibir gangues. Mas, neste mês, os números não estão bons.
Qual é o motivo? A crise na segurança?
Os dados estão todos afetados por manifestações e greves. Há deslocamentos de policiais militares e civis, tirando-os do combate à criminalidade. Esses eventos afetam enormemente o desempenho da segurança pública. Essa saída vai afetar? Não, se mantiverem as estratégias já traçadas. Mas há um
dado preocupante. Os crimes contra o patrimônio. Na verdade, os índices têm melhorado, mas ainda estão muito aquém do que poderíamos fazer. Isso se deve principalmente à atuação da PM. Nesse ponto, a gente sempre teve muitas dificuldades, justamente pela falta de subordinação. Não adianta ter mais homens na rua, sem uma estratégia. Os homens precisam estar no lugar certo, na hora certa.
Nesses 10 meses, como foi o trabalho com a Polícia Civil?
Houve uma colaboração maior. A Polícia Civil está reorganizando a sua investigação de homicídios. Esse é um tema muito caro para os policiais.
Acha correta a proposta de convênio entre o Ministério Público e a Polícia Militar para que policiais militares façam termos circunstanciados de crimes de menor potencial ofensivo?
Esse convênio precisa passar por uma discussão maior com a Polícia Civil. Se não houver entendimento, será uma fonte maior de atrito entre as polícias. Precisa ser construído com diálogo, com uma discussão franca. Pode até prosseguir, mas sem isso o resultado pode ser perigoso.
Na sua opinião, o que motivou o recuo do governador na exoneração do comandante-geral da PM, Florisvaldo César?
Acho que ele foi pressionado pelos oficiais da PM. Parece que essa pressão foi muito importante.
Há risco de o governador ficar refém desses oficiais que venceram esse embate?
Tomara que não.
O governador Rollemberg tem uma trajetória de esquerda. Acha que esse episódio dos professores vai marcar o mandato dele?
Não. Ele teve uma atitude muito corajosa de convidar alguém com um perfil diferente dos secretários tradicionais. Pediu uma política abrangente que não fosse baseada apenas nas forças políciais e envolvesse outros órgãos. Se essa política continuar dando certo, ele ficará marcado pela coragem.
Há uma guerra de poder?
Não diria uma guertra. Existe uma enorme resistência para que as autonomias sejam quebradas. Esse é o pano de fundo.
Sai magoado?
Não. Saio muito satisfeito com o trabalho. Quebramos alguns paradigmas. Houve no início preconceito e uma aposta de que não daria certo. Deu certo nesses 10 meses. Saio satisfeito com o que a gente realizou. Conseguimos fazer algo numa área em que o pensamento é sempre de que nada dá certo.
Se não há mudanças na estrutura, o novo secretário de Segurança sofrerá com o mesmo problema?
Com certeza, ele terá o mesmo desafio. Difícil desenvolver uma política com uma secretaria que não tem poderes para coordenar e submeter as forças às diretrizes.
51 thoughts on “Arthur Trindade: “No DF, secretário de Segurança é a rainha da Inglaterra””
Ainda têm uns retardados que falam que a PM é submissa e não faz política e não manda e desmanda, uma pessoa dessa só deve viver em outro planeta, submissão só funciona no papel para aqueles que não sabem, os oficiais jogam sim com o governo.
Sobre a questão da “Rainha da Inglaterra”, para quem é tido como um “especialista” da área, demorou muito para descobrir isso!
Em verdade, para o cargo de Secretário de Segurança, tanto faz se seu ocupante é uma foto do Tiririca, um deputado distrital ou um sociólogo da UnB! Afinal, quem faz mesmo o trabalho são os POLICIAIS!
Além disso, não custa nada lembrar que os órgãos previstos CONSTITUCIONALMENTE para cuidar da segurança pública são as polícias! A SSP não consta do art. 144 da CF/88.
Assim, querer submeter órgãos previstos constitucionalmente a uma instância meramente política, serve apenas àqueles que querem ideologizar a segurança pública.
Também é bom ressaltar que a SSP deveria mesmo era ser extinta! Ainda mais em razão do atual quadro de falta de recursos vivido pelo GDF. Assim, com a extinção da tal secretaria, a economia de recursos públicos seria enorme e as forças policiais receberiam de volta centenas de policiais que estão escondidos na SSP.
Essa crise serviu pra mostrar o real papel da SSP. NENHUM!!!
Governador coloca um General do Exército na SSP…que garanto que aplicaria os dois Pilares do Militarismo à Pol Militar: a Hierarquia e a Disciplina..e que as viaturas de Patrulhamento Ostensivo nas Ruas iraim Triplicar, sem aumentar o efetivo!!!
Apenas mais um que não tem conhecimento de causa, escrevendo besteiras. Mas é como já dizia a minha sábia avô, ” Ê melhor ler besteira do que ser analfabeto”.
Souza Barbosa, pelo comentário VC só pode ser mais um desses PMDF insubordinado… O que falta entre vcs aqui é comando…não esqueça VC, que todas as pms, consoante a Constituição Federal, são forças Auxiliares do Exército, portanto, seguem o msm RDE, em seu Regime Disciplinar..não é pq VC ganha uma média salarial maior q os Oficiais -praças do EB que não vale a Hierarquia-Disciplina…não é pq VC ostenta uma foto de fração Especial q VC é melhor que alguém…vcs só têm embuste..Gostaria muito de tê-lo ao meu Comando.. Que queria ver se VC não iria ser Adestrado como Militar..pelo jeito não foi capaz de aprender o mínimo da obrigação de um Militar..sou militar de épocas onde realmente se podia ostentar essa Expressão… Não os Militares “modernos” de hj que passam num concurso fajuto, vão p a Academia de Oficiais ter Instrução de Banquinho, pq o Ministério Público “cassa” o Comandante da respectiva Unidade de Formação, pq o cadete atendeu o Comando de “Sentado 1….2″…venho de uma Formação Sólida da Amam, onde Realmente se aprende a ser Militar, no Período de 5 anos Consecutivos de Cadete…
Reafirmo o que disse antes, gostaria MT de tê-lo como Subordinado
Pergunta básica: o que vc ganha com isso de militar exemplar? O Brasil tá se lixando para vc…O militarismo no Brasil morreu há muito. São desvalorizados (uma pena, deveriam ser exaltados, mas a realidade é outra)
Ganho a consciência de ser um cidadão honesto e imparcial nas concepções de Política… Mas ciente que esse País terá um futuro sombrio, não apenas economicamente, mas social.ente sobretudo…onde essa juventude corrompida por valores éticos invertidos será o Brasileiro “cidadão” de amanhã….
Senhor Luiz, por que gostaria de ter Souza como insubordinado? Para que? Para dar um “rala”? Mandar pagar 10, 20 flexões e aí dar sua “imensa contribuição” para o futuro da nação? Os tempos hoje são outros, “as épocas” são outras, exige muito mais competência, talento, dinamismo, “modernos”, sem isso, não é como já foi…tá fora…competição.
“…não é pq VC ganha uma média salarial maior q os Oficiais -praças do EB …”…agora entendi o cerne da birra.
Bob anônimo, não darei trela a suas idiotas indagações.. Triste instituição chamada de “Gloriosa”… Entendi pq virou essa insubordinação danada…realmente os R2 todos eles já foram p a Reserva….e outra…quem é VC como membro da PMDF p falar de Birra, se vcs não se entendem entre os seus próprios Batalhões, não se entendem com a Civil, com o Detran, com o DER., comoa carreira de Penitenciários…etc Financeiramente falando, minha remuneração não tenho do que reclamar…o que eu afirmo na Média… Vem da relação sobretudo dos praças de graduação em início de carreira…
Me engana que eu gosto…
VC deve ser mais um praça desgostoso com o Oficialato e que defendedefende a desmilitarização(baderna) de uma Polícia Militar que não consegue ao menos o seu papel constitucional de Prevenir a Ocorrência dos Delitos…aliás.. Não fazem seu papel de casa…e ainda querem o Ciclo Completo…tenha a Santa paciência cidadão
E o que o nobre muar faz? O mesmo que o peixe. Provavelmente nunca trabalhou e nunca contribuiu um terço do que o soldado “desgostoso” (mas não invejoso como vossa ixcelência) faz, e isso te martiriza de forma indisfarçável…sem eufemismo: inveja, despeito. No fundo não passas de um fanfarrão com sérias limitações, ruim até de ideia, tacanho ao cubo. Acabe com a lorota de se passar por oriundo do EB (respeite nosso verde-oliva que anda estrupiado mas nem tanto), estou convencido que o único exército que deve ter servido foi o de “Brancaleone”. Oh fraqueza!
Procuras palavras para esculpir um personagem de importância no intuito de denegrir Patente em detrimento de graduação… Mas tu não passas de um medonho, que insiste na que questão do ser ou não ser do outro interlocutor… Já te falei q não deve satisfação de minha formação a um indivíduo q galgou e abraçou a única oportunidade idade da vida em questão de Seleção Pública rala…Parabéns para VC Policial BOB…VC contribui sobremaneira para o sucesso da escalada Criminal no Nosso Países e no Nosso País e no seu quadrado!!!
Analfa de pai…beta de mãe…
Souza Barbosa, pelo comentário VC só pode ser mais um desses PMDF insubordinado… O que falta entre vcs aqui é comando…não esqueça VC, que todas as pms, consoante a Constituição Federal, são forças Auxiliares do Exército, portanto, seguem o msm RDE, em seu Regime Disciplinar..não é pq VC ganha uma média salarial maior q os Oficiais -praças do EB que não vale a Hierarquia-Disciplina…não é pq VC ostenta uma foto de fração Especial q VC é melhor que alguém…vcs só têm embuste..Gostaria muito de tê-lo ao meu Comando.. Que queria ver se VC não iria ser Adestrado como Militar..pelo jeito não foi capaz de aprender o mínimo da obrigação de um Militar..sou militar de épocas onde realmente se podia ostentar essa Expressão… Não os Militares “modernos” de hj que passam num concurso fajuto, vão p a Academia de Oficiais ter Instrução de Banquinho, pq o Ministério Público “cassa” o Comandante da respectiva Unidade de Formação, pq o cadete atendeu o Comando de “Sentado 1….2″…venho de uma Formação Sólida da Amam, onde Realmente se aprende a ser Militar, no Período de 5 anos Consecutivos de Cadete…
Reafirmo o que disse antes, gostaria MT de tê-lo como Subordinado
Primeiro, as Policias Militares são forças auxiliares do Exército Brasileiro, somente em caso de guerra, fora essa situação as Corporações das PPMM têm plena autonomia.para executar seu trabalho. Infelizmente no DF os combatentes da PMDF estão subordinados ao famigerado RDEx, coisa que está mudando, Graças a Deus e aos parlamentares oriundos das Instituições de segurança pública. Quem está falando de remuneração? Quem está falando de insubordinação? Respeito e admiro o trabalha das FFAA. Meu nobre, graças a Deus as Forças Armadas brasileiras combatem uma guerra teórica, pois o Brasil é um país pacificado e não tem inimigos externos, Ao contrário das Policias Militares que desde sempre estão em combate pratico contra a criminalidade, nossa guerra é real e diária. Eu sou militar disciplinado, cumpridor das minhas missões e atribuições na caserna, fiel ao meu Comandante, e justo com meus subordinados. mas antes disso sou Policial, o fato de eu, orgulhosamente, envergar a farda da PMDF não faz de mim melhor e nem pior do que qualquer outro cidadão brasileiro, sou cônscio disso, apenas faço o meu trabalho em prol da sociedade e luto por aquilo que acredito ser o correto, tanto como profissional como cidadão. Adestramento no meu pobre vocabulário é para animais, para os homens o termo correto é CAPACITAÇÃO. Parabéns pela sua formação militar. A PMDF evolui muito com as “instruções de banquinho”, pois graças a essas instruções e aliado ao fato dos Oficiais R2 terem ido, na grande maioria para a reserva remunerada, hoje os Combatentes são tratados como Policiais e como profissionais de segurança pública e não como militares propriamente ditos, apesar de ainda ostentarmos o termo “Militar” . Já reparou que até na plotagem das viaturas da Briosa PMDF, foi suprimido o termo “Militar”? Por último e não menos importante, quanto a ser seu subordinado, sem problemas,desde que estejamos em estado de guerra e se você for mais antigo…
Até um minuto atrás pensava que a Aman fosse melhor…cadê aquela educação que diziam a Aman transmitir a seus egressos?
A educação Sr.”Bob” anônimo, é proporcional ao nível diálogo entre os interlocutores ..mas vc deve ser um desses milicos que tenta defender a desordem de uma Instituição em descrédito.. Faça uma pesquisa de opinião e constate essa triste realidade aqui m índice de satisfação popular…vou te dar apenas um exemplo p VC q é ispecialit….uma Polícia q tem m a missão de Prevenção Criminal..e que Realiza um Patrulhamento Ostensivo com Sistema de iluminação desligado em sua grande maioria dass VTRs…como num fundamento básico…pelo amor de Deus
O EB está moribundo… submisso… tudo atrás da mesa com o c* na mão, dominados. Desculpe se duvido que sejas oriundo da Aman, é que conheço muitos que por ela passaram mas, nunca tinha tido contato com um muar tão obtuso e alienado, por isso a minha dúvida.
Instituição em descrédito? Então a tal da “tartaruga” que citaste não faz nenhuma diferença né?
5 anos como cadete? Putz! Jubilou! Não é pra qualquer um…só para os mais incompetentes mesmo.
Não tenho q Provar a um intitulado “BOB” minha Formação Militar..e que diga de passagem bem sólida… Em quesito de convivência e de cursos de de especialização em Gestor, além do Curso de Guerra na Selva, entre vários outros,,,bem diferente dos cursos de vcs de 40 dias p se tornar Uma Tropa Especial….aliás…os Primeiros cursos de Caveira da PMRJ, que diga de passagem merece o respeito Nacional em quesito de excelência (pena q o Estado paga um salário Pífio) mas vcs são os melhores pq tem os melhores salários…rsrs……os primeiros cursos foram ministrados pelo EB..os de vcs inclusive até pouco tempo,, o de PATAMO, algumas etapas também eram ministradas pelo EB,, que TB diga de passagem é um Batalhão de Respeito onde ainda vinga os Pilares do Militarismo… Bem Cidadão de Codinome BOB..para por aqui minhas explanações com o Senhor….não irei perder meu tempo com mais um Idiota
Pra você é sólida…pra mim nem tanto…
“Fanfarrão – pessoa que se diz bom, superior, valente, etc. sem o ser.
Fanfarrão, em primeira definição, é um indivíduo arrogante, que se arvora em valente e “capaz de tudo”, quando, na realidade, se colocado à prova… não tem valentia nem é “capaz de tudo”! Foge do perigo ou situações embaraçosas e, não tem carácter e ou honorabilidade.”
Relaxa, amigo!
Não vale a pena argumentar com certas pessoas. E como diz um colega: “Força especial de c_ é r___a! Ainda mais neste DF, onde o máximo que os “especiais” fazem é “amarrotar” professor e dar tapa na nuca de moleques de rego de fora na periferia!
Mais um comediante. A Polícia ostensiva já está livre dessas pragas, chamadas de R2, oficiais oriundos do EB.
Deve ser mais um PMDF insubordinado… Por isso temos essa Baderna aqui no DF..falta comando forte no seio dessa Polícia debandada
Morro de rir com alguns ispicialistas…hehehe…
Boa tarde. Estou de acordo com o Luiz. Acresento a ideia para colocar um Gen Ex (General de Exército – 4 Estrelas) ou Gen Div (General de Divisão – 3 Estrelas) e veremos se a engranagem não entra nos “eixos”.
kkkkkkkkkk. Você está de sacanagem. Um general entende muito é de ordem unida. A Polícia ostensiva já está livre dessas pragas chamadas de R2, oficiais oriundos do EB.
Chega de chororó !!!!. Ele foi apenas mais um secretário que abandonou o barco, não foi o primeiro e nem será o último. Quem trabalha na área de segurança pública bem sabe que nada mudou nesses últimos meses. Quer um secretário de segurança que tenha conhecimento e compromisso com a causa, é só nomear, para o cargo, um Delegado da Policia Civil ou um Coronel da Policia Militar. O resto é balela.
Quem disse que Delegado e Coronel sabem de algo? a maioria só fica em gabinete, nada sabem da questão prática…
A Questão é que oficiais da pm não são os que mandam na verdade, quem manda mesmo são os deputados oriundos da segurança pública e todos sabemos que eles sim é que interferem de maneira decisiva, e claro o governador manda sim na pm , este foi um caso atípico que oficiais quiseram defender a figura do cmt geral, figura esta que para o governador é super frágil pois ele pode nomear e exonerar a seu bel prazer. e outra esse negócio de mudança interna de comando é uma bobeira, se mudar o comandante geral é mais que normal mudar os comandos internos, mas isso naverdade não faz muita diferença para o corporação a não ser para o ego de algum oficial que fica chorando para ficar numa função de sua preferência ja que em relação a remuneração as mudanças não sao significativas.Logo o fato do cmt geral ficar foi atípico sim, mas a responsabílidade real não é de oficiais da PM mas sim de deputados ligados a segurança pública, e que isso fique bem claro pois isso sim é a verdade, oficial da pm diante do governador e de políticos em geral não resolvem quase nada!!
Só nos mostra que a força auxiliar é insubordinada e, faz o que quer. O governador é um fraco alienado que não sabe o que faz, para PMDF bater em professores é normal pois fogem dos bandidos para reprimir trabalhador, usar a incursão da força sem autorização é normal se acham donos do DF. Governador exonera esse comandante e os seus aliados quiserem ir juntos já nos faz um grande favor! Coloca outro secretário civil para mostrar para a força auxiliar onde é o lugar dela.
E onde é o lugar da “força auxiliar” (com certeza sua opinião não é preconceituosa né?)? Que lógica é essa sua que insiste em diminuir aquela “força” que carrega o piano quase só? Quem disse que também “me faz um favor” quem tratar a instituição PMDF com desdém e ódio? Me permita discordar de você quando penso que baderneiro é baderneiro, sendo ele professor, gari, rodoviário ou qualquer outro “trabalhador”. Me permita discordar também quando afirmo que todos são iguais em direitos e deveres..
O problema que usam a farda como desculpa para as atrocidades, talvez vc deva ser um soldado regular e vejo o quanto defende a truculenta força auxiliar quer mudar a opinião do cidadão. Passem a se comportarem como polícia de verdade. Cresçam para cima dos bandidos e sejam nobre com trabalhadores o que nos mostraram até agora é a ineficiência operacional é uma PMDF que não aceita o comando do Secretário de estado por não fazer parte da cultura retórica da força auxiliar. Alega o direito de ir e vir do cidadão mas a força auxiliar fez operação TARTARUGA lembra o dever de proteger o cidadão esqueceram se amotinaram contra a sociedade é só servem de fato para usarem o poder contra o cidadão brasiliense. Daqui uns dias vão passar por cima do governador já que se mostram como tropa sem comando e insubordinada! Não falo de todos da força auxiliar, pois ainda restam alguns homens bom na corporação. Por isso defendo a desmilitarização da força auxiliar e que ela seja igualitária inclusive com o deslocamento de alguns praças para a PMERJ
Oba! Será “ótimo” o dia que desmilitarizar…vou poder fazer greve e não ser punido pelo rigoroso Código Penal Militar. Vou poder brigar pelos mesmos direitos dos outros brasileiros, como o seu de ser deliberadamente leviano (ou será por burrice mesmo?). Vou receber adicional noturno quando trabalhar à noite. Vou ser sindicalizado (desde que não seja um sindicato pelego como esse sinpro). Vou poder pisar na grama…etc, etc, etc…Uau! Vai ser “bom” demais!
Alienado detectado.
Então professor pode fechar pista a hora que quiser? mostra o que quanto não sabe o que fala…
Os secretários são cargos políticos, por isso via de regra são incompetentes e não entendem nada da pasta para a qual são designados, pois os cargos são distribuidos pelos partidos políticos. Os servidores nunca atendem as determinações dos secretários exatamente por isso, e isso acontece na saúde, na educação e em vários órgãos do DF, quem define como vai ser a prestação de serviço são os servidores concursados que estão na ponta. Os secretários ficam fazendo político e não gestão.
Por que não unificar as Policias. Todos com uma única formação. Uma parte trabalharia fardada ostensivamente e outra a paisana, na investigação. O Comandante Geral como assessor diretor do Governador, sem intermediários. O importante é manter a hierarquia e a disciplina, o respeito à sociedade e o afastamento total da politicagem nas indicações. Segurança pública é assunto muito sério para ficar sujeito aos acordos políticos de carater duvidoso. A escolha do Comandante sairia de uma lista tríplice apresentada pela própria corporação ao Governador Eleito. A escolha do Governador seria homologada pela Camara Distrital. A destituição do comando seguiria o mesmo rito, homologação da Camara Distrital. Com isto, a corporação seria valorizada e respeitada por todos. Segurança Pública é assunto para profissionais e coisa muito séria, não cabe amadores nem teóricos.
Falta Plano de Gestão Estratégica para a secretaria, onde todos os Programas de projetos das polícias deveriam estar alinhados com este Plano, em consequência, só receberia recursos financeiros, físicos, administrativos e insititucionais com a homologação do Secretário. Simples assim. Para isto, o governador teria que estar junto do seu secretário e não se ligar com as policias nem com os bombeiros. O interlocutor das policiais teria que ser o secretario. O grande responsável por esta crise é a INCOMPETÊNCIA ADMINISTRATIVA DO GOVERNADOR. O mais grave é ele não ter governança no DF: NÃO DIRECIONA, NÃO MONITORA, NÃO AVALIA, NÃO RESPONSABILZA E NÃO É TRANSPARENTE!
Quem diria. Elegemos Rollemberg, mas somos governados pelos coronéis da PM.
Quem dera um milico estivesse governando…a zona institucionalizada se consolidou neste período pós-militar.
Essa crise serviu pra mostrar o real papel da SSP. NENHUM!!
Bom dia a todos unificar as policias seria muito perigoso para a sociedade ja imaginou uma greve da policia unica? Seria o caos social mortes e crimes de todas as ordens. Pode ver se a policia civil faz greve não prejudica em quase nada a população no maximo nao se tira uma identidade agora se a PM fizer greve de um dia adeus sociedade organizada. Olha que só fizeram uma operacaozinha padrão que nem greve foi e feu aquilo tudo imagina uma greve. E a policia civil vai perder o direito a greve??? Ou nós como sociedade ficaremos reféns dessa super polícia única? ?
Caros leitores, é um erro existir Secretaria de Segurança Pública no DF. Para os simplistas, o DF é um Estado, mas não é, se assim fosse seria organizado por uma Constituição e não por uma Lei Orgânica como os municípios. O DF é um ente federado que não possui Poder Judiciário, Ministério Público e nem polícia, pois lei federal disporá sobre a utilização, pelo Governo do Distrito Federal, das polícias civil e militar e do corpo de bombeiros militar. Ainda ao DF é vedada sua divisão em municípios. Ora, se fosse um Estado teria municípios, Poder Judiciário Próprio, Constituição Estadual e não necessitaria de lei federal para utilizar as polícias civil e militar, se necessita dessa autorização é porque essas polícias não lhe pertence. No DF, dada à sua característica de sede do Governo Federal, aqui prevalece o interesse federal…
É por isso que as coisas nunca mudam como gostaríamos. Quem se sente seguro em seu legítimo direito constitucional de se manifestar, sabendo que a qualquer momento pode ser atingido por balas de borracha, sprays de pimenta, etc.
As polícias deveriam ser unificadas.
Modelo de uma polícia MILITARIZADA é arcaico. É só perguntar para muitos moradores de favelas pelo brasil afora, o que eles realmente acham da atuação da PM. Muitos dele responderão que têm medo e indignação.
“Legítimo direito constitucional de se manifestar?”…e o direito de ir e vir dos cidadãos trabalhadores é legítimo também?
Então continue em casa deitado no sofá e só reclamando do governo e da política sem lutar. Infelizmente a incompetência do governo e o seu descumprimento à Lei em não pagar os reajustes aos professores levam a essa situação provocada por culpa do próprio Governo. Mas, os indivíduos que não tem discernimento preferem ficar contra os servidores.
No mundo civilizado as polícias são independentes!!! Isso pra evitar abusos por parte de quem detem o poder político. Ja imaginou o ente político mandando investigar e prender apenas os seus adversários politicos??
Também acho que deveria ser extinta a secretaria de segurança publica. Nao passa de cabide de emprego e órgão que serve pra atrapalhar e diminuir a quantidade de policiais no atendimento a população. Enquanto fecham algumas delegacias nos prejudicando como população para juntar com outras alegando falta de efetivos, delegados, peritos, agentes e PMs sobram nos corredores da secretaria de segurança pública.
BraZil, terra de bananas onde nem mesmo o “educador” tem educação…Nesta terra que ainda tem palmeiras, idolatramos traficantes, romantizamos roubos e estupros, apedrejamos a polícia que tira leite de pedra, tudo como consequência do mantra mentiroso de que a polícia é inimiga, entoado tantas vezes que para os mais limitados já se tornou verdade (nem paramos para analisar se isso é lorota ou não…simplesmente compramos como verdade). A PM de todo o país é, de longe, a instituição mais presente e a mais exigida (não vejo tanta indignação quando policiais civis impedem a entrada de autoridades constituídas em “suas” delegacias…para esconder o quê?)…nunca vi pau-de-arara nem choque na genitália em quartéis de PM…o brasileiro trouxa grita que a polícia mata 5x mais que nos EEUU, mas esconde deliberada e levianamente o fato que aqui morrem 7x mais policiais que na terra do Tio Sam. Aqui votamos em ladrão mas não votamos em militar porque gostamos mesmo de bandidos.