{"id":7088,"date":"2018-02-01T16:15:45","date_gmt":"2018-02-01T18:15:45","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/vicente\/?p=7088"},"modified":"2018-02-02T13:18:05","modified_gmt":"2018-02-02T15:18:05","slug":"confira-as-carreiras-de-servidores-que-estao-tendo-aumento-de-salario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/vicente\/confira-as-carreiras-de-servidores-que-estao-tendo-aumento-de-salario\/","title":{"rendered":"Confira as carreiras de servidores que est\u00e3o tendo aumento de sal\u00e1rio"},"content":{"rendered":"<h2>O Minist\u00e9rio do Planejamento fez as contas: 253 mil servidores ativos e inativos est\u00e3o tendo aumento de sal\u00e1rio neste m\u00eas. O reajuste, em quatro parcelas, foi aprovado pelo Congresso em 2016. A \u00a0meta do governo era adiar o aumento deste ano, entre 4,75% e 6,65% (a maioria), para 2019, mas uma liminar concedida pelo ministro Ricardo Lewandowski, do Supremo Tribunal Federal (STF), garantiu a corre\u00e7\u00e3o.<\/h2>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Esse conjunto de servidores foi beneficiado pelas Leis n\u00ba 13.327\/16, 13.371\/16 e 13.464\/17. No total, o reajuste custar\u00e1, neste ano, R$ 5,6 bilh\u00f5es aos cofres p\u00fablicos. Isso dar\u00e1 uma m\u00e9dia de desembolso de R$ 430,7 milh\u00f5es por m\u00eas, incluindo o 13\u00ba sal\u00e1rio. Se todos os servidores tivessem o mesmo rendimento e o mesmo \u00edndice de corre\u00e7\u00e3o, cada um engordaria o contracheque em R$ 1.702. Veja a lista das carreiras beneficiadas pelos aumentos:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>M\u00e9dicos Peritos do INSS<\/li>\n<li>Auditores-fiscais e Analistas Tribut\u00e1rios da Receita Federal<\/li>\n<li>Auditores-fiscais do Trabalho<\/li>\n<li>Analistas e Especialistas em Infraestrutura<\/li>\n<li>Analistas T\u00e9cnicos de Pol\u00edticas Sociais<\/li>\n<li>Peritos Federais Agr\u00e1rios<\/li>\n<li>Dnit<\/li>\n<li>Pol\u00edcia Federal<\/li>\n<li>Pol\u00edcia Rodovi\u00e1ria Federal<\/li>\n<li>Carreira Jur\u00eddica<\/li>\n<li>Carreira de Finan\u00e7as e Controle<\/li>\n<li>CVM e Susep<\/li>\n<li>Analistas e T\u00e9cnicos do Banco Central<\/li>\n<li>Carreira do Ciclo de Gest\u00e3o<\/li>\n<li>Carreira de Diplomacia<\/li>\n<li>Pol\u00edcia Civil dos Ex-Territ\u00f3rios<\/li>\n<li>Suframa<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>O Minist\u00e9rio do Planejamento garante que ainda conseguir\u00e1 reverter a decis\u00e3o do Supremo, mas, por precau\u00e7\u00e3o, j\u00e1 incluiu as despesas extras com o funcionalismo no Or\u00e7amento da Uni\u00e3o de 2018. Caso consiga uma vit\u00f3ria do STF, o governo poder\u00e1 interromper o pagamento do reajuste, e, segundo o ministro do Planejamento, Dyogo Oliveira, os servidores ter\u00e3o que devolver o que receberam a mais.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>O governo contava com o adiamento do reajuste de sal\u00e1rios para refor\u00e7ar o caixa e cumprir a meta fiscal, de deficit de no m\u00e1ximo R$ 159 bilh\u00f5es. Tamb\u00e9m previa engordar os cofres do Tesouro Nacional com aumento da contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria do funcionalismo de 11% para 14%. A medida foi derrubada pelo Supremo liminarmente.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>A situa\u00e7\u00e3o fiscal do pa\u00eds \u00e9 alarmante. Mas os servidores alegam que o reajuste foi aprovado pelo Congresso e o custo, previsto em lei. Al\u00e9m disso, argumentam que est\u00e1 havendo eleva\u00e7\u00e3o das receitas diante da reativa\u00e7\u00e3o da atividade econ\u00f4mica.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>Bras\u00edlia, 16h15min<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Minist\u00e9rio do Planejamento fez as contas: 253 mil servidores ativos e inativos est\u00e3o tendo aumento de sal\u00e1rio neste m\u00eas. O reajuste, em quatro parcelas, foi aprovado pelo Congresso em 2016. A \u00a0meta do governo era adiar o aumento deste ano, entre 4,75% e 6,65% (a maioria), para 2019, mas uma liminar concedida pelo ministro [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[600],"tags":[2460,675,2433,847,124,122,123],"class_list":["post-7088","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","tag-ajuste","tag-aumentos","tag-fiscal","tag-planejamento","tag-reajustes","tag-salarios","tag-servidores"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7088","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7088"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7088\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7105,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7088\/revisions\/7105"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7088"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7088"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7088"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}