<\/p>\n
Ser\u00e3o suspensos todos os pagamentos a servidores que receberam o aumento por meio de processos administrativos dos Tribunais. S\u00f3 poder\u00e3o continuar recebendo os 13,23% aqueles que det\u00eam decis\u00f5es judiciais.<\/p>\n
<\/p>\n
O TCU determinou ainda que o Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), o Superior Tribunal do Trabalho (TST) e o Superior Tribunal Militar (STM) cobre o ressarcimento do reajuste pago administrativamente a partir de 14 de mar\u00e7o de 2016, quando foi publicada liminar do Supremo Tribunal Federal (STF), assinada pelo ministro Gilmar Mendes, interrompendo o aumento.<\/p>\n
<\/p>\n
Os Tribunais ter\u00e3o 30 dias, a contar da data de publica\u00e7\u00e3o do Ac\u00f3rd\u00e3o do TCU, para abrir processos administrativos e exigir o ressarcimento aos servidores. No entender dos ministros do TCU, o pagamento dos 13,23% j\u00e1 deveria ter sido suspenso desde mar\u00e7o de 2016.<\/p>\n
<\/p>\n
Hist\u00f3rico e interesses<\/strong><\/p>\n <\/p>\n A disputa sobre o reajuste, denominado vantagem pecuni\u00e1ria individual (VPI), se refere \u00e0 Lei 10.698, de 2003. Por meio dela, o ent\u00e3o presidente Lula determinou o pagamento de R$ 59,87 a todos os servidores p\u00fablicos federais a t\u00edtulo de aumento. As reclama\u00e7\u00f5es sobre a falta de paridade no pagamento do benef\u00edcio foram enormes. Tanto que a Justi\u00e7a Federal decidiu que a VPI era um reajuste geral para os servidores p\u00fablicos federais. Assim, calculou que, em vez de R$ 59, o aumento deveria ser de 13,23%, retroativo \u00e0 data da san\u00e7\u00e3o da lei, 2 de julho de 2003.<\/p>\n <\/p>\n Segundo o ministro Bruno Dantas, do TCU, j\u00e1 havia v\u00e1rias decis\u00f5es administrativas contra o pagamento do aumento de 13,23%. O pr\u00f3prio Tribunal, por sinal, j\u00e1 havia suspendido o aumento, com base em liminar concedida pelo STF.<\/p>\n <\/p>\n O processo julgado pelo TCU foi aberto no ano passado pelo ministro Bruno Dantas. Na a\u00e7\u00e3o, est\u00e3o representados os sindicatos \u00a0dos servidores estaduais da Justi\u00e7a do Rio de Janeiro e de Minas Gerais. S\u00e3o interessados no tema o Conselho Nacional de Justi\u00e7a, o Conselho de Justi\u00e7a Federal, o Conselho Nacional do Minist\u00e9rio P\u00fablico, o Conselho Superior da Justi\u00e7a do Trabalho, o Superior Tribunal Militar, o Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal e Territ\u00f3rios, o Superior Tribunal Eleitoral e o Tribunal Superior do Trabalho.<\/p>\n <\/p>\n Bras\u00edlia, 19h52min<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O Tribunal de Contas da Uni\u00e3o (TCU) mandou suspender o pagamento do reajuste de 13,23% que vem sendo pago para servidores do Judici\u00e1rio. A decis\u00e3o foi tomada hoje, em plen\u00e1rio, por meio do Ac\u00f3rd\u00e3o 1120\/2017. Ser\u00e3o suspensos todos os pagamentos a servidores que receberam o aumento por meio de processos administrativos dos Tribunais. S\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[600],"tags":[2210,2211,439,23,124,1084,50],"class_list":["post-4987","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","tag-2210","tag-2211","tag-judiciario","tag-lula","tag-reajustes","tag-suspensao","tag-tcu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4987","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4987"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4987\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5023,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4987\/revisions\/5023"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4987"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4987"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4987"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}