<\/p>\n
Intitulado “Vem pra luta! A Cassi \u00e9 nossa, o grupo recorre ao segundo artigo do estatuto da operadora de planos de sa\u00fade dos empregados do Banco do Brasil. “Para aprova\u00e7\u00e3o de reforma estatut\u00e1ria ou de proposta de extin\u00e7\u00e3o da Cassi, ou de destitui\u00e7\u00e3o de membros eleitos dos Conselhos Deliberativo e Fiscal e da Diretoria Executiva, \u00e9 necess\u00e1rio o quorum de votantes de metade do total de associados registrado no \u00faltimo balancete mensal publicado, mais 1 (um) associado, e, desses, que, no m\u00ednimo, 2\/3 (dois ter\u00e7os) votem favoravelmente, n\u00e3o computados os votos em branco.\u201d<\/p>\n
<\/p>\n
O grupo vai al\u00e9m: “Fazendo os c\u00e1lculos: 124.266 (votos totais – 1.161 (votos brancos) = 123.106 x \u2154 = 82.070 seriam os votos necess\u00e1rios para aprova\u00e7\u00e3o”. E o resultado foi o seguinte:\u00a0Votos SIM: 81.982; Votos N\u00c3O: 39.608; Nulos: 1.516; Brancos: 1.161. Portanto, diz o grupo: “A proposta foi rejeitada.\u00a0Conhecemos nossos direitos e n\u00e3o aceitaremos manipula\u00e7\u00e3o!”<\/p>\n
<\/p>\n
Procurada pelo Blog<\/strong>, a Cassi informa que a proposta prev\u00ea capitaliza\u00e7\u00e3o de mais de R$ 1 bilh\u00e3o na Cassi foi, sim, aprovada. Ressalta que a vota\u00e7\u00e3o seguiu regra fixada pelo Superior Tribunal Eleitoral (TSE), que desconsidera os votos brancos e nulos. S\u00f3 leva em conta os votos v\u00e1lidos.<\/p>\n <\/p>\n Refor\u00e7o<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Pelos c\u00e1lculos da Cassi, com a proposta aprovada, haver\u00e1 entrada imediata, em dezembro, de mais de R$ 600 milh\u00f5es no caixa da operadora. Deste total, R$ 588,1 milh\u00f5es ser\u00e3o repassados pelo Banco do Brasil. A institui\u00e7\u00e3o assumiu o compromisso de pagar, de forma retroativa, como se o novo modelo de custeio estivesse valendo desde janeiro de 2019. J\u00e1 os associados, contribuir\u00e3o somente a partir de dezembro, totalizando R$ 24,9 milh\u00f5es.<\/p>\n <\/p>\n O Banco do Brasil concordou, tamb\u00e9m, em repassar \u00e0 Cassi R$ 450,9 milh\u00f5es referente ao Grupo de Dependentes Indiretos (GDI). Esse valor est\u00e1 provisionado no balan\u00e7o do BB. Garante o ressarcimento de eventual preju\u00edzo da operadora decorrente da utiliza\u00e7\u00e3o do plano por cerca de 2 mil benefici\u00e1rios que perderam a condi\u00e7\u00e3o de dependentes ap\u00f3s a mudan\u00e7a estatut\u00e1ria de 1996 (pais, ex-c\u00f4njuges, etc).<\/p>\n <\/p>\n Somados os R$ 588 milh\u00f5es em aumento de contribui\u00e7\u00e3o do BB e os R$ 450 milh\u00f5es do GDI, chega-se a um valor superior a R$ 1 bilh\u00e3o em repasses \u00e0 Cassi. Ou seja, h\u00e1 solu\u00e7\u00e3o \u00e0 vista, mas \u00e9 preciso que a maioria dos associados \u00e0 Cassi aprove o plano de recupera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n <\/p>\n Certamente, a Ag\u00eancia Nacional de Sa\u00fade Suplementar (ANS), que decretou dire\u00e7\u00e3o fiscal na Cassi, ter\u00e1 que se manifestar sobre o imbr\u00f3glio. Para a ANS, seria um desastre a poss\u00edvel fal\u00eancia da Cassi. Pelo visto, a briga ser\u00e1 longa.<\/p>\n <\/p>\n Bras\u00edlia. 20h01min<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Um grupo de funcion\u00e1rios do Banco do do Brasil soltou notas nas redes sociais alegando que o resultado da vota\u00e7\u00e3o que aprovou o plano de recupera\u00e7\u00e3o da Cassi foi manipulado. E amea\u00e7a recorrer \u00e0 Justi\u00e7a. Na avalia\u00e7\u00e3o desse grupo, no c\u00f4mputo geral, n\u00e3o foram levados em considera\u00e7\u00e3o os votos em brancos. Com eles, a proposta […]<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":12336,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[600],"tags":[711,229,1876,405,585],"class_list":["post-12335","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","tag-ans","tag-banco-do-brasil","tag-cassi","tag-fraude","tag-votacao"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12335","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12335"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12335\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12342,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12335\/revisions\/12342"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12336"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12335"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12335"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/vicente\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12335"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}