{"id":9123,"date":"2018-05-15T14:14:15","date_gmt":"2018-05-15T17:14:15","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/?p=9123"},"modified":"2018-05-15T14:14:15","modified_gmt":"2018-05-15T17:14:15","slug":"cnj-recomenda-metas-desafiadoras-aos-tribunais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/cnj-recomenda-metas-desafiadoras-aos-tribunais\/","title":{"rendered":"CNJ recomenda metas desafiadoras aos tribunais"},"content":{"rendered":"<p><em>O Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ) recomendou aos tribunais a elabora\u00e7\u00e3o de metas desafiadoras para o Poder Judici\u00e1rio em 2019. Espera que o Judici\u00e1rio proporcione \u00e0 sociedade servi\u00e7os jurisdicionais mais c\u00e9leres e eficientes.<\/em><\/p>\n<p>A orienta\u00e7\u00e3o foi feita durante o ciclo de videoconfer\u00eancias entre os representantes do CNJ e os coordenadores da Rede de Governan\u00e7a Colaborativa, realizado entre os dias 7 e 14 deste m\u00eas durante o processo de elabora\u00e7\u00e3o das Metas Nacionais do Poder Judici\u00e1rio para o pr\u00f3ximo ano.<\/p>\n<p>A sugest\u00e3o levou em conta o bom desempenho do Judici\u00e1rio em 2017 quando, pela primeira vez nos \u00faltimos anos, quando o n\u00famero de processos julgados foi maior do que o de processos distribu\u00eddos pelo Poder Judici\u00e1rio.<\/p>\n<p>Conforme informa\u00e7\u00f5es extra\u00eddas do Sistema de Metas Nacionais, no ano passado foram distribu\u00eddos 19.803.441 processos e julgados 20.737.514 no Judici\u00e1rio, representando 104,72% de cumprimento da Meta 1 do Poder Judici\u00e1rio.<\/p>\n<p>Lembrando, entretanto, que a forma de contabiliza\u00e7\u00e3o das metas segue crit\u00e9rios diferentes dos fixados pela publica\u00e7\u00e3o \u201cJusti\u00e7a em N\u00fameros\u201d, como, por exemplo, o fato de a meta 1 considerar processos de conhecimento e n\u00e3o processos de execu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Ao sugerir aos coordenadores representantes dos tribunais a formula\u00e7\u00e3o de par\u00e2metros mais ambiciosos, o CNJ observa, no entanto, que as metas propostas sejam poss\u00edveis de serem alcan\u00e7adas.\u00a0Busca por efetividade e qualidade<\/p>\n<h4><strong><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.cnj.jus.br\/files\/conteudo\/imagem\/2018\/05\/1a3308694adef7f8852a8ffc12fe6b0a.png\" alt=\"files\/conteudo\/imagem\/2018\/05\/1a3308694adef7f8852a8ffc12fe6b0a.png\" width=\"731\" height=\"585\" \/><\/strong><\/h4>\n<h4><strong>Busca por efetividade e qualidade<\/strong><\/h4>\n<p>O secret\u00e1rio-geral do CNJ, juiz J\u00falio Ferreira de Andrade, destacou a import\u00e2ncia das Metas Nacionais ao lembrar que esses par\u00e2metros objetivam aumentar a qualidade dos servi\u00e7os jurisdicionais. \u201cTemos que fazer uma avalia\u00e7\u00e3o permanente e verificar se as metas precisam ser melhoradas em parceria com os tribunais\u201d, disse.<\/p>\n<p>Segundo Ferreira de Andrade, \u00e9 preciso verificar se as ferramentas de gest\u00e3o usadas pelos tribunais e pelo CNJ t\u00eam efetividade. Isso para decidir \u201cse \u00e9 o caso\u00a0 aprimor\u00e1-las ou abandon\u00e1-las\u201d, diz.<\/p>\n<p>O ciclo de videoconfer\u00eancias, que contou com a participa\u00e7\u00e3o de todos os segmentos da Justi\u00e7a, proporcionou uma maior proximidade do Conselho com os coordenadores dos tribunais, que s\u00e3o os agentes multiplicadores das informa\u00e7\u00f5es para a elabora\u00e7\u00e3o das Metas Nacionais do Poder Judici\u00e1rio.<\/p>\n<p>Foi, tamb\u00e9m, uma oportunidade para o esclarecimento do processo de elabora\u00e7\u00e3o das metas como um todo, com cronogramas de execu\u00e7\u00e3o que se estendem at\u00e9 novembro.<\/p>\n<h4><strong>Efeitos pr\u00e1ticos\u00a0 \u00a0 <\/strong><\/h4>\n<p>Neste ano de 2018, os tribunais est\u00e3o trabalhando com oito Metas Nacionais. A meta 1 estabelece que se deve julgar mais processos que o n\u00famero de processos distribu\u00eddos.\u00a0A meta 2 trata do esfor\u00e7o em julgar processos mais antigos, j\u00e1 a meta 3 visa aumentar os casos solucionados por concilia\u00e7\u00e3o (Justi\u00e7a Federal e Justi\u00e7a do Trabalho).<\/p>\n<p>Na sequ\u00eancia, a meta 4 trata da prioriza\u00e7\u00e3o do julgamento de processos relativos \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o e improbidade administrativa, a meta 5 visa impulsionar processos \u00e0 execu\u00e7\u00e3o (Justi\u00e7a Estadual, Justi\u00e7a Federal e Justi\u00e7a do Trabalho).<\/p>\n<p>As metas 6 e 7 tratam, respectivamente, da prioriza\u00e7\u00e3o do julgamento de a\u00e7\u00f5es coletivas e da prioriza\u00e7\u00e3o do julgamento dos processos dos maiores litigantes e dos recursos repetitivos. Por fim, a meta 8 trata do fortalecimento da rede de enfrentamento \u00e0 viol\u00eancia dom\u00e9stica contra as mulheres (Justi\u00e7a Estadual).<\/p>\n<p>Encerrado o ciclo de videoconfer\u00eancia, a pr\u00f3xima etapa do programa de formula\u00e7\u00e3o das Metas de 2019, e que j\u00e1 est\u00e1 em curso em alguns \u00f3rg\u00e3os da Justi\u00e7a, \u00e9 a realiza\u00e7\u00e3o dos processos participativos nos tribunais com as presen\u00e7as de magistrados e servidores das \u00e1reas t\u00e9cnicas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ) recomendou aos tribunais a elabora\u00e7\u00e3o de metas desafiadoras para o Poder Judici\u00e1rio em 2019. Espera que o Judici\u00e1rio proporcione \u00e0 sociedade servi\u00e7os jurisdicionais mais c\u00e9leres e eficientes. A orienta\u00e7\u00e3o foi feita durante o ciclo de videoconfer\u00eancias entre os representantes do CNJ e os coordenadores da Rede de Governan\u00e7a Colaborativa, realizado entre os dias 7 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2719],"tags":[254,9117,12407,2303,8275,12408,4122,566,9539,2045,6774,1137,562,922,787,90,1379,351,120],"class_list":["post-9123","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-servidor","tag-cnj","tag-contabilizacao","tag-desafiadoras","tag-desempenho","tag-distribuidos","tag-efetividade","tag-eficientes","tag-governanca","tag-julgados","tag-metas","tag-parametros","tag-poder-judiciario","tag-processos","tag-propostas","tag-qualidade","tag-recomenda","tag-servicos","tag-sociedade","tag-tribunais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9123","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9123"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9123\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9124,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9123\/revisions\/9124"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9123"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9123"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}