{"id":6965,"date":"2017-10-09T08:04:16","date_gmt":"2017-10-09T11:04:16","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/?p=6965"},"modified":"2017-10-08T17:20:08","modified_gmt":"2017-10-08T20:20:08","slug":"juiza-do-trabalho-valdete-souto-manda-e-mail-para-jornalista-que-defendeu-o-pl-116","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/juiza-do-trabalho-valdete-souto-manda-e-mail-para-jornalista-que-defendeu-o-pl-116\/","title":{"rendered":"Ju\u00edza do trabalho Valdete Souto Severo manda e-mail para jornalista que defendeu o PL 116"},"content":{"rendered":"<p><em>O texto foi enviado com a inten\u00e7\u00e3o de explicar os motivos pelos quais a avalia\u00e7\u00e3o de Ricardo Boechat a favor da demiss\u00e3o do servidor p\u00fablico por insufici\u00eancia de desempenho estaria equivocada. A ju\u00edza do trabalho Valdete Souto, no e-mail, pede que o jornalista pedindo reflita sobre sua defesa a &#8220;mais essa precariza\u00e7\u00e3o&#8221;. Veja o que ela escreveu e divulgou nas redes sociais:<\/em><\/p>\n<p>&#8220;Caro Boechat<\/p>\n<blockquote><p>Escuto todas as manh\u00e3s teu programa. Sou ju\u00edza do trabalho em Porto Alegre, e Doutora em Direito do Trabalho pela USP.<br \/>\nEsta manh\u00e3, falastes do projeto defendido por Lasier Martins, que infelizmente foi eleito pelo meu estado.<br \/>\nPois bem, gostaria de esclarecer alguns pontos importantes.<\/p>\n<p>Em primeiro lugar, a lei vigente (Lei 8112) j\u00e1 permite a demiss\u00e3o do servidor que n\u00e3o desempenhar bem suas fun\u00e7\u00f5es (artigos 127 e seguintes). Ent\u00e3o, nesse aspecto, n\u00e3o h\u00e1 novidade. Os servidores tamb\u00e9m j\u00e1 s\u00e3o avaliados periodicamente.<\/p>\n<p>A novidade \u00e9 inserir crit\u00e9rio subjetivo para o que ser\u00e1 considerado \u201cmau desempenho\u201d, a fim de facilitar a demiss\u00e3o. Note que a possibilidade de utiliza\u00e7\u00e3o de crit\u00e9rio subjetivo permite que o administrador descarte, inclusive, o servidor que com ele n\u00e3o compactua em termos de ideologia pol\u00edtica, por exemplo. Ou seja, permite que a amea\u00e7a de perda do emprego seja fator de facilita\u00e7\u00e3o de persegui\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e ass\u00e9dio moral no servi\u00e7o p\u00fablico. E isso em uma realidade na qual j\u00e1 est\u00e1 ocorrendo sucateamento das institui\u00e7\u00f5es p\u00fablicas, parcelamento de sal\u00e1rios e persegui\u00e7\u00e3o pol\u00edtica.<\/p>\n<p>Bem sabemos do momento de exce\u00e7\u00e3o em que estamos vivendo. Tu dissestes no programa de hoje que os servi\u00e7os p\u00fablicos muitas vezes s\u00e3o mal prestados. \u00c9 verdade. O problema, por\u00e9m, n\u00e3o \u00e9 a garantia que os servidores t\u00eam contra a despedida. Se isso fosse verdade, os servi\u00e7os de telefonia, j\u00e1 privatizados, seriam eficientes. N\u00e3o s\u00e3o. Temos estruturas deficit\u00e1rias, demandas em quantidade maior do que a capacidade de atendimento e tantos outros fatores que teriam de ser considerados e que impedem a an\u00e1lise simplista que joga a culpa sob os ombros dos servidores.<\/p>\n<p>Praticamente todos os pa\u00edses ocidentais (todos os europeus certamente) reconhecem garantia contra a despedida para empregados de empresas privadas e estabilidade para v\u00e1rias categorias. Nem por isso, os servi\u00e7os na Alemanha, por exemplo, s\u00e3o mal prestados. Servidores n\u00e3o tem privil\u00e9gios, tem direitos! Direitos que deveriam ser estendidos \u00e0 iniciativa privada, e n\u00e3o suprimidos.<\/p>\n<p>N\u00e3o podemos capitular diante de um discurso liberal que est\u00e1 rifando direitos m\u00ednimos. O mesmo j\u00e1 ocorreu com a reforma trabalhista, que sob falsos argumentos precariza ainda mais as condi\u00e7\u00f5es de quem trabalha no Brasil, prejudicando com isso n\u00e3o apenas o trabalhador e sua fam\u00edlia, mas tamb\u00e9m o pr\u00f3prio mercado interno, porque reduz consumo; o pr\u00f3prio estado, porque suprime base de arrecada\u00e7\u00e3o para a previd\u00eancia.<\/p>\n<p>Retirar prote\u00e7\u00e3o para o trabalhador servidor (que na realidade do estado que o senador Lazier representa est\u00e1 tendo seus sal\u00e1rios parcelados), privatizar, retirar direitos trabalhistas, \u00e9 criar instabilidade. Ou seja, \u00e9 ruim para todos. A quest\u00e3o aqui n\u00e3o passa pela qualifica\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o, mas pela inten\u00e7\u00e3o de reduzir ainda mais o n\u00famero de servidores, prejudicando a presta\u00e7\u00e3o eficiente do servi\u00e7o.<\/p>\n<p>Essa lei, se aprovada, ao lado da EC 95, implicar\u00e1 a completa fal\u00eancia dos servi\u00e7os p\u00fablicos que, para a realidade concreta de um n\u00famero expressivo de brasileiros, \u00e9 a \u00fanica via para obten\u00e7\u00e3o de sa\u00fade, seguran\u00e7a ou justi\u00e7a. A prote\u00e7\u00e3o contra a despedida que \u00e9 direito dos servidores, atende ao interesse p\u00fablico, pois evita (ou tende a evitar) que esses trabalhadores atuem pressionados pelo medo da perda do trabalho, permite que se qualifiquem ao longo do tempo e lhes d\u00e1 a tranquilidade para bem exercer seu mister.<\/p>\n<p>Caro Boechat, em um pa\u00eds com tantos desempregados e miser\u00e1veis, com t\u00e3o alta concentra\u00e7\u00e3o de renda, dever\u00edamos estar batalhando para estender aos empregados da iniciativa privada o direito de n\u00e3o serem despedidos, sen\u00e3o pelo cometimento de falta grave como, repito, j\u00e1 \u00e9 poss\u00edvel hoje, pela legisla\u00e7\u00e3o vigente, em rela\u00e7\u00e3o aos servidores p\u00fablicos.<br \/>\nSer\u00e1 que n\u00e3o retrocedemos o suficiente com a reforma trabalhista?<\/p>\n<p>Chega de retirar direitos sociais! O que conseguiremos com isso ser\u00e1 a potencializa\u00e7\u00e3o da mis\u00e9ria, da viol\u00eancia urbana, das doen\u00e7as ligadas \u00e0 instabilidade da vida contempor\u00e2nea.<br \/>\nEsse discurso de retirada de direitos n\u00e3o promove avan\u00e7o, n\u00e3o ir\u00e1 qualificar a presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o p\u00fablico. E n\u00e3o atende ao anseio da sociedade, basta ver os n\u00fameros da consulta p\u00fablica no site do Senado (101605 contra e 34820 a favor).<\/p>\n<p>Por te considerar um dos melhores comunicadores da atualidade no Brasil, te pe\u00e7o que reflita acerca da defesa desse projeto nefasto, cuja \u201cpropaganda\u201d \u00e9 j\u00e1 enganosa, pois distorce a realidade vigente. E cujas consequ\u00eancias atingir\u00e3o, inclusive, o cidad\u00e3o que busca tais servi\u00e7os.<br \/>\nAbra\u00e7o fraterno,<\/p>\n<p>Valdete Souto Severo&#8221;<\/p><\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O texto foi enviado com a inten\u00e7\u00e3o de explicar os motivos pelos quais a avalia\u00e7\u00e3o de Ricardo Boechat a favor da demiss\u00e3o do servidor p\u00fablico por insufici\u00eancia de desempenho estaria equivocada. A ju\u00edza do trabalho Valdete Souto, no e-mail, pede que o jornalista pedindo reflita sobre sua defesa a &#8220;mais essa precariza\u00e7\u00e3o&#8221;. Veja o que ela escreveu e divulgou nas [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2719],"tags":[7238,327,1224,1870,9185,5472,1017,2303,619,2204,6955,5352,9188,2685,6982,2331,1573,8617,9183,9191,1701,9184,454,667,9186,2149,9181,1415,2961,1295,9189,955,241,3236,711,30,8,9190,707,9187,7127,6105,2157,261,9182],"class_list":["post-6965","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-servidor","tag-administrador","tag-ameaca","tag-analise","tag-assedio","tag-avaliados","tag-criterio","tag-demissao","tag-desempenho","tag-direitos","tag-discurso","tag-e-mail","tag-excecao","tag-ideologia","tag-iniciativa","tag-insuficiencia","tag-jornalista","tag-juiza","tag-lasier-martins","tag-lei-8112","tag-liberal","tag-moral","tag-novidade","tag-objetivo","tag-parcelamento","tag-periodicamente","tag-perseguicao","tag-pl-116","tag-politica","tag-precarizacao","tag-privada","tag-privatizados","tag-privilegios","tag-publico","tag-redes","tag-reforma","tag-salarios","tag-servidor","tag-simplista","tag-sociais","tag-subjetivo","tag-sucateamento","tag-telefonia","tag-trabalhista","tag-trabalho","tag-valdete-souto-severo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6965","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6965"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6965\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6966,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6965\/revisions\/6966"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6965"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6965"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6965"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}