{"id":6301,"date":"2017-08-09T21:49:43","date_gmt":"2017-08-10T00:49:43","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/?p=6301"},"modified":"2017-08-09T21:49:43","modified_gmt":"2017-08-10T00:49:43","slug":"por-8-votos-3-stf-derruba-reajuste-de-1638-para-ministros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/por-8-votos-3-stf-derruba-reajuste-de-1638-para-ministros\/","title":{"rendered":"Por 8 votos a 3, STF derruba reajuste de 16,38% para ministros"},"content":{"rendered":"<p>Na proposta or\u00e7ament\u00e1ria do Supremo Tribunal Federal (STF) para 2018, a ser encaminhada ao Congresso at\u00e9 31 de agosto, n\u00e3o ter\u00e1 previs\u00e3o de reajuste salarial. A presidente da Casa, ministra C\u00e1rmen L\u00facia, j\u00e1 havia declarado que, diante da crise econ\u00f4mica do pa\u00eds e da lei que define o teto dos gastos, n\u00e3o havia espa\u00e7o para aumento de despesas. O Or\u00e7amento foi ontem votado pelos demais ministros. Com a folga de oito votos contra tr\u00eas, o aumento foi barrado, apesar da press\u00e3o de ju\u00edzes e procuradores. Os percentuais envolvidos s\u00e3o robustos. O Minist\u00e9rio P\u00fablico queria 16,38% e os ju\u00edzes, considerando perdas inflacion\u00e1rias desde 2014, reivindicaram 41,3%.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Na proposta or\u00e7ament\u00e1ria do Supremo Tribunal Federal (STF) para 2018, a ser encaminhada ao Congresso at\u00e9 31 de agosto, n\u00e3o ter\u00e1 previs\u00e3o de reajuste salarial. A presidente da Casa, ministra C\u00e1rmen L\u00facia, j\u00e1 havia declarado que, diante da crise econ\u00f4mica do pa\u00eds e da lei que define o teto dos gastos, n\u00e3o havia espa\u00e7o para aumento de despesas. O Or\u00e7amento [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2719],"tags":[100,366,4750,8112,344,33,1994,468,1235,54,63,34,642,5829],"class_list":["post-6301","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-servidor","tag-congresso","tag-crise","tag-derruba","tag-gastos-pressao","tag-juizes","tag-ministros","tag-orcamentaria","tag-previsao","tag-procuradores","tag-proposta","tag-reajuste","tag-stf","tag-teto","tag-votos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6301","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6301"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6301\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6302,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6301\/revisions\/6302"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6301"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}