{"id":5849,"date":"2017-07-10T12:09:27","date_gmt":"2017-07-10T15:09:27","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/?p=5849"},"modified":"2017-07-10T12:12:53","modified_gmt":"2017-07-10T15:12:53","slug":"magistrados-promotores-auditores-e-advogados-contra-reforma-trabalhista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/magistrados-promotores-auditores-e-advogados-contra-reforma-trabalhista\/","title":{"rendered":"Magistrados, procuradores, auditores e advogados contra a reforma trabalhista"},"content":{"rendered":"

Representantes de 14 entidades repudiam a reforma trabalhista e querem que o Senado n\u00e3o aprove o PLC 38\/2017. MPT, OAB, Ajufe, Frentas, AMB, Anamatra, Conamp, ANPT, ANPR, AMPDFT, ANMPM, Amagis-DF, Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Advogados Trabalhistas e o Sindicato Nacional dos Auditores Fiscais do Trabalho afirmam que “o texto est\u00e1 contaminado por in\u00fameras, evidentes e irrepar\u00e1veis inconstitucionalidades e retrocessos de toda esp\u00e9cie”. Alertam que a aprova\u00e7\u00e3o do projeto trar\u00e1\u00a0preju\u00edzos\u00a0irrepar\u00e1veis ao pa\u00eds e incont\u00e1veis\u00a0retrocessos sociais.
\n<\/em><\/p>\n

Veja a nota p\u00fablica:<\/p>\n

“As Entidades abaixo subscritas v\u00eam a p\u00fablico, na imin\u00eancia de vota\u00e7\u00e3o plen\u00e1ria, reiterar sua posi\u00e7\u00e3o contr\u00e1ria \u00e0 vota\u00e7\u00e3o do PLC 38\/2017 – a chamada “reforma trabalhista” -, prevista para 11\/7\/2017, no Plen\u00e1rio do Senado Federal. Nesse sentido, registram o seguinte:<\/p>\n

1. A\u00e7odada, carente da participa\u00e7\u00e3o adequada de todos os segmentos sociais envolvidos, as audi\u00eancias p\u00fablicas, durante a tramita\u00e7\u00e3o do projeto, demonstrou categoricamente que o texto a votar est\u00e1 contaminado por in\u00fameras, evidentes e irrepar\u00e1veis inconstitucionalidades e retrocessos de toda esp\u00e9cie, formais e materiais.
\n2. A esse prop\u00f3sito, destacam-se:
\n– A introdu\u00e7\u00e3o da preval\u00eancia irrestrita do negociado sobre o legislado, fora das hip\u00f3teses taxativamente autorizadas pelo art. 7\u00ba da Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica;
\n– A limita\u00e7\u00e3o pecuni\u00e1ria das indeniza\u00e7\u00f5es por danos morais, baseadas nos sal\u00e1rios das v\u00edtimas, o que viola o fundamento republicano da dignidade da pessoa humana (art. 1\u00ba, III) e, por propiciar tratamento distinto a situa\u00e7\u00f5es id\u00eanticas, a garantia fundamental da isonomia (caput do art. 5\u00ba);
\n– A proibi\u00e7\u00e3o do exame, pela Justi\u00e7a do Trabalho, do conte\u00fado de conven\u00e7\u00f5es e acordos coletivos, limitando-se \u00e0 an\u00e1lise a seus aspectos formais, o que torna tais normas coletivas os \u00fanicos neg\u00f3cios jur\u00eddicos do Pa\u00eds totalmente imunes \u00e0 jurisdi\u00e7\u00e3o, em colis\u00e3o frontal com a inafastabilidade da jurisdi\u00e7\u00e3o, imposta pelo art. 5\u00ba, XXXV;
\n– A institui\u00e7\u00e3o de regime ordin\u00e1rio de prorroga\u00e7\u00e3o da jornada de trabalho por acordo individual, violando ostensivamente o art. 7\u00ba, XIII, que somente a autoriza por meio de acordo ou conven\u00e7\u00e3o coletiva.
\n3. Neste passo, conclamam o Senado da Rep\u00fablica \u00e0 efetiva consecu\u00e7\u00e3o de sua fun\u00e7\u00e3o constitucional revisora, impedindo a aprova\u00e7\u00e3o a\u00e7odada de projeto crivado de inconstitucionalidade e deflagrador de grave retrocesso social, a consequente ruptura com o compromisso internacional assumido pelo Pa\u00eds ao ensejo do art. 26 do Pacto de San Jose da Costa Rica e, por tudo, o rebaixamento hist\u00f3rico do patamar civilizat\u00f3rio m\u00ednimo de cidadania social que se construiu ao longo de quase dois s\u00e9culos e meio.<\/p>\n

Ronaldo Curado Fleury
\nProcurador-geral do Trabalho (MPT)<\/p>\n

Claudio Pacheco Prates Lamachia
\nPresidente do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB)<\/p>\n

Roberto Carvalho Veloso
\nAssocia\u00e7\u00e3o dos Ju\u00edzes Federais do Brasil (AJUFE)
\nCoordenador da Frente Associativa da Magistratura e do Minist\u00e9rio P\u00fablico (FRENTAS)<\/p>\n

Jayme Martins de Oliveira Neto
\nAssocia\u00e7\u00e3o dos Magistrados Brasileiros (AMB)<\/p>\n

Guilherme Guimar\u00e3es Feliciano
\nAssocia\u00e7\u00e3o Nacional dos Magistrados da Justi\u00e7a do Trabalho (ANAMATRA)<\/p>\n

Norma Ang\u00e9lica Cavalcanti
\nAssocia\u00e7\u00e3o Nacional dos Membros do Minist\u00e9rio P\u00fablico (CONAMP)<\/p>\n

\u00c2ngelo Fabiano Farias da Costa
\nAssocia\u00e7\u00e3o Nacional dos Procuradores do Trabalho (ANPT)<\/p>\n

Jos\u00e9 Robalinho Cavalcanti
\nAssocia\u00e7\u00e3o Nacional dos Procuradores da Rep\u00fablica (ANPR)<\/p>\n

El\u00edsio Teixeira Lima Neto
\nAssocia\u00e7\u00e3o do Minist\u00e9rio P\u00fablico do Distrito Federal e Territ\u00f3rios (AMPDFT)<\/p>\n

Clauro Roberto de Bortolli
\nAssocia\u00e7\u00e3o Nacional do Minist\u00e9rio P\u00fablico Militar (ANMPM)<\/p>\n

F\u00e1bio Francisco Esteves
\nAssocia\u00e7\u00e3o dos Magistrados do Distrito Federal e Territ\u00f3rios (AMAGIS DF)<\/p>\n

Roberto Parahyba
\nArruda Pinto Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Advogados Trabalhistas<\/p>\n

Carlos Fernando da Silva Filho
\nSindicato Nacional dos Auditores Fiscais do Trabalho”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Representantes de 14 entidades repudiam a reforma trabalhista e querem que o Senado n\u00e3o aprove o PLC 38\/2017. MPT, OAB, Ajufe, Frentas, AMB, Anamatra, Conamp, ANPT, ANPR, AMPDFT, ANMPM, Amagis-DF, Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Advogados Trabalhistas e o Sindicato Nacional dos Auditores Fiscais do Trabalho afirmam que “o texto est\u00e1 contaminado por in\u00fameras, evidentes e irrepar\u00e1veis inconstitucionalidades e retrocessos de toda […]<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2719],"tags":[265,31,2584,7267,1922,1587,1466,7268,7269,2254,4533,621,3665,6794,1518,1235,711,74,3513,30,696,1322,7266],"class_list":["post-5849","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-servidor","tag-advogados","tag-auditores","tag-constituicao","tag-contaminado","tag-dignidade","tag-fundamental","tag-garantia","tag-inconstitucionalidades","tag-indenizacoes","tag-isonomia","tag-legislado","tag-magistrados","tag-negociado","tag-plc-382017","tag-prejuizos","tag-procuradores","tag-reforma","tag-repudiam","tag-retrocessos","tag-salarios","tag-senado","tag-texto","tag-trabaslhista"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5849","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5849"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5849\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5852,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5849\/revisions\/5852"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}