{"id":5540,"date":"2017-06-16T19:44:33","date_gmt":"2017-06-16T22:44:33","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/?p=5540"},"modified":"2017-06-16T19:44:33","modified_gmt":"2017-06-16T22:44:33","slug":"nota-tecnica-do-senado-nao-assusta-servidores-do-fisco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/nota-tecnica-do-senado-nao-assusta-servidores-do-fisco\/","title":{"rendered":"Nota t\u00e9cnica do Senado que condena reajuste salarial n\u00e3o assusta servidores"},"content":{"rendered":"<p><em>A informa\u00e7\u00e3o de que consultores legislativos indicavam que a MP 765 &#8220;n\u00e3o est\u00e1 em condi\u00e7\u00f5es de ser legal e constitucionalmente aprovada&#8221;, a princ\u00edpio, causou reboli\u00e7o. Por\u00e9m, feitas as an\u00e1lises sobre a tramita\u00e7\u00e3o e a origem &#8211; do Executivo -, ficou constatado que o documento n\u00e3o corre o risco de ser vetado<\/em><\/p>\n<p>A divulga\u00e7\u00e3o da nota t\u00e9cnica 102\/2017, da Consultoria de Or\u00e7amentos, Fiscaliza\u00e7\u00e3o e Controle do Senado, com dados de que a MP 765 fere a Constitui\u00e7\u00e3o, a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF) e a Lei de Diretrizes Or\u00e7ament\u00e1rias (LDO) movimentou, hoje, as lideran\u00e7as sindicais de entidades que representam oito carreiras de Estado &#8211; \u00a0auditor fiscal e analista tribut\u00e1rio da Receita, auditor fiscal do Trabalho, diplomata, oficial e auxiliar de chancelaria, analista de infraestrutura e\u00a0 policial civil dos extintos territ\u00f3rios.<\/p>\n<p>Por\u00e9m, t\u00e3o logo feitas as an\u00e1lises do documento, o entendimento dos especialistas ligados ao funcionalismo foi, meramente, de que a nota, feita a pedido do senador\u00a0Ricardo Ferra\u00e7o (ES), n\u00e3o ter\u00e1 influ\u00eancia alguma na san\u00e7\u00e3o da MP. Questionado, um t\u00e9cnico resumiu: &#8220;Se fosse inconstitucional ou ferisse o teto dos gastos, o Minist\u00e9rio da Fazenda, a quem compete zelar pelo cumprimento da LRF, n\u00e3o teria proposto a MP&#8221;.<\/p>\n<p>Como o texto veio do pr\u00f3prio governo e est\u00e1 sendo debatido h\u00e1 mais de um ano, dificilmente sofrer\u00e1 cortes dr\u00e1sticos, alegou. &#8220;O importante \u00e9 que vai ser sancionada (a MP). Se houver questionamento, a Advocacia-Geral da Uni\u00e3o (AGU) far\u00e1 a defesa&#8221;, complementou a fonte, que n\u00e3o quis se identificar. O problema maior est\u00e1 com o pol\u00eamico b\u00f4nus de efici\u00eancia para o pessoal do Fisco que, inclusive, dividiu a classe. Este, provavelmente, sofrer\u00e1 reparos, argumentou o t\u00e9cnico.<\/p>\n<p>A tranquilidade, no entanto, n\u00e3o \u00e9 un\u00e2nime. Alguns est\u00e3o apreensivos. Acham &#8220;estranho&#8221; que a proposta tenha sido aprovada pela C\u00e2mara e, depois, pelo Senado no dia 1\u00ba de junho, e ainda n\u00e3o tenha sa\u00eddo do Congresso Nacional. Houve boatos de que chegaria no Planalto na \u00faltima quarta-feira (14). Mas sequer saiu da Secretaria da Mesa. A Casa Civil est\u00e1 acompanhando de perto o caso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A informa\u00e7\u00e3o de que consultores legislativos indicavam que a MP 765 &#8220;n\u00e3o est\u00e1 em condi\u00e7\u00f5es de ser legal e constitucionalmente aprovada&#8221;, a princ\u00edpio, causou reboli\u00e7o. Por\u00e9m, feitas as an\u00e1lises sobre a tramita\u00e7\u00e3o e a origem &#8211; do Executivo -, ficou constatado que o documento n\u00e3o corre o risco de ser vetado A divulga\u00e7\u00e3o da nota t\u00e9cnica 102\/2017, da Consultoria de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2719],"tags":[157,61,55,766,4099,693,1169,637,1561,810,4952,37,63,18,696,58,369,642],"class_list":["post-5540","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-servidor","tag-agu","tag-camara","tag-carreiras","tag-casa-civil","tag-condena","tag-congresso-nacional","tag-gastos","tag-ldo","tag-lrf","tag-ministerio-da-fazenda","tag-mp-765","tag-nota","tag-reajuste","tag-salarial","tag-senado","tag-servidores","tag-tecnica","tag-teto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5540","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5540"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5540\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5541,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5540\/revisions\/5541"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5540"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5540"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5540"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}