{"id":3273,"date":"2016-10-21T14:07:23","date_gmt":"2016-10-21T16:07:23","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/?p=3273"},"modified":"2016-10-21T14:07:23","modified_gmt":"2016-10-21T16:07:23","slug":"assibge-sn-cobra-do-governo-esclarecimento-sobre-taxa-oficial-de-desemprego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/assibge-sn-cobra-do-governo-esclarecimento-sobre-taxa-oficial-de-desemprego\/","title":{"rendered":"AssIBGE-SN cobra do governo esclarecimento sobre a taxa oficial de desemprego"},"content":{"rendered":"

Por meio de nota, a Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos Servidores do IBGE (AssIBGE) informou que, desde que o senador Ata\u00eddes de Oliveira (PSDB\/TO) fez pronunciamento em que desqualificava a metodologia da PNAD Cont\u00ednua quanto \u00e0 taxa oficial de desemprego registrada no pa\u00eds (30\/8\/2016), cobrou da dire\u00e7\u00e3o do IBGE um posicionamento, exigindo que aquele equ\u00edvoco fosse reparado publicamente. Ocorre que nada foi feito por parte do IBGE e do governo, destacou a entidade sindical.<\/em><\/p>\n

Veja a nota na \u00edntegra;<\/p>\n

“Nesta quarta-feira, 19 de outubro, o mesmo parlamentar tornou a fazer pronunciamento, afirmando que os dados divulgados pelo IBGE quanto ao desemprego acumulado no segundo trimestre de 2016 confirmam o que ele dizia, superando os 22 milh\u00f5es de brasileiros.<\/p>\n

Em fun\u00e7\u00e3o da omiss\u00e3o da dire\u00e7\u00e3o do IBGE e do governo at\u00e9 aqui, e em nome dos t\u00e9cnicos do IBGE e da credibilidade do Instituto, a AssIBGE-SN vem a p\u00fablico esclarecer que:<\/p>\n

. N\u00e3o houve mudan\u00e7a ou corre\u00e7\u00e3o na metodologia da pesquisa, no caso a PNAD Cont\u00ednua;<\/p>\n

. A taxa de desemprego oficial no Brasil relativo ao segundo semestre de 2016 \u00e9 de 11,3%, o que corresponde a 11,6 milh\u00f5es de pessoas;<\/p>\n

. Em fun\u00e7\u00e3o de recomenda\u00e7\u00e3o da Organiza\u00e7\u00e3o Internacional do Trabalho (OIT) o IBGE passou a apresentar, a partir do segundo semestre de 2016, uma s\u00e9rie de indicadores da PNAD Cont\u00ednua relacionados \u00e0 for\u00e7a de trabalho;<\/p>\n

. Agora, al\u00e9m de expor os dados sobre o desemprego, o IBGE apresenta a taxa composta da subutiliza\u00e7\u00e3o da for\u00e7a de trabalho, que \u00e9 formada pela taxa combinada da subocupa\u00e7\u00e3o por insufici\u00eancia de horas e da desocupa\u00e7\u00e3o, que trata de pessoas ocupadas com uma jornada de menos de 40 horas semanais, mas que gostariam de trabalhar em um per\u00edodo maior (subocupa\u00e7\u00e3o por insufici\u00eancia de horas). Soma-se a esses dados a taxa combinada da desocupa\u00e7\u00e3o e da for\u00e7a de trabalho potencial, que abrange as pessoas que gostariam de trabalhar, mas n\u00e3o procuraram trabalho, ou que procuraram, mas n\u00e3o estavam dispon\u00edveis para trabalhar (for\u00e7a de trabalho potencial).<\/p>\n

Como j\u00e1 ocorreu em situa\u00e7\u00f5es anteriores, sempre que paira alguma d\u00favida sobre a metodologia das pesquisas e demais trabalhos executados pelo IBGE, os t\u00e9cnicos da casa colocam-se \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o para quaisquer esclarecimentos. Resta, portanto, que a dire\u00e7\u00e3o do IBGE tome a iniciativa e solicite ao Senado Federal espa\u00e7o e tempo de debate sobre o tema.<\/p>\n

Executiva Nacional ASSIBGE-SN<\/p>\n

Outubro\/2016”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por meio de nota, a Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos Servidores do IBGE (AssIBGE) informou que, desde que o senador Ata\u00eddes de Oliveira (PSDB\/TO) fez pronunciamento em que desqualificava a metodologia da PNAD Cont\u00ednua quanto \u00e0 taxa oficial de desemprego registrada no pa\u00eds (30\/8\/2016), cobrou da dire\u00e7\u00e3o do IBGE um posicionamento, exigindo que aquele equ\u00edvoco fosse reparado publicamente. Ocorre que nada foi […]<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2719],"tags":[4006,494,2352,4008,4009,322,98,4010,94,4011,4007],"class_list":["post-3273","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-servidor","tag-assibge","tag-cobra","tag-credibilidade","tag-desempego","tag-desqualificava","tag-esclarecimento","tag-governo","tag-metodologia","tag-oficial","tag-pnad-continua","tag-taxa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3273","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3273"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3273\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3274,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3273\/revisions\/3274"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}