{"id":2091,"date":"2016-06-29T12:55:26","date_gmt":"2016-06-29T15:55:26","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/?p=2091"},"modified":"2016-06-29T12:55:26","modified_gmt":"2016-06-29T15:55:26","slug":"reajuste-salarial-relato-de-um-ex-servidor-do-judiciario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/reajuste-salarial-relato-de-um-ex-servidor-do-judiciario\/","title":{"rendered":"Reajuste salarial – Relato de um ex-servidor do Judici\u00e1rio"},"content":{"rendered":"

Aposentado, cujo nome ser\u00e1 preservado, afirma que \u00e9 uma “mentira maior” o discurso de seus colegas de que est\u00e3o h\u00e1 10 anos sem aumento e tiveram perdas no poder aquisitivo<\/em><\/p>\n

No texto “Sobre os servidores do Judici\u00e1rio Federal e MPU”, ele revela:<\/p>\n

“Fui servidor do MPU, ocupante do cargo de t\u00e9cnico administrativo durante 7 anos (2007 a 2014) e tenham certeza de que tudo que falarei aqui \u00e9 com propriedade e conhecimento.<\/p>\n

**** Tem sido afirmado pelas carreiras dessas institui\u00e7\u00f5es que est\u00e3o elas sem aumento\/reajuste h\u00e1 10 anos. Mentira maior n\u00e3o h\u00e1….*****<\/p>\n

Quando tomei posse no cargo de t\u00e9cnico de MPU, um grande reajuste, que praticamente dobrava o sal\u00e1rio estava em curso.<\/p>\n

Vejam reda\u00e7\u00e3o da lei que regulava as carreiras at\u00e9 o ano de 2006:
\nhttp:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/2002\/L10476.htm<\/a><\/p>\n

E vejam aqui a lei que revogou essa lei anterior:
\nhttp:\/\/www.planalto.gov.br\/<\/a>\u2026\/_ato2004-2\u2026\/2006\/lei\/l11415.htm<\/p>\n

Pois bem, eu USUFRUI desse reajuste que foi dado em 6 parcelas semestrais, e que fez o sal\u00e1rio de t\u00e9cnico do MPU saltar dos ent\u00e3o R$2.700,00 para pouco mais de R$4.000,00 (em 2007, um excelente sal\u00e1rio para um cargo de n\u00edvel m\u00e9dio).<\/p>\n

Limito-me a falar do cargo de t\u00e9cnico, pois foi o cargo que ocupei durante 7 anos para, com isso, legitimar meu texto, pois eu VIVI isso.<\/p>\n

Em 2012, quando as carreiras do Executivo fecharam acordo de 15% em 03 parcelas, n\u00f3s, do MPU, fechamos um acordo de 27% em 03 parcelas.<\/p>\n

Mas PRESTEM ATEN\u00c7\u00c3O, esses 27% vieram maquiados, o reajuste que foi divulgado \u00e0 \u00e9poca foi o de 15% em 3 parcelas, mas uma gratifica\u00e7\u00e3o denominada GAMPU (equivalente \u00e0 GAJ no judici\u00e1rio) foi reajustada dos ent\u00e3o 50% sobre o vencimento b\u00e1sico para 90% DO VENCIMENTO B\u00c1SICO!
\nReda\u00e7\u00e3o anterior do art. 11 da lei 11.415:
\nArt. 11. A Gratifica\u00e7\u00e3o de Atividade do Minist\u00e9rio P\u00fablico da Uni\u00e3o – GAMPU ser\u00e1 calculada mediante a aplica\u00e7\u00e3o do percentual de 50% (cinq\u00fcenta por cento), incidente sobre o vencimento b\u00e1sico estabelecido no Anexo II desta Lei.
\nReda\u00e7\u00e3o atual do art. 11 da lei 11.415 (notem que a reda\u00e7\u00e3o \u00e9 do ano de 2012):
\nArt. 11. A Gratifica\u00e7\u00e3o de Atividade do Minist\u00e9rio P\u00fablico da Uni\u00e3o (GAMPU) ser\u00e1 calculada mediante aplica\u00e7\u00e3o do percentual de 90% (noventa por cento), incidente sobre o vencimento b\u00e1sico estabelecido no Anexo II desta Lei. (Reda\u00e7\u00e3o dada pela Lei n\u00ba 12.773, de 2012)
\nLink da lei 11.415:
\nhttp:\/\/www.planalto.gov.br\/<\/a>\u2026\/_ato2004-2\u2026\/2006\/lei\/l11415.htm”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aposentado, cujo nome ser\u00e1 preservado, afirma que \u00e9 uma “mentira maior” o discurso de seus colegas de que est\u00e3o h\u00e1 10 anos sem aumento e tiveram perdas no poder aquisitivo No texto “Sobre os servidores do Judici\u00e1rio Federal e MPU”, ele revela: “Fui servidor do MPU, ocupante do cargo de t\u00e9cnico administrativo durante 7 anos (2007 a 2014) e tenham […]<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2536,2314,2204,64,1591,63,2556,18,8],"class_list":["post-2091","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria","tag-aposentado","tag-colegas","tag-discurso","tag-judiciario","tag-mentira","tag-reajuste","tag-revela","tag-salarial","tag-servidor"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2091","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2091"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2091\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2092,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2091\/revisions\/2092"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}