{"id":19672,"date":"2021-05-26T16:08:29","date_gmt":"2021-05-26T19:08:29","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/?p=19672"},"modified":"2021-05-26T16:08:29","modified_gmt":"2021-05-26T19:08:29","slug":"stf-definira-competencia-para-julgar-acao-de-empregados-celetistas-contra-o-poder-publico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/stf-definira-competencia-para-julgar-acao-de-empregados-celetistas-contra-o-poder-publico\/","title":{"rendered":"STF definir\u00e1 compet\u00eancia para julgar a\u00e7\u00e3o de empregados celetistas contra o poder p\u00fablico"},"content":{"rendered":"

Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) reconheceram, por maioria, a repercuss\u00e3o geral para decidir o crit\u00e9rio para a defini\u00e7\u00e3o da compet\u00eancia para julgar a\u00e7\u00f5es de empregados p\u00fablicos sob o regime celetista, contra o poder p\u00fablico, quando est\u00e3o pleiteando direitos trabalhistas.\u00a0Especialistas no assunto t\u00eam avalia\u00e7\u00f5es divergentes. Para uns, o tema compete \u00e0 Justi\u00e7a do Trabalho. Para outros, est\u00e1 subordinado \u00e0 Justi\u00e7a Comum<\/strong><\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

O advogado trabalhista e s\u00f3cio da Ferraz dos Passos Advocacia, Ronaldo Tolentino, explica que o artigo 114, I, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, \u00e9 bem claro ao dizer que a compet\u00eancia da Justi\u00e7a do Trabalho \u00e9 fixada pela natureza do contrato e n\u00e3o pela quest\u00e3o dos pedidos ou da causa de pedir.<\/p>\n

\u201cO art 114, inciso I, diz que compete \u00e0 Justi\u00e7a do Trabalho processar e julgar as a\u00e7\u00f5es oriundas da rela\u00e7\u00e3o de trabalho, abrangidos os entes de direito p\u00fablico externo e da administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica direta e indireta da Uni\u00e3o, dos Estados, do DF e dos Munic\u00edpios. Ent\u00e3o, ao meu ver, a Constitui\u00e7\u00e3o Federal n\u00e3o deixa d\u00favida de que a compet\u00eancia se fixa pela natureza do contrato e n\u00e3o pela causa de pedir como quer fazer crer o processo que est\u00e1 com repercuss\u00e3o geral fixada pelo Supremo Tribunal Federal\u201d, ressalta Tolentino.<\/p>\n

J\u00e1 o advogado especialista em direito administrativo e s\u00f3cio do Lecir Luz e Wilson Sahade Advogados, Wilson Sahade, diverge. Para Sahade, \u00e9 n\u00edtida a diverg\u00eancia doutrin\u00e1ria e jurisprudencial a respeito da compet\u00eancia para o processamento da a\u00e7\u00e3o, motivo pelo qual \u00e9 relevante e oportuna a defini\u00e7\u00e3o objetiva pelo Supremo Tribunal Federal.<\/p>\n

\u201cEntendo que poder\u00e1 prevalecer a compet\u00eancia da Justi\u00e7a Comum por for\u00e7a do v\u00ednculo jur\u00eddico de natureza administrativa entre a administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica e os seus servidores, que, embora celetistas, os benef\u00edcios pleiteados s\u00e3o tipicamente de natureza administrativa com repercuss\u00e3o econ\u00f4mica direta ao Estado\u201d, afirma o advogado.<\/p>\n

O relator do caso, ministro Luiz Fux, admitiu que h\u00e1 n\u00edtida diverg\u00eancia tamb\u00e9m entre os ministros da Corte sobre o crit\u00e9rio para defini\u00e7\u00e3o da compet\u00eancia da Justi\u00e7a Comum ou da Justi\u00e7a do Trabalho nesses casos. O colegiado deve discutir se ser\u00e1 levada em considera\u00e7\u00e3o a natureza do v\u00ednculo entre o servidor e o ente p\u00fablico ou a natureza do pedido e da causa de pedir formulados na demanda.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) reconheceram, por maioria, a repercuss\u00e3o geral para decidir o crit\u00e9rio para a defini\u00e7\u00e3o da compet\u00eancia para julgar a\u00e7\u00f5es de empregados p\u00fablicos sob o regime celetista, contra o poder p\u00fablico, quando est\u00e3o pleiteando direitos trabalhistas.\u00a0Especialistas no assunto t\u00eam avalia\u00e7\u00f5es divergentes. Para uns, o tema compete \u00e0 Justi\u00e7a do Trabalho. Para outros, est\u00e1 subordinado \u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2719],"tags":[203,6971,6918,5908,2584,745,619,9767,576,3004,697,562,34,2157,330],"class_list":["post-19672","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-servidor","tag-acoes","tag-administracao-publica","tag-causa","tag-celetista","tag-constituicao","tag-contrato","tag-direitos","tag-direta","tag-empregado","tag-indireta","tag-justica-do-trabalho","tag-processos","tag-stf","tag-trabalhista","tag-uniao"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19672","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19672"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19672\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19673,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19672\/revisions\/19673"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19672"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19672"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19672"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}