A Advocacia-Geral da Uni\u00e3o (AGU) reverteu senten\u00e7a e evitou que a remunera\u00e7\u00e3o de ju\u00edzes federais substitutos fosse equiparada \u00e0 de titulares. Os advogados p\u00fablicos demonstraram que a diferen\u00e7a de vencimentos entre as duas categorias de magistrados est\u00e1 prevista na Constitui\u00e7\u00e3o Federal. <\/p>\n
No caso, a Associa\u00e7\u00e3o dos Ju\u00edzes Federais da 1\u00aa Regi\u00e3o (Ajufe) ajuizou a\u00e7\u00e3o pedindo a equipara\u00e7\u00e3o da remunera\u00e7\u00e3o. Argumentando que n\u00e3o h\u00e1 distin\u00e7\u00e3o entre as atribui\u00e7\u00f5es das duas categorias, a Justi\u00e7a Federal de primeira inst\u00e2ncia determinou o pagamento das diferen\u00e7as aos ju\u00edzes federais substitutos, independentemente de estarem ou n\u00e3o no exerc\u00edcio da titularidade plena. <\/p>\n
Entretanto, a Coordena\u00e7\u00e3o Regional em Assuntos de Servidores P\u00fablicos (Cosep) da Procuradoria-Regional da Uni\u00e3o da 1\u00aa Regi\u00e3o (PRU1) recorreu da senten\u00e7a. A unidade da AGU afirmou que a Constitui\u00e7\u00e3o Federal prev\u00ea diferen\u00e7a nos vencimentos entre as categorias dos magistrados, estabelecendo apenas que esta n\u00e3o pode ser superior a 10% e inferior a 5%. <\/p>\n
Ressaltou tamb\u00e9m que a distin\u00e7\u00e3o de remunera\u00e7\u00e3o entre ju\u00edzes titulares e substitutos \u00e9 reconhecida como legitima pelos tribunais superiores. O motivo \u00e9 o entendimento que a magistratura federal na primeira inst\u00e2ncia \u00e9 composta por duas categorias: juiz federal titular e substituto, cargo de ingresso na carreira por expressa determina\u00e7\u00e3o constitucional. <\/p>\n
Segundo os advogados p\u00fablicos, essa previs\u00e3o leva em conta a distin\u00e7\u00e3o de atribui\u00e7\u00f5es entre as classes, j\u00e1 que a titularidade de unidade jurisdicional implica no exerc\u00edcio de atividades administrativas da secretaria da vara federal e do gabinete. Al\u00e9m disso, \u00e9 o juiz titular que responde perante os \u00f3rg\u00e3os de correi\u00e7\u00e3o pelo funcionamento, resultados e metas a serem cumpridas. <\/p>\n
Acolhendo os argumentos apresentados pela AGU no recurso, o Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (TRF1) reverteu a senten\u00e7a. “A pr\u00f3pria Constitui\u00e7\u00e3o diferencia juiz federal substituto e titular, n\u00e3o havendo como conceder remunera\u00e7\u00e3o equiparada quando o juiz federal substituto n\u00e3o estivesse no exerc\u00edcio da titularidade”, diz trecho da decis\u00e3o. <\/p>\n
A PRU1 \u00e9 unidade da Procuradoria-Geral da Uni\u00e3o, \u00f3rg\u00e3o da AGU. <\/p>\n
Ref.: Processo n\u00ba 0044259-18.2000.4.01.0000 – TRF1. <\/p>\n
Bras\u00edlia, 17h44min <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A Advocacia-Geral da Uni\u00e3o (AGU) reverteu senten\u00e7a e evitou que a remunera\u00e7\u00e3o de ju\u00edzes federais substitutos fosse equiparada \u00e0 de titulares. Os advogados p\u00fablicos demonstraram que a diferen\u00e7a de vencimentos entre as duas categorias de magistrados est\u00e1 prevista na Constitui\u00e7\u00e3o Federal. No caso, a Associa\u00e7\u00e3o dos Ju\u00edzes Federais da 1\u00aa Regi\u00e3o (Ajufe) ajuizou a\u00e7\u00e3o pedindo a equipara\u00e7\u00e3o da remunera\u00e7\u00e3o. Argumentando […]<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-190","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/190","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=190"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/190\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}