{"id":15722,"date":"2020-04-14T14:37:06","date_gmt":"2020-04-14T17:37:06","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/?p=15722"},"modified":"2020-04-14T14:39:04","modified_gmt":"2020-04-14T17:39:04","slug":"servidores-do-fisco-criticam-artigos-da-lei-n-13-988","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/servidores-do-fisco-criticam-artigos-da-lei-n-13-988\/","title":{"rendered":"Servidores do Fisco criticam artigos da Lei n\u00b0 13.988"},"content":{"rendered":"<p><strong><em>Publicada a cerca de duas hora em edi\u00e7\u00e3o Extra do Di\u00e1rio Oficial da Uni\u00e3o (DOU), a\u00a0Lei n\u00b0 13.988 traz um artigo que tira o poder de voto de qualidade do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf) e beneficia o sonegador, segundo entidades de servidores do Fisco<\/em><\/strong><\/p>\n<p>De acordo com Charles Alc\u00e2ntara,\u00a0Federa\u00e7\u00e3o Nacional do Fisco Estadual e Distrital (Fenafisco), o Artigo 28, revoga o chamado voto de qualidade nos casos de empate no julgamento do processo administrativo tribut\u00e1rio na Receita Federal do Brasil, a cargo do Carf.<\/p>\n<p>Em comunicado interno ele explica que, &#8220;a\u00a0partir dessa altera\u00e7\u00e3o legislativa, quando houver empate no processo administrativo tribut\u00e1rio, a lide d\u00e1-se por resolvida em favor do contribuinte.\u00a0Resumo: os auditores fiscais da Receita Federal podem autuar \u00e0 vontade. Ao contribuinte, em especial o sonegador, basta conseguir empate no julgamento do Carf e a quest\u00e3o estar\u00e1 resolvida a seu favor&#8221;, afirma.<\/p>\n<p>A composi\u00e7\u00e3o do Carf \u00e9 parit\u00e1ria entre a administra\u00e7\u00e3o e o contribuinte, lembra. &#8220;Essa altera\u00e7\u00e3o \u00e9, por certo, o maior golpe contra a administra\u00e7\u00e3o Tribut\u00e1ria dos \u00faltimos tempos, ao menos desde a extin\u00e7\u00e3o da punibilidade para os crimes de sonega\u00e7\u00e3o.\u00a0A partir de agora est\u00e1 decretada oficialmente a Rep\u00fablica dos sonegadores&#8221;, lamenta.<\/p>\n<p>De acordo com a publica\u00e7\u00e3o, assinada pelo presidente Jair Bolsonaro e pelo ministro da Economia, Paulo Guedes, a &#8220;a Lei estabelece os requisitos e as condi\u00e7\u00f5es para que a Uni\u00e3o, as suas autarquias e funda\u00e7\u00f5es, e os devedores ou as partes adversas realizem transa\u00e7\u00e3o resolutiva de lit\u00edgio relativo \u00e0 cobran\u00e7a de cr\u00e9ditos da Fazenda P\u00fablica, de natureza tribut\u00e1ria ou n\u00e3o tribut\u00e1ria&#8221;.<\/p>\n<p>A lei se aplica aos\u00a0cr\u00e9ditos tribut\u00e1rios n\u00e3o judicializados administrados pela Receita Federal\u00a0\u00a0e \u00e0 d\u00edvida ativa e aos tributos da Uni\u00e3o, sob responsabilidade da Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN).<\/p>\n<p>Veja o artigo pol\u00eamico:<\/p>\n<p>&#8220;CAP\u00cdTULO V<\/p>\n<p>DAS ALTERA\u00c7\u00d5ES LEGISLATIVAS<\/p>\n<p>Art. 28. A Lei n\u00ba 10.522, de 19 de julho de 2002, passa a vigorar acrescida do seguinte art. 19-E:<\/p>\n<p>&#8220;Art. 19-E. Em caso de empate no julgamento do processo administrativo de determina\u00e7\u00e3o e exig\u00eancia do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio, n\u00e3o se aplica o voto de qualidade a que se refere o \u00a7 9\u00ba do art. 25 do Decreto n\u00ba 70.235, de 6 de mar\u00e7o de 1972, resolvendo-se favoravelmente ao contribuinte.&#8221;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Publicada a cerca de duas hora em edi\u00e7\u00e3o Extra do Di\u00e1rio Oficial da Uni\u00e3o (DOU), a\u00a0Lei n\u00b0 13.988 traz um artigo que tira o poder de voto de qualidade do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf) e beneficia o sonegador, segundo entidades de servidores do Fisco De acordo com Charles Alc\u00e2ntara,\u00a0Federa\u00e7\u00e3o Nacional do Fisco Estadual e Distrital (Fenafisco), o Artigo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2719],"tags":[7016,538,17268,17267,1157,294,7573,4138],"class_list":["post-15722","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-servidor","tag-administrativo","tag-carf","tag-contribuinte-auditores-fiscais","tag-lei-13-988","tag-processo","tag-receita-federal","tag-sonegadores","tag-tributario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15722","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15722"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15722\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15724,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15722\/revisions\/15724"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15722"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/servidor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}