{"id":446,"date":"2024-10-10T16:05:33","date_gmt":"2024-10-10T19:05:33","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/jusbraziliense\/?p=446"},"modified":"2024-10-10T16:06:19","modified_gmt":"2024-10-10T19:06:19","slug":"taxa-de-conveniencia-para-compra-on-line-de-ingressos-e-legal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/jusbraziliense\/2024\/10\/10\/taxa-de-conveniencia-para-compra-on-line-de-ingressos-e-legal\/","title":{"rendered":"Taxa de conveni\u00eancia para compra on-line de ingressos \u00e9 legal?"},"content":{"rendered":"

\u00c9 abusiva a cobran\u00e7a de taxa de conveni\u00eancia para compra de ingresso por meio digital?<\/h1>\n

\"\"<\/p>\n

Daniel Augusto Teixeira de Miranda<\/a><\/p>\n

De forma direta: N\u00e3o.<\/p>\n

Isso porque o STJ (Superior Tribunal de Justi\u00e7a) manteve o seu entendimento de que a cobran\u00e7a da chamada taxa de conveni\u00eancia para aquisi\u00e7\u00e3o de ingressos, ainda que em formato digital (sem necessidade de retirada, impress\u00e3o, etc), \u00e9 legal.<\/p>\n

Em outras palavras, n\u00e3o fere o direito do consumidor a cobran\u00e7a de taxa de conveni\u00eancia para a aquisi\u00e7\u00e3o de ingressos, seja em pr\u00e9-venda, venda exclusiva ou ao p\u00fablico geral.<\/p>\n

Pr\u00e9-venda e meio exclusivo de pagamento.<\/h2>\n

No entanto, vale destacar interessante e recente decis\u00e3o do STJ que contorna essa quest\u00e3o central.<\/p>\n

Nos autos do\u00a0REsp 1.984.261-SP<\/a>, de Relatoria do Ministro Mauro Campbell, a Segunda Turma decidiu que al\u00e9m da validade da chamada taxa de conveni\u00eancia, tamb\u00e9m \u00e9 v\u00e1lida a\u00a0venda antecipada de ingressos a um determinado grupo de pessoas (por exemplo, detentores de determinada bandeira de cart\u00e3o de cr\u00e9dito) e a, ainda, que \u00e9 poss\u00edvel a indisponibilidade de certas formas de pagamento nas compras efetuadas\u00a0on-line<\/em>.<\/p>\n

A quest\u00e3o central dessa decis\u00e3o diz respeito \u00e0 possibilidade de limita\u00e7\u00e3o temporal da venda de produtos a um grupo determinado, bem como \u00e0 possibilidade de exig\u00eancia de meios de pagamentos exclusivos (afastamento da previs\u00e3o do C\u00f3digo Civil e do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor que vedam a rejei\u00e7\u00e3o ao pagamento em dinheiro).<\/strong><\/p>\n

Apesar da regra geral ser a de impossibilidade de rejei\u00e7\u00e3o de pagamento em dinheiro, h\u00e1 que se reconhecer que a evolu\u00e7\u00e3o do mundo digital e das formas de intera\u00e7\u00e3o justificam a exist\u00eancia de exce\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

\u00c9 a exata hip\u00f3tese das j\u00e1 t\u00e3o comuns pr\u00e9-venda de ingressos para determinados grupos, normalmente vinculados aos patrocinadores ou organizadores dos eventos.<\/p>\n

Nesse mesmo sentido, nada mais natural que o STJ tamb\u00e9m entendesse pela validade da limita\u00e7\u00e3o dos meios de pagamento.<\/p>\n

Resumindo a situa\u00e7\u00e3o, o cen\u00e1rio jurisprudencial autoriza aos organizadores de eventos a cobran\u00e7a da chamada taxa de conveni\u00eancia, a realiza\u00e7\u00e3o de pr\u00e9-venda, bem como a exig\u00eancia de meios exclusivos de pagamento. Fica, nesse caso, mitigada a regra geral de obrigatoriedade de recebimento de dinheiro como forma de pagamento.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00c9 abusiva a cobran\u00e7a de taxa de conveni\u00eancia para compra de ingresso por meio digital? Daniel Augusto Teixeira de Miranda De forma direta: N\u00e3o. Isso porque o STJ (Superior Tribunal de Justi\u00e7a) manteve o seu entendimento de que a cobran\u00e7a da chamada taxa de conveni\u00eancia para aquisi\u00e7\u00e3o de ingressos, ainda que em formato digital (sem necessidade de retirada, impress\u00e3o, etc), […]<\/p>\n","protected":false},"author":143,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-446","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/jusbraziliense\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/446","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/jusbraziliense\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/jusbraziliense\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/jusbraziliense\/wp-json\/wp\/v2\/users\/143"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/jusbraziliense\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=446"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/jusbraziliense\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/446\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":448,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/jusbraziliense\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/446\/revisions\/448"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/jusbraziliense\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=446"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/jusbraziliense\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=446"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/jusbraziliense\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=446"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}