Exclusivo: relatórios apontam quantos, quais e desde quando resultados do Candangão são manipulados

O Candangão terminou em 15 de maio dentro das quatro linhas com o título do Brasiliense na final contra o Ceilândia, mas continua rolando no Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) e no Tribunal de Justiça Desportiva do Distrito Federal (TJD-DF).

Relatórios obtidos com exclusividade pelo blog revelam quantos e quais jogos do Candangão podem ter sido manipulados não somente neste ano, mas desde 2019, por apostadores. As informações são de que o investigados sumiram do mapa do DF e Entorno depois da denúncia feita aqui, em 16 de abril, e na série de reportagens do Correio Braziliense.

Em 30 de abril, o blog revelou que a Sportradar — serviço de integridade parceira da Fifa, Comitê Olímpico Internacional (COI), Conmebol, Uefa, CBF, Federação Paulista de Futebol, das federações internacionais de tênis, automobilismo, motovelocidade, rúgbi, críquete, hóquei no gelo e de ligas norte-americanas badaladas como NBA e MLB detectou padrões suspeitos no volume de apostas e pagamentos na primeira fase do campeonato local.

Os documentos obtidos pela reportagem apontam certeza de que pelo menos nove jogos apresentaram padrões suspeitos desde 2019. Quatro deles nesta edição do Candangão, todos na primeira fase. Duas são consideradas certeza: a goleada do Ceilândia por 8 x 1 sobre o Samambaia, em 10 de abril; e a derrota do Formosa por 5 x 2 para o Taguatinga, em 27 de fevereiro. Um dos documentos chega a chamar o Formosa de “cúmplice” do resultado contra o Taguatinga. Quanto à vitória do Ceilândia, o relatório avalia: “Existe evidência clara de que o curso ou o resultado da partida foi manipulado ilegalmente”.

Outros dois duelos analisados com lupa pela multinacional com sede na Suíça indicam elementos de suspeita em torno da atividade de jogo. Há fortes suspeitas na derrota do Formosa por 6 x 1 para o Samambaia, em 2 de abril; e quanto ao revés também do Samambaia de 3 x 0 diante do Santa Maria. Este último jogo, inclusive, chamou a atenção do mercado de apostas do outro lado do mundo. “Três grandes casas de apostas asiáticas tomaram a incomum decisão de remover prematuramente seus mercados após as fortes apostas para que pelo menos dois gols sejam marcados na partida foram observadas, indicando que eles (casas de apostas) mantiveram preocupações sobre a integridade do jogo”, explica o documento.

A Sportradar funciona como uma espécie de “Big Brother”. As casas on-line são vigiadas pelo serviço de integridade. Há um indicador chamado Fraud Detection System. O “alarme” dispara quando identifica discrepâncias nos mercados de apostas e acusa possíveis trapaças.

A seguir, o blog publica o que cada um desses relatórios diz sobre os jogos que são alvo do MPDFT e do TJD-DF. Independentes, os dois órgãos seguem apurando o caso. O DF é alvo de uma máfia de apostadores desde 2019, como mostra o relatório a seguir. A Federação de Futebol do Distrito Federal (FFDF), inclusive, teria sido alertada quanto aos ataques, mas não teria se posicionado para blindar a competição. O blog tentou contato com o presidente da entidade, Daniel Vasconcelos, para ouvi-lo sobre o assunto, mas o dirigente não respondeu as ligações e mensagens de texto. A reportagem está aberta aos esclarecimentos.

O que dizem os relatórios sobre monitoramento de apostas suspeitas no futebol candango

» Ceilândia 4 x 0 Bolamense
Quando: 3/2/2019
As apostas evidenciam que os apostadores possuíam informações prévias de que o Bolamense iria perder o jogo por pelo menos quatro gols.

» Gama 1 x 0 Taguatinga
Quando: 24/3/2019
As apostas evidenciam que os apostadores possuíam informações prévias de que o Taguatinga iria perder o primeiro tempo. Manipulação parcialmente malsucedida”.

» Taguatinga 0 x 2 Sobradinho
Quando: 16/2/2020
As apostas evidenciam que os apostadores possuíam informações prévias de que o Sobradinho iria perder, e que ao menos três gols seriam marcados na partida. Manipulação malsucedida.

» Ceilândia 1 x 3 Formosa
Quando: 10/3/2020
As apostas evidenciam que os apostadores possuíam informações prévias de que o Ceilândia iria perder, e que ao menos três gols seriam marcados na partida.

» Sobradinho 0 x 5 Gama
Quando: 12/8/2020
As apostas evidenciam que os apostadores possuíam informações prévias de que o Sobradinho iria perder o jogo por pelo menos cinco gols.

» Formosa 2 x 5 Taguatinga
Quando: 27/2/2021
As apostas evidenciam que os apostadores possuíam informações prévias de que o Bosque Formosa iria perder o jogo por pelo menos três gols.

» Formosa 1 x 6 Samambaia
Quando: 2/4/2021
Houve apostas significativas no pré-jogo para o Samambaia vencer a partida por pelo menos três gols. Observou-se uma preferência muito forte pela marcação de pelo menos três, quatro e cinco gols na partida. As mudanças neste mercado sugeriram um crescimento na expectativa de gols da partida. É importante destacar que quatro dos sete gols marcados neste jogo foram de pênaltis, e três deles foram pênaltis cometidos pelo Formosa. Adicionalmente, o Formosa esteve anteriormente envolvido na manipulação de um jogo disputado no dia 27/2/2021 frente ao Taguatinga.

» Samambaia 0 x 3 Santa Maria
Quando: 7/4/2021
Apostas ao vivo fortes e irregulares em favor da marcação de pelo menos dois gols na partida foram observadas pouco depois do início do segundo tempo (com o placar de 0 x 0). Com efeito, os odds para esse número mínimo de gols a serem marcados começaram a diminuir de forma repentina e ilógica.

» Ceilândia 8 x 1 Samambaia
Quando: 10/4/2021
As apostas evidenciam que os apostadores possuíam informações prévias de que o Samambaia iriaperder o jogo por pelo menos quatro gols, e que ao menos seis gols seriam marcados.

Siga no Twitter: @mplimaDF

Siga no Instagram: @marcospaulolimadf