{"id":373,"date":"2013-08-13T12:19:00","date_gmt":"2013-08-13T15:19:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/consumidor\/consumidora_que_encontrou_preservativo_em_creme_de_leite_e_indenizada\/"},"modified":"2013-08-13T12:19:00","modified_gmt":"2013-08-13T15:19:00","slug":"consumidora_que_encontrou_preservativo_em_creme_de_leite_e_indenizada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/consumidor\/consumidora_que_encontrou_preservativo_em_creme_de_leite_e_indenizada\/","title":{"rendered":"Consumidora que encontrou preservativo em creme de leite \u00e9 indenizada"},"content":{"rendered":"\n<p>Uma consumidora receber\u00e1 R$ 4 mil de indeniza\u00e7\u00e3o da Leitbom por causa de um preservativo encontrado dentro de um creme de leite. A decis\u00e3o un\u00e2nime \u00e9 da 2\u00aa Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal.     <\/p>\n<p>No processo, a cliente conta que no dia 7 de dezembro adquiriu um creme de leite 200g da Leitbom. Em fevereiro, abriu a embalagem com um pequeno furo e consumiu parte do produto. Dias depois, resolveu preparar uma canjica. Ao cortar a embalagem e aumentar o furo, percebeu um corpo estranho misturado ao produto. Viu, ent\u00e3o, que se tratava de um preservativo.     <\/p>\n<p>A consumidora procurou o Procon do Distrito Federal e a delegacia de pol\u00edcia e, depois, entrou na Justi\u00e7a. Intimada, a Leitbom n\u00e3o compareceu \u00e0 audi\u00eancia, mas o julgamento ocorreu \u00e0 revelia.     <\/p>\n<p>Nas decis\u00f5es de primeria e segunda inst\u00e2ncia, o entendimento foi de que a empresa desrespeitou o C\u00f3digo de Defesa do Consumidor porque n\u00e3o forneceu ao cliente um produto seguro e higi\u00eanico. Colocou nas prateleiras uma mercadoria que poderia causar dano \u00e0 sa\u00fade do consumidor.     <\/p>\n<p>  No entendimento dos magistrados, a situa\u00e7\u00e3o n\u00e3o se qualifica como mero  aborrecimento cotidiano a falha no servi\u00e7o de conserva\u00e7\u00e3o dos alimentos  fornecidos. Eles entenderam que cabe o dano moral por causa do nojo produzido no cliente, o que mostra a falta de higiene, colocando em risco a integridade f\u00edsica do consumidor. <\/p>\n<p>Resposta da empresa&nbsp; <\/p>\n<p>A Leitbom informou, via nota, que o Servi\u00e7o de Atendimento ao Consumidor (SAC) prestou atendimento \u00e0 consumidora e que ela negou-se a disponibilizar o produto para a realiza\u00e7\u00e3o de an\u00e1lises. A empresa informou ainda que a Leitbom n\u00e3o concorda com a decis\u00e3o judicial, &#8220;tendo em vista que o creme de leite UHT Leitbom \u00e9 produzido com alta tecnologia e sem qualquer tipo de contato com o operador ou possibilidade de abertura de linha durante o processo de produ\u00e7\u00e3o, sendo imposs\u00edvel haver contato com o meio externo&#8221;.   <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Uma consumidora receber\u00e1 R$ 4 mil de indeniza\u00e7\u00e3o da Leitbom por causa de um preservativo encontrado dentro de um creme de leite. A decis\u00e3o un\u00e2nime \u00e9 da 2\u00aa Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal. No processo, a cliente conta que no dia 7 de dezembro adquiriu um creme de leite 200g da Leitbom. Em fevereiro, abriu a embalagem [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-373","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/consumidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/373","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/consumidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/consumidor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/consumidor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/consumidor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=373"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/consumidor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/373\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/consumidor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/consumidor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=373"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/consumidor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}