Bruna Lima<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
A promessa de retirar dinheiro do pr\u00f3prio bolso para reconstruir casas derrubadas pela Ag\u00eancia de Fiscaliza\u00e7\u00e3o do DF (Agefis) volta a gerar dor de cabe\u00e7a para o candidato ao Pal\u00e1cio do Buriti Ibaneis Rocha (MDB).\u00a0O Psol interp\u00f4s, neste s\u00e1bado (06\/10), a\u00e7\u00e3o de investiga\u00e7\u00e3o judicial eleitoral no Tribunal Regional Eleitoral (TRE-DF) contra o emedebista por abuso de poder econ\u00f4mico. <\/span><\/p>\n <\/p>\n O candidato refor\u00e7ou a proposta durante o debate do <\/span>Correio<\/b>, na \u00faltima quarta-feira. De acordo com o emedebista, a verba para o cumprimento da promessa\u00a0seria proveniente do recebimento de R$ 300 milh\u00f5es em precat\u00f3rios, montante a ser liberado pelo Tribunal de Justi\u00e7a do DF e dos Territ\u00f3rios (TJDFT). O valor refere-se \u00e0 d\u00edvida do GDF com Ibaneis.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Segundo o documento, o epis\u00f3dio “\u00e9 uma demonstra\u00e7\u00e3o clara de abuso de poder econ\u00f4mico, de proveito da situa\u00e7\u00e3o vulner\u00e1vel do eleitor e de claro e evidente oferecimento ou tentativa de comprar votos”. <\/span><\/p>\n <\/p>\n A a\u00e7\u00e3o pede a investiga\u00e7\u00e3o do caso pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico Eleitoral (MPE), al\u00e9m da produ\u00e7\u00e3o dos meios de provas. Requisita, ainda, que, ap\u00f3s a investiga\u00e7\u00e3o, o TRE-DF declare a inelegibilidade de Ibaneis Rocha; do vice da chapa, Paco Britto (Avante); e de todos os concorrentes que tenham participa\u00e7\u00e3o na pr\u00e1tica. <\/span><\/p>\n <\/p>\n Na avalia\u00e7\u00e3o da candidata a governadora pelo Psol, F\u00e1tima Sousa, a promessa do concorrente\u00a0configura-se como crime e n\u00e3o pode ser cumprida. “A libera\u00e7\u00e3o n\u00e3o depende dele, e sim do Tribunal de Justi\u00e7a. E o pagamento a Ibaneis n\u00e3o \u00e9 prioridade legal. Portanto, vai calotear, como caloteou muitos dos seus cabos eleitorais”. <\/span><\/p>\n <\/p>\n Advogado do emedebista, Bruno Rangel afirma que n\u00e3o teve acesso aos autos. No entanto, argumenta que a proposta n\u00e3o se configura como crime eleitoral. \u201cTenho certeza de que, com a apura\u00e7\u00e3o dos fatos, ficar\u00e1 provada a aus\u00eancia de irregularidade\u201d, pontuou.<\/span><\/p>\n <\/p>\n