Lei deve beneficiar casais gays

Compartilhe

Por unanimidade, o Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que, para fins de aplicação de políticas públicas no Distrito Federal, o reconhecimento de união estável entre pessoas do mesmo sexo não pode ser excluído do conceito de entidade familiar. A decisão foi tomada no julgamento em sessão virtual da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5971, questionada pelo Partido dos Trabalhadores (PT).

A Lei Distrital 6.160/2018, de autoria do deputado Rodrigo Delmasso (PRB), estabelece as diretrizes para implantação da Política Pública de Valorização da Família no Distrito Federal. O artigo 2º define como entidade familiar o núcleo social formado a partir da união entre um homem e uma mulher por meio de casamento ou união estável. A expressão “entidade familiar” é repetida em diversos outros dispositivos.

O PT alegava usurpação da competência privativa da União para legislar sobre direito civil, de acordo com o artigo 22, inciso I, da Constituição Federal, e violação ao princípio constitucional da dignidade humana, na medida em que a norma exclui das políticas públicas distritais as pessoas e entidades familiares diversas da formação do casamento ou união estável entre homem e mulher.

Em seu voto, o relator da ação, ministro Alexandre de Moraes, apontou que o artigo 2º, ao conceituar entidade familiar, apenas reproduz, em linhas gerais, o artigo 1.723, caput, do Código Civil. Dessa forma, a lei distrital não inova em relação ao já normatizado por lei federal e, portanto, não usurpou a competência da União.

O ministro ressaltou, no entanto, que o dispositivo, se interpretado no sentido de restringir o conceito de entidade familiar exclusivamente à união entre homem e mulher, violará os princípios constitucionais da dignidade da pessoa humana e da isonomia. Ele explicou que o STF, no julgamento da ADI 4277 e da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 132, excluiu do dispositivo do Código Civil qualquer interpretação que impeça o reconhecimento da união contínua, pública e duradoura entre pessoas do mesmo sexo como família segundo as mesmas regras e com as mesmas consequências da união estável heteroafetiva.

“Quando a norma prevê a instituição de diretrizes para implantação de política pública de valorização da família no Distrito Federal, deve-se levar em consideração também aquelas entidades familiares formadas por união homoafetiva”, concluiu o ministro Alexandre de Moraes.Assim, julgou parcialmente procedente a ADI e aplicou a técnica da interpretação conforme a Constituição ao dispositivo da lei do DF. O julgamento da ADI 5971 foi concluído na sessão do plenário virtual encerrada em 12 de setembro.

Ana Maria Campos

Editora de política do Distrito Federal e titular da coluna Eixo Capital no Correio Braziliense.

Posts recentes

  • CB.Poder
  • Eixo Capital

STF e CNJ determinam abertura de investigação para identificar e punir quem praticou racismo contra juiz

A pedido da presidência do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e do Supremo Tribunal Federal…

2 dias atrás
  • CB.Poder

Extração de ouro volta ao debate

*Coluna Brasília-DF por Carlos Alexandre de Souza, com Eduarda Esposito As regras para a extração…

2 dias atrás
  • CB.Poder

Conselheiro do CNJ é alvo de agressão racista brutal em evento jurídico virtual

ANA MARIA CAMPOS O juiz do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios…

3 dias atrás
  • Eixo Capital

Da política para a poesia

ANA MARIA CAMPOS/DA COLUNA EIXO CAPITAL José Roberto Arruda agora é poeta. Um grupo de…

3 dias atrás
  • Coluna Brasília-DF

Profundas divisões entre os Supremos

*Coluna Brasília-DF por Carlos Alexandre de Souza, com Eduarda Esposito O voto de Gilmar Mendes…

3 dias atrás
  • CB.Poder

Saúde de Bolsonaro pode contaminar eleitor

ANA MARIA CAMPOS Muita gente comenta que a eventual piora na saúde de Jair Bolsonaro…

4 dias atrás