O Tribunal de Justiça do DF encerrou a polêmica sobre quem é responsável por roubos e furtos, ou outros crimes, nos estacionamentos públicos adjacentes aos shoppings centers. Os centros comerciais não respondem e não são obrigados a pagar indenizações se algo ocorrer com seus clientes nessas áreas. Em recente decisão proferida pela Câmara de Uniformização, o TJDFT dirimiu divergência entre acórdão da 1ª Turma Recursal e a Súmula 130 do Superior Tribunal Justiça sobre o assunto.
O processo se referiu ao Pier 21 e o entendimento foi de que o frequentador poderia ter parado o carro no estacionamento interno, onde o shopping tem obrigação de prestar segurança. “Com essa decisão, finalmente se pacifica uma situação no DF, e dá uma segurança jurídica para os shoppings locais, pois muitos clientes, mesmo com a possibilidade de estacionamento optam por área pública adjacente, e depois sofrem danos e cobram dos empreendimentos comerciais”, explica o advogado Rodrigo Badaró, que representou o Píer 21.
ANA MARIA CAMPOS Por meio de fato relevante divulgado nesta noite (20/04), o Banco de…
Eduarda Esposito O partido Agir está prestes a deixar a base da governadora Celina Leão…
Em sessão solene na Câmara dos Deputados, realizada em comemoração aos 66 anos de Brasília,…
Além de Paulo Henrique Costa, um outro ex-dirigente do BRB aparece em conversas consideradas comprometedoras…
ANA MARIA CAMPOS/EIXO CAPITAL As mensagens que embasaram a decisão do ministro André Mendonça, do…
ANA MARIA CAMPOS Depois de se reunir com os deputados distritais, a governadora Celina Leão…