O Tribunal de Justiça do DF encerrou a polêmica sobre quem é responsável por roubos e furtos, ou outros crimes, nos estacionamentos públicos adjacentes aos shoppings centers. Os centros comerciais não respondem e não são obrigados a pagar indenizações se algo ocorrer com seus clientes nessas áreas. Em recente decisão proferida pela Câmara de Uniformização, o TJDFT dirimiu divergência entre acórdão da 1ª Turma Recursal e a Súmula 130 do Superior Tribunal Justiça sobre o assunto.
O processo se referiu ao Pier 21 e o entendimento foi de que o frequentador poderia ter parado o carro no estacionamento interno, onde o shopping tem obrigação de prestar segurança. “Com essa decisão, finalmente se pacifica uma situação no DF, e dá uma segurança jurídica para os shoppings locais, pois muitos clientes, mesmo com a possibilidade de estacionamento optam por área pública adjacente, e depois sofrem danos e cobram dos empreendimentos comerciais”, explica o advogado Rodrigo Badaró, que representou o Píer 21.
ANA MARIA CAMPOS/EIXO CAPITAL O presidente nacional do PSD, Gilberto Kassab, fez um apelo ao…
ANA MARIA CAMPOS/EIXO CAPITAL O secretário de Economia do DF Ney Ferraz Júnior, então no…
*Coluna Eixo Capital publicada neste domingo (14/6) por Ana Maria Campos A decisão da executiva…
*Coluna Eixo Capital publicada neste sábado (13/6) por Ana Maria Campos O presidente da Câmara…
ANA MARIA CAMPOS Pré-candidato ao Palácio do Buriti, o ex-governador José Roberto Arruda (PSD) teve,…
ANA MARIA CAMPOS O presidente da Câmara Legislativa, Wellington Luiz (MDB), considerou a decisão da…