O Tribunal de Justiça do DF encerrou a polêmica sobre quem é responsável por roubos e furtos, ou outros crimes, nos estacionamentos públicos adjacentes aos shoppings centers. Os centros comerciais não respondem e não são obrigados a pagar indenizações se algo ocorrer com seus clientes nessas áreas. Em recente decisão proferida pela Câmara de Uniformização, o TJDFT dirimiu divergência entre acórdão da 1ª Turma Recursal e a Súmula 130 do Superior Tribunal Justiça sobre o assunto.
O processo se referiu ao Pier 21 e o entendimento foi de que o frequentador poderia ter parado o carro no estacionamento interno, onde o shopping tem obrigação de prestar segurança. “Com essa decisão, finalmente se pacifica uma situação no DF, e dá uma segurança jurídica para os shoppings locais, pois muitos clientes, mesmo com a possibilidade de estacionamento optam por área pública adjacente, e depois sofrem danos e cobram dos empreendimentos comerciais”, explica o advogado Rodrigo Badaró, que representou o Píer 21.
ANA MARIA CAMPOS/EIXO CAPITAL Em meio à desistência da candidatura de Ibaneis Rocha (MDB) ao…
ANA MARIA CAMPOS/EIXO CAPITAL Cappelli: “os verdadeiros progressistas saberão quem é quem” Pré-candidato ao GDF,…
ANA MARIA CAMPOS/EIXO CAPITAL O presidente do PT-DF, Guilherme Sigmaringa, será o coordenador-geral e porta-voz…
ANA MARIA CAMPOS/EIXO CAPITAL Parlamentares da bancada do MDB-DF na Câmara Legislativa e na Câmara…
ANA MARIA CAMPOS O presidente Lula nomeou a vice-procuradora-geral de Justiça do Distrito Federal, Selma…
ANA MARIA CAMPOS/EIXO CAPITAL Cerca de 2,5 mil pessoas estiveram na festa de aniversário de…