Na ter\u00e7a-feira, 3 de novembro, os democratas conquistaram a C\u00e2mara e o Senado dos Estados Unidos, segundo as proje\u00e7\u00f5es de CBS e NBC, em uma vit\u00f3ria que incluiu cadeiras republicanas em Texas, Iowa, Kansas, Ohio, Maine, Carolina do Norte e Carolina do Sul. As contagens finais ainda est\u00e3o sendo fechadas, mas o recado \u00e9 inequ\u00edvoco. O pr\u00f3prio Trump admitiu ao Wall Street Journal que a guerra com o Ir\u00e3 foi “parte” da derrota, num cen\u00e1rio de combust\u00edveis mais caros e eleitor preocupado com o custo de vida.<\/p>\n\n\n\n
Antes de qualquer especula\u00e7\u00e3o, dois ajustes de premissa. Primeiro, Trump perdeu o Congresso, n\u00e3o o poder: segue presidente at\u00e9 janeiro de 2029 e, como lembram analistas ouvidos pela CNBC, conserva enorme latitude em pol\u00edtica externa. Segundo, a direita brasileira n\u00e3o perdeu apenas um aliado no Capit\u00f3lio. Perdeu, h\u00e1 dez dias, a Presid\u00eancia: Lula foi reeleito em 25 de outubro com 51,79% dos votos v\u00e1lidos contra 48,21% de Fl\u00e1vio Bolsonaro, depois de terminar o primeiro turno atr\u00e1s. O PL, no entanto, sai das urnas com a maior bancada da C\u00e2mara e do Senado, o que preserva peso institucional consider\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n
Consequ\u00eancias diretas: tarifas, san\u00e7\u00f5es e diplomacia<\/p>\n\n\n\n
O primeiro ponto de contato \u00e9 comercial. Washington aplicou sobretaxas ao Brasil em 2025 e, em julho deste ano, ap\u00f3s investiga\u00e7\u00f5es do USTR, imp\u00f4s novas tarifas adicionais de 25% e 12,5% sobre produtos brasileiros. O governo Lula sustenta que a motiva\u00e7\u00e3o \u00e9 pol\u00edtica, j\u00e1 que os EUA t\u00eam super\u00e1vit na rela\u00e7\u00e3o bilateral. Interlocutores do Planalto, segundo reportagem de M\u00edriam Leit\u00e3o em O Globo, enxergam agora uma janela para renegociar, com as duas elei\u00e7\u00f5es encerradas. A cautela, por\u00e9m, se imp\u00f5e: pol\u00edtica tarif\u00e1ria \u00e9 uma \u00e1rea em que o presidente americano pode agir sem aval do Congresso, e a Suprema Corte j\u00e1 derrubou parte das tarifas globais anteriores. Um Congresso democrata pode pressionar, investigar e votar resolu\u00e7\u00f5es, mas n\u00e3o assina o acordo por Trump.<\/p>\n\n\n\n
O mesmo vale para as san\u00e7\u00f5es a ministros do Supremo Tribunal Federal, que s\u00e3o atos do Executivo. O que muda \u00e9 o ambiente pol\u00edtico: os democratas j\u00e1 pediram, em 2023, que Jair Bolsonaro deixasse a Fl\u00f3rida, e a base de Lula celebrou o resultado com ironias sobre Eduardo e Fl\u00e1vio. Trump, por sua vez, ainda n\u00e3o havia felicitado Lula at\u00e9 a \u00faltima apura\u00e7\u00e3o dispon\u00edvel. H\u00e1, portanto, duas hip\u00f3teses em aberto: um Trump enfraquecido que busca acordos e vit\u00f3rias f\u00e1ceis, ou um Trump ressentido que endurece com governos que lhe s\u00e3o hostis. O Planalto trabalha com as duas.<\/p>\n\n\n\n
Consequ\u00eancias indiretas: o custo da aposta em Washington<\/p>\n\n\n\n
O efeito mais profundo talvez seja sobre a estrat\u00e9gia da direita brasileira. A aproxima\u00e7\u00e3o com Trump rendeu visibilidade e acesso, mas tamb\u00e9m alimentou o argumento de soberania que Lula usou com efic\u00e1cia: ao responsabilizar a fam\u00edlia<\/p>\n\n\n\n
Bolsonaro pelo tarifa\u00e7o de 50% em 2025, o presidente transformou o aliado estrangeiro em passivo eleitoral. Com os republicanos derrotados, essa depend\u00eancia perde valor de troca. A leitura mais s\u00f3lida dos fatos sugere que o campo conservador brasileiro ter\u00e1 de sustentar-se por seus pr\u00f3prios m\u00e9ritos dom\u00e9sticos (agenda econ\u00f4mica, seguran\u00e7a, valores), com a vantagem de ter ainda o maior bloco no Legislativo, em vez de importar prest\u00edgio de fora.<\/p>\n\n\n\n
Isso n\u00e3o significa rompimento. As redes entre conservadores dos dois pa\u00edses s\u00e3o pessoais, partid\u00e1rias e ideol\u00f3gicas, e n\u00e3o dependem de maioria no Congresso americano. O que diminui \u00e9 o retorno pr\u00e1tico: sem controle das comiss\u00f5es, os republicanos perdem capacidade de convocar audi\u00eancias, pressionar o Departamento de Estado e transformar afinidade em pauta oficial.<\/p>\n\n\n\n
Trump vai “largar a m\u00e3o” da Am\u00e9rica do Sul?<\/p>\n\n\n\n
H\u00e1 raz\u00f5es para crer que a aten\u00e7\u00e3o presidencial ser\u00e1 disputada. Democratas planejam vota\u00e7\u00f5es para restringir a guerra no Ir\u00e3, podem usar o poder do or\u00e7amento e prometem investiga\u00e7\u00f5es. Governos do Golfo avaliam que Trump tem agora mais incentivo para buscar um acordo, embora uma derrota eleitoral tamb\u00e9m possa encorajar Teer\u00e3. Na Ucr\u00e2nia, o Congresso pode reabrir a discuss\u00e3o sobre san\u00e7\u00f5es e ajuda, ainda que o veto presidencial limite o alcance. Analistas ouvidos pela imprensa internacional lembram, ao mesmo tempo, que o Legislativo tem poder reduzido em pol\u00edtica externa e que Trump pode se concentrar ainda mais nela nos \u00faltimos dois anos. A conclus\u00e3o honesta \u00e9 que a Am\u00e9rica do Sul continuar\u00e1 perif\u00e9rica, mas n\u00e3o desaparece da agenda: com\u00e9rcio, energia, minerais e a disputa com a China seguem interesses de Estado, que n\u00e3o dependem de afinidades ideol\u00f3gicas.<\/p>\n\n\n\n
A Am\u00e9rica corre o risco de ser “tomada pela esquerda globalista”?<\/p>\n\n\n\n
A pergunta reflete uma preocupa\u00e7\u00e3o real em parte do eleitorado conservador, e merece resposta s\u00e9ria. Os argumentos dos que a defendem t\u00eam base: a bancada democrata ter\u00e1 peso de alas progressistas, muitas apoiadas por organiza\u00e7\u00f5es como Justice Democrats e DSA; o partido j\u00e1 prepara uma ofensiva de investiga\u00e7\u00f5es contra Trump, sua fam\u00edlia e seu governo; e a possibilidade de um terceiro impeachment n\u00e3o foi descartada pela lideran\u00e7a, que a descreve como “nem dentro nem fora da mesa”. Para cr\u00edticos, isso confirma uma agenda de confronto mais do que de governo.<\/p>\n\n\n\n
H\u00e1, contudo, fortes contrapesos. A condena\u00e7\u00e3o de um presidente no Senado exige dois ter\u00e7os, hip\u00f3tese remota. Projetos aprovados pela C\u00e2mara dependem de Senado e san\u00e7\u00e3o, e Trump disp\u00f5e do veto. A plataforma declarada pelos democratas gira em torno do custo de vida, sa\u00fade e moradia, e parte do partido, inclusive nomes cotados para 2028, prefere investigar a impeachar. O eleitor, al\u00e9m disso, puniu o governo no poder por infla\u00e7\u00e3o e guerra, n\u00e3o necessariamente endossou um programa ideol\u00f3gico. Em sistemas de separa\u00e7\u00e3o de poderes, o que ocorreu \u00e9 altern\u00e2ncia cl\u00e1ssica: um presidente forte diante de um Congresso advers\u00e1rio. Falar em “tomada” \u00e9 exagero; o que existe \u00e9 disputa aberta pela corrida de 2028, na qual republicanos como Ron DeSantis j\u00e1 admitem um cen\u00e1rio dif\u00edcil.<\/p>\n\n\n\n
Tr\u00eas cen\u00e1rios para 2027<\/p>\n\n\n\n
O primeiro \u00e9 o de distens\u00e3o negociada: com o fim das elei\u00e7\u00f5es nos dois pa\u00edses, Trump, pressionado por pre\u00e7os e por uma agenda legislativa adversa, aceita reduzir sobretaxas em troca de concess\u00f5es comerciais, e o canal aberto entre Lula e o Departamento de Estado ganha tra\u00e7\u00e3o. \u00c9 a aposta do Planalto e, curiosamente, tamb\u00e9m de exportadores e do agroneg\u00f3cio, que independem de prefer\u00eancias partid\u00e1rias. O segundo \u00e9 o de impasse prolongado: as tarifas permanecem, as san\u00e7\u00f5es contra ministros do Supremo seguem como s\u00edmbolo, e a rela\u00e7\u00e3o oscila entre telefonemas cordiais e amea\u00e7as p\u00fablicas, como ocorreu em 2025 e 2026. O terceiro \u00e9 o de endurecimento: Trump, acuado em casa, usa a pol\u00edtica externa e comercial, \u00e1reas em que pouco depende do Legislativo, para recuperar protagonismo, e o Brasil se torna alvo conveniente.<\/p>\n\n\n\n
Os sinais a observar s\u00e3o concretos: se haver\u00e1 felicita\u00e7\u00e3o formal a Lula, qualquer revis\u00e3o das tarifas de julho, o resultado das primeiras vota\u00e7\u00f5es sobre poderes de guerra no Ir\u00e3 e a postura da bancada do PL no Congresso brasileiro, que pode escolher entre defender a ponte com Washington ou priorizar o interesse econ\u00f4mico nacional. Em todos os cen\u00e1rios, o desfecho depender\u00e1 menos de r\u00f3tulos ideol\u00f3gicos do que de a\u00e7\u00f5es verific\u00e1veis dos dois governos.<\/p>\n\n\n\n
O resultado americano n\u00e3o altera por si s\u00f3 o jogo brasileiro, mas muda seus termos. A esquerda ganha f\u00f4lego simb\u00f3lico e uma poss\u00edvel janela de negocia\u00e7\u00e3o; a direita perde um trunfo externo e \u00e9 for\u00e7ada a repensar sua depend\u00eancia de Washington. Quem viu em 2026 uma “internacional conservadora” invenc\u00edvel ter\u00e1 de reconhecer que eleitores, em Bras\u00edlia e nos Estados Unidos, decidem com base em pre\u00e7os, guerra e conduta de governo. A nova li\u00e7\u00e3o \u00e9 de pragmatismo: Estados t\u00eam interesses permanentes, e as afinidades de ocasi\u00e3o, de qualquer lado, valem tanto quanto a \u00faltima urna.<\/p>\n\n\n\n
Cabe ainda um alerta aos dois lados do debate brasileiro. \u00c0 esquerda, o risco \u00e9 confundir a derrota de um advers\u00e1rio em outro pa\u00eds com a solu\u00e7\u00e3o dos problemas internos: infla\u00e7\u00e3o, seguran\u00e7a e a divis\u00e3o quase meio a meio do eleitorado, evidenciada pelos 4,4 milh\u00f5es de votos de diferen\u00e7a, seguem \u00e0 espera de resposta. \u00c0 direita, o risco \u00e9 tratar o rev\u00e9s americano como fatalidade, quando a pr\u00f3pria virada de Lula no segundo turno mostrou que a disputa \u00e9 aberta e que a mobiliza\u00e7\u00e3o, a mensagem e o candidato pesam mais do que padrinhos externos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Na ter\u00e7a-feira, 3 de novembro, os democratas conquistaram a C\u00e2mara e o Senado dos Estados Unidos, segundo as proje\u00e7\u00f5es de CBS e NBC, em uma vit\u00f3ria que incluiu cadeiras republicanas em Texas, Iowa, Kansas, Ohio, Maine, Carolina do Norte e Carolina do Sul. As contagens finais ainda est\u00e3o sendo fechadas, mas o recado \u00e9 inequ\u00edvoco. O pr\u00f3prio Trump admitiu ao […]<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-29061","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-integra-integra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/aricunha\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29061","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/aricunha\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/aricunha\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/aricunha\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/aricunha\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29061"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/aricunha\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29061\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29062,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/aricunha\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29061\/revisions\/29062"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/aricunha\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29061"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/aricunha\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29061"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/aricunha\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29061"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}