Consequentemente, o ambiente \u00e9 de confronto, com as esquerdas for\u00e7ando a barra para que esses protestos saiam de controle e acabem fazendo um m\u00e1rtir entre esses estudantes. Desse modo, trata-se da velha aposta no tudo ou nada.<\/p>\n\n\n\n
Para Lula, que de modo ambicioso nunca deixou surgir entre suas hostes um herdeiro pol\u00edtico, essa seria uma maneira de perder a elei\u00e7\u00e3o de um jeito menos pat\u00e9tico. No entanto, o fato \u00e9 que Lula, como outros d\u00e9spotas que n\u00e3o fizeram herdeiros pol\u00edticos, envelheceu da pior maneira poss\u00edvel. Assim, acumulou advers\u00e1rios, repetiu erros, mentiu e prometeu um futuro de abund\u00e2ncia que parece ter chegado apenas para as pessoas do seu entorno imediato. Por isso, de pai dos pobres, Lula transformou-se no pai da pobreza e das crises. Sua sa\u00edda de cena n\u00e3o poderia ser feita de outra forma que n\u00e3o em meio ao caos que construiu ao longo de duas d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n
A despedida de Lula<\/strong> e o cen\u00e1rio p\u00f3s-primeiro turno reacendem o tom do \u201cn\u00f3s contra eles\u201d, raiz de toda a polariza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica que o pa\u00eds vive desde a chegada do PT ao poder. Numa atitude de quase desespero, o presidente convoca a milit\u00e2ncia a vir para as ruas para impedir o que chama de retrocesso. O chamamento atendeu logo e de imediato os estudantes da Universidade Federal do Rio de Janeiro, que vieram protestar contra as elei\u00e7\u00f5es que obrigaram o mandat\u00e1rio a disputar o segundo turno em desvantagem.<\/p>\n\n\n\n N\u00e3o h\u00e1 nada de acidental nesse desfecho. A pol\u00edtica, como a agricultura, devolve a quem a pratica aquilo que foi semeado. Por conseguinte, Lula semeou, durante anos, a divis\u00e3o como m\u00e9todo de governo. Ao dividir o pa\u00eds entre \u201cn\u00f3s\u201d e \u201celes\u201d, entre o povo e as elites, entre os bons e os maus, ele transformou o advers\u00e1rio em inimigo e o debate em trincheira. Ele fez isso quando era conveniente e fez isso quando n\u00e3o era necess\u00e1rio. Agora que a trincheira se volta contra ele, surpreende-se com a hostilidade de metade do eleitorado, como se ela tivesse brotado do nada.<\/p>\n\n\n\n A primeira colheita \u00e9 a da desconfian\u00e7a. O PT chegou ao poder em 2003 prometendo \u00e9tica na pol\u00edtica e entregou, poucos anos depois, o esc\u00e2ndalo do Mensal\u00e3o, seguido do Petrol\u00e3o, que revelou um esquema de desvio de recursos p\u00fablicos em escala poucas vezes vista no pa\u00eds. Al\u00e9m disso, entre os esc\u00e2ndalos que marcaram a trajet\u00f3ria recente do governo, acrescenta-se o Caso Master, ampliando as controv\u00e9rsias de gest\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Posteriormente, Lula acabou condenado, preso e libertado. Teve as condena\u00e7\u00f5es anuladas pelo Supremo Tribunal Federal em 2021 por quest\u00f5es de compet\u00eancia do foro, e n\u00e3o por um julgamento de m\u00e9rito que o declarasse inocente. Preferiu, por\u00e9m, tratar a anula\u00e7\u00e3o como absolvi\u00e7\u00e3o moral e o passado como p\u00e1gina virada. Entretanto, milh\u00f5es de brasileiros n\u00e3o a viraram. Quando o esc\u00e2ndalo dos descontos indevidos em benef\u00edcios do INSS veio \u00e0 tona, atingindo justamente aposentados e pensionistas, a mem\u00f3ria coletiva fez o resto. Assim, a promessa de proteger os mais pobres convivia, mais uma vez, com a sombra da apropria\u00e7\u00e3o do dinheiro p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n A segunda colheita \u00e9 a da economia. Lula voltou ao Planalto vendendo a lembran\u00e7a dos anos de bonan\u00e7a das commodities, como se a prosperidade do passado fosse um atributo pessoal, e n\u00e3o o produto de um ciclo externo irrepet\u00edvel. Por outro lado, tratou o equil\u00edbrio das contas p\u00fablicas como obsess\u00e3o de rentistas e viu o desconforto do mercado como mera conspira\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n O resultado foi um governo que gastou mais, convenceu menos e conviveu com juros em patamares elevad\u00edssimos, d\u00f3lar pressionado e alimentos caros na mesa do trabalhador. Desta forma, o brasileiro que ouviu falar de picanha barata e churrasco farto encontrou, no supermercado, uma realidade bem menos generosa. Afinal, prometer abund\u00e2ncia e entregar escassez \u00e9 a forma mais r\u00e1pida de transformar um l\u00edder em personagem de sua pr\u00f3pria ironia.<\/p>\n\n\n\n A terceira colheita \u00e9 a da solid\u00e3o pol\u00edtica. Lula nunca tolerou sombras. Dilma Rousseff, escolhida sem ter feito carreira eleitoral, foi a s\u00edntese desse m\u00e9todo: um nome de confian\u00e7a, jamais um rival. Fernando Haddad, em 2018, foi o substituto improvisado de um l\u00edder que n\u00e3o aceitava deixar o palco. Nos anos seguintes, quem ousou crescer dentro do partido acabou contido, absorvido ou esquecido.<\/p>\n\n\n\n Como resultado, no momento em que o eleitor pediu renova\u00e7\u00e3o, o PT s\u00f3 soube oferecer a mesma figura, aos quase oitenta anos, de volta para mais uma batalha. Consequentemente, quem n\u00e3o prepara a sucess\u00e3o n\u00e3o pode reclamar quando a sucess\u00e3o se transforma em disputa selvagem, ou quando o seu fim de carreira se parece mais com um acerto de contas do que com uma despedida.<\/p>\n\n\n\n A quarta colheita \u00e9 a da credibilidade externa e dos aliados escolhidos. A diplomacia que se dizia soberana e pragm\u00e1tica mostrou-se, em muitos momentos, fiel a afinidades ideol\u00f3gicas. Observa-se o afago a regimes autorit\u00e1rios na Am\u00e9rica Latina, a relut\u00e2ncia em criticar elei\u00e7\u00f5es contestadas e a leni\u00eancia com ditaduras desde que se declarassem de esquerda.<\/p>\n\n\n\n Portanto, um pa\u00eds que se apresenta ao mundo como defensor da democracia perde autoridade quando seu presidente escolhe a quem cobrar e a quem perdoar. O mesmo vale dentro de casa. Nesse sentido, quem passou anos chamando de golpe qualquer derrota e de fascismo qualquer diverg\u00eancia n\u00e3o tem cr\u00e9dito para pedir serenidade agora.<\/p>\n\n\n\n A quinta colheita \u00e9 a do entorno. Em cada governo petista, a promessa de que o Estado serviria aos mais pobres encontrou o obst\u00e1culo de uma m\u00e1quina p\u00fablica ocupada por aliados, sindicatos e partidos sat\u00e9lites. Estes passaram a tratar cargos e or\u00e7amentos como patrim\u00f4nio. Por causa disso, a dist\u00e2ncia entre o discurso e a pr\u00e1tica ficou evidente.<\/p>\n\n\n\n O l\u00edder que dizia governar para quem mais precisa governava, na pr\u00e1tica, com quem mais o cercava. O benef\u00edcio chegou, sim, a muita gente. Contudo, o sentimento que se consolidou na parcela do eleitorado que o abandonou foi o de que a abund\u00e2ncia prometida tinha endere\u00e7o certo, e que esse endere\u00e7o n\u00e3o era o da periferia que o consagrou.<\/p>\n\n\n\n A sexta colheita \u00e9 a da rela\u00e7\u00e3o com as institui\u00e7\u00f5es e com a verdade. Lula atacou a imprensa quando a imprensa o incomodou. Al\u00e9m disso, desqualificou o Judici\u00e1rio quando o Judici\u00e1rio o condenou e passou a elogi\u00e1-lo quando o Judici\u00e1rio o beneficiou. Tratou a Constitui\u00e7\u00e3o como escudo nos dias bons e como obst\u00e1culo nos dias ruins.<\/p>\n\n\n\n Do mesmo modo, prometeu, em campanha, o que sabia ser dif\u00edcil cumprir, desmentiu-se em discursos sucessivos e passou a acusar de mentira quem apontava as contradi\u00e7\u00f5es. Num pa\u00eds em que a confian\u00e7a nas institui\u00e7\u00f5es j\u00e1 estava corro\u00edda, a atitude do presidente n\u00e3o ajudou a reconstru\u00ed-la. Em vez disso, aprofundou a eros\u00e3o que ele mesmo dizia combater.<\/p>\n\n\n\n \u00c9 nesse ponto que o apelo \u00e0s ruas, feito depois do primeiro turno, ganha seu verdadeiro sentido. N\u00e3o se trata de defender a democracia, a qual est\u00e1 funcionando e acaba de impor ao presidente a obriga\u00e7\u00e3o de disputar um segundo turno. Trata-se de reagir ao desagrado das urnas com a velha pedagogia da mobiliza\u00e7\u00e3o, na qual a rua serve de press\u00e3o sobre quem votou, sobre as institui\u00e7\u00f5es e sobre a narrativa do dia seguinte.<\/p>\n\n\n\n Quando um governante responde a um resultado eleitoral convocando militantes para o confronto, ele diz, na pr\u00e1tica, que s\u00f3 reconhece a vontade popular quando ela lhe \u00e9 favor\u00e1vel. Assim sendo, \u00e9 a mesma l\u00f3gica do \u201cn\u00f3s contra eles\u201d, agora em sua vers\u00e3o final.<\/p>\n\n\n\n O custo dessa semeadura n\u00e3o foi pago apenas pelo presidente. Foi pago por fam\u00edlias que deixaram de conversar \u00e0 mesa, por amigos que se afastaram, por um debate p\u00fablico reduzido a gritos e por uma pol\u00edtica em que quase ningu\u00e9m ouve ningu\u00e9m. A polariza\u00e7\u00e3o que Lula alimentou, e que seus advers\u00e1rios tamb\u00e9m souberam explorar, tornou o pa\u00eds mais \u00e1spero e mais dif\u00edcil de governar, inclusive para ele.<\/p>\n\n\n\n Certamente, um presidente que depende de maioria para aprovar o que promete precisa de pontes. Por outro lado, quem passou anos dinamitando pontes descobre, tarde demais, que governar exige o que o palanque dispensa.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n H\u00e1, \u00e9 claro, a defesa que seus apoiadores far\u00e3o, e ela n\u00e3o deve ser ignorada. Dir\u00e3o que o governo reduziu a fome, ampliou programas de transfer\u00eancia de renda, reconstruiu pol\u00edticas p\u00fablicas desmontadas nos anos anteriores e que o pa\u00eds cresceu e gerou empregos sob sua gest\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Al\u00e9m disso, dir\u00e3o que a anula\u00e7\u00e3o das condena\u00e7\u00f5es foi uma corre\u00e7\u00e3o de abusos de uma opera\u00e7\u00e3o que desrespeitou o devido processo legal, e que a polariza\u00e7\u00e3o \u00e9 obra de um campo pol\u00edtico inteiro, e n\u00e3o apenas de um homem. Dir\u00e3o ainda que mobiliza\u00e7\u00e3o popular \u00e9 direito democr\u00e1tico, e n\u00e3o amea\u00e7a. S\u00e3o argumentos leg\u00edtimos e fazem parte do debate. Mas cabe ao eleitor, no segundo turno, pesar essa defesa contra o balan\u00e7o que este editorial procurou fazer.<\/p>\n\n\n\n O fato permanece: os governantes n\u00e3o escapam de si mesmos. Lula teve, em tr\u00eas mandatos, a oportunidade rara de ser lembrado como o l\u00edder que reconciliou o pa\u00eds e preparou o futuro.<\/p>\n\n\n\n Contudo, preferiu o conforto da divis\u00e3o, a vaidade da indispensabilidade e a ilus\u00e3o de que bastaria o carisma para sustentar o que as entregas j\u00e1 n\u00e3o sustentavam. A despedida que se desenha, em meio a protestos, desconfian\u00e7a e ressentimento, \u00e9 a conta de um longo processo. O pa\u00eds, cansado, seguir\u00e1 em frente. Resta saber se o ex-metal\u00fargico que prometeu unir os brasileiros ter\u00e1 a grandeza de reconhecer, ao final, que a ciz\u00e2nia que agora o cerca tem, em boa medida, a sua assinatura.<\/p>\n\n\n\n A frase que foi pronunciada:<\/p>\n\n\n\n \u201cO primeiro m\u00e9todo para estimar a intelig\u00eancia de um governante \u00e9 olhar para os homens que tem \u00e0 sua volta.\u201d Maquiavel<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Hist\u00f3ria de Bras\u00edlia -A Quadra 48 ainda \u00e9 a grande sem sorte da W-3. Come\u00e7aram o servi\u00e7o de urbaniza\u00e7\u00e3o. Deixaram pelo meio, com esgotos e telefones cortados. Consertaram, e diante \u00e0 poeira. Agora, est\u00e1 sendo preferida pelos ladr\u00f5es de autom\u00f3veis. (Publicada em 25.05.1962)<\/p>\n\n\n\n Consequentemente, o ambiente \u00e9 de confronto, com as esquerdas for\u00e7ando a barra para que esses protestos saiam de controle e acabem fazendo um m\u00e1rtir entre esses estudantes. Desse modo, trata-se da velha aposta no tudo ou nada. Para Lula, que de modo ambicioso nunca deixou surgir entre suas hostes um herdeiro pol\u00edtico, essa seria uma maneira de perder a elei\u00e7\u00e3o […]<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2337,4372,4152,2339,4414,4415,4411,4373,4412,4416,553,4382,4349,4417,119,4313,4413,16],"class_list":["post-28822","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-integra-integra","tag-aricunha-2","tag-banco-master","tag-brb","tag-circecunha-2","tag-crise-de-estado","tag-daniel-vorcaro","tag-despedida-de-lula","tag-eleicoes-2026","tag-escandalos-financeiros","tag-historia-de-brasilia","tag-lula","tag-polarizacao-politica","tag-politica-nacional","tag-protestos-estudantis","tag-pt","tag-stf-2","tag-transicao-de-governo","tag-mamfil"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/aricunha\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28822","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/aricunha\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/aricunha\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/aricunha\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/aricunha\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28822"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/aricunha\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28822\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28823,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/aricunha\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28822\/revisions\/28823"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/aricunha\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28822"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/aricunha\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28822"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/aricunha\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28822"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}A Semeadura da Divis\u00e3o na Pol\u00edtica Nacional<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Primeira Colheita: A Crise de Confian\u00e7a e Esc\u00e2ndalos<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
A gangorra de Lula e Bolsonaro<\/a><\/h2>\n\n\n\n
Segunda Colheita: O Retorno da Realidade Econ\u00f4mica<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Terceira Colheita: A Solid\u00e3o Pol\u00edtica e a Sucess\u00e3o<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Quarta Colheita: Credibilidade Externa e Alian\u00e7as Internacional<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Quinta Colheita: O Entorno do Poder e o Aparelhamento<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Sexta Colheita: Rela\u00e7\u00e3o com as Institui\u00e7\u00f5es e a Verdade<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
O Apelo \u00e0s Ruas no Segundo Turno<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
O Custo Social da Polariza\u00e7\u00e3o Pol\u00edtica<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
A Defesa dos Apoiadores no Debate Eleitoral<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
O Balan\u00e7o Final e o Legado da Divis\u00e3o<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
\n
<\/h4>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"