![\"\"](\"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/aricunha\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2020\/03\/1583230858_5e5e2f8a1381b.jpeg\")
<\/p>\n
Inten\u00e7\u00e3o como um plano, uma ideia ou aquilo que se pretende realizar, tem sido, desde sempre, do ponto de vista de nossa classe pol\u00edtica, um desejo a esconder prop\u00f3sitos ou, mais usualmente, tudo aquilo que pode render grandes vantagens aos seus proponentes, mesmo em preju\u00edzo da imensa maioria da popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Com rela\u00e7\u00e3o a esse ponto e considerando a quest\u00e3o atual que envolve o controle de parte do Or\u00e7amento e que coloca em campos opostos o Executivo e a C\u00e2mara dos Deputados, algumas conclus\u00f5es podem ser retiradas dessa afirma\u00e7\u00e3o. Primeira e mais importante: quais seriam as verdadeiras inten\u00e7\u00f5es por detr\u00e1s do desejo da C\u00e2mara e das suas principais lideran\u00e7as, em reter em m\u00e3os, R$ 30 bilh\u00f5es do Or\u00e7amento da Uni\u00e3o, em ano eleitoral, e quando se sabe que esse montante faria imensa falta aos compromissos j\u00e1 pr\u00e9-estabelecidos pelo Governo, comprometendo as contas p\u00fablicas de maneira dr\u00e1stica?<\/p>\n
Essa \u00e9 realmente uma quest\u00e3o onde os princ\u00edpios da matem\u00e1tica econ\u00f4mica e da contabilidade s\u00e3o deixados de lado, em nome de um pragmatismo pol\u00edtico vantajoso apenas para 513 indiv\u00edduos e prejudicial para outros 200 milh\u00f5es de cidad\u00e3os. Muito mais do que os princ\u00edpios das ci\u00eancias exatas dos n\u00fameros, esse \u00e9 um exemplo claro de uma estrat\u00e9gia ardilosa a esconder reais prop\u00f3sitos. Como pode o Poder Legislativo, que redige as leis e ao mesmo tempo fiscaliza as a\u00e7\u00f5es do Executivo, se transformar, de uma hora para outra, em gestor do Or\u00e7amento que ele mesmo debateu, julgou e aprovou?<\/p>\n
Muito mais do que o montante em jogo, trata-se aqui de um caso cl\u00e1ssico de hipertrofia do Legislativo. Nessa toada, o pr\u00f3ximo degrau seria aumentar esse valor a cada nova rodada anual de discuss\u00e3o sobre o Or\u00e7amento, seguindo a mesma f\u00f3rmula, j\u00e1 realizada, de aumentos paulatinos dos fundos partid\u00e1rios e eleitorais. A cada ano, esse valor seria corrigido para cima, at\u00e9 a obten\u00e7\u00e3o de 100% do Or\u00e7amento da Uni\u00e3o.<\/p>\n
Nessa trilha \u00e9 poss\u00edvel prever que, no fim dessa escalada, seria proclamando o sistema parlamentarista, branco ou de qualquer outro matiz da jur\u00eddica. Nessa sequ\u00eancia, o minist\u00e9rio da Economia seria declarado extinto e incorporado ao Legislativo. Todo esse imbr\u00f3glio, aparentemente pol\u00edtico, esconde uma queda de bra\u00e7o.<\/p>\n
Ocorre com o atual governo pelo fim unilateral do chamado presidencialismo de coaliz\u00e3o. Esse fato foi agravado pelos recentes vazamentos de conversa em que um ministro do governo classificou o Congresso de fazer chantagens. Com a declara\u00e7\u00e3o desse conflito institucional, foi aberta oficialmente a temporada de aprova\u00e7\u00e3o de projetos bombas a serem lan\u00e7ados sobre o Pal\u00e1cio do Planalto.<\/p>\n
Se esse \u00e9 um ano eleitoral, \u00e9 tamb\u00e9m um ano que, na agenda do pa\u00eds, consta uma manifesta\u00e7\u00e3o popular preparada para o pr\u00f3ximo dia 15 e que, pelo crescimento no n\u00famero de adeptos verificado nas redes sociais, promete balan\u00e7ar as estruturas. O mais delicado nessa quest\u00e3o e nessa crise \u00e9 que um novo protagonista, na forma de uma popula\u00e7\u00e3o bastante insatisfeita, parece ter entrado nessa briga para decidir a parada.<\/p>\n