![\"\"](\"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/aricunha\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2019\/11\/7206b56e-59b6-4fc1-a843-995e7523d705.jpeg\")
<\/p>\n
Dentro do que ensina a Filosofia sobre o silogismo, todo o argumento racional, baseado numa premissa universal, conduz a uma conclus\u00e3o e uma leitura da realidade. Assim \u00e9 poss\u00edvel entender que a compreens\u00e3o do todo, parte sempre de um fato indiscut\u00edvel. Em Jeremias 17:5 est\u00e1 escrito: \u201cMaldito o homem que confia no homem…\u201d Essa senten\u00e7a, per si, induz, entre outras afirma\u00e7\u00f5es, que o homem \u00e9 um ser fal\u00edvel, portanto n\u00e3o se deve depositar cegamente todas as esperan\u00e7as nas decis\u00f5es dos homens. Isso por um simples motivo: os homens s\u00e3o seres imperfeitos.<\/p>\n
Perfei\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 um atributo humano, natural ao homem. De outra forma, a senten\u00e7a b\u00edblica poderia ficar armada, dentro dos princ\u00edpios do silogismo, da seguinte forma: Todos os seres humanos s\u00e3o pass\u00edveis de erro. Ministros da Justi\u00e7a s\u00e3o seres humanos. Logo os ministros da Justi\u00e7a s\u00e3o pass\u00edveis de erros. Colocada dessa forma essa senten\u00e7a se mostra clara e explica, per si, o comportamento e sobretudo certas decis\u00f5es oriundas desses magistrados e que, claramente, v\u00e3o contra qualquer l\u00f3gica ou argumento racional e universal.<\/p>\n
Nesses \u00faltimos tempos, os brasileiros t\u00eam assistido, com espanto, a um conjunto sucessivo de decis\u00f5es emanadas da Suprema Corte que, para dizer o m\u00ednimo, tem surpreendido a todos, mesmo aqueles mais acostumados ao Brasil surrealista de hoje. Obviamente que essas decis\u00f5es, acertadas ou n\u00e3o, ter\u00e3o repercuss\u00f5es gerais e devem ser acolhidas mesmo assim, conduzam elas para o bem ou para o mal de todos.<\/p>\n
Nessa semana o Desembargador do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF-4), Jo\u00e3o Pedro Gebran Netto, ao negar o pedido de nulidade do ex-presidente Lula, da senten\u00e7a em primeira inst\u00e2ncia que o condenou no caso do s\u00edtio de Atibaia, fez quest\u00e3o de deixar registrado em seu parecer jur\u00eddico que \u201cn\u00e3o comunga\u201d do entendimento da corte suprema de manter como regra geral retroativa a ordem diferenciada para a apresenta\u00e7\u00e3o das alega\u00e7\u00f5es finais entre r\u00e9us delatados e delatores. Entende aquele magistrado que essa determina\u00e7\u00e3o n\u00e3o tem base legal e n\u00e3o pode ser usado como regra para processos passados. \u201cMe parece que o que fez o Supremo Tribunal Federal \u00e9 criar uma norma processual n\u00e3o escrita …que s\u00f3 poderia valer com efeito ex nunc, jamais uma norma processual com efic\u00e1cia retroativa\u201d.<\/p>\n
Em outra oportunidade, e apenas para ficar no caso de decis\u00f5es emanadas por esses ministros, o STF autorizou, por nove a dois, o compartilhamento de informa\u00e7\u00f5es sigilosas da receita Federal com o Minist\u00e9rio P\u00fablico e a Pol\u00edcia Federal, sem a necessidade de autoriza\u00e7\u00e3o judicial pr\u00e9via.<\/p>\n
Com essa decis\u00e3o a corte corrige uma decis\u00e3o tomada em car\u00e1ter monocr\u00e1tico pelo presidente Dias Toffoli, feito durante o recesso e que paralisou quase mil a\u00e7\u00f5es por todo o pa\u00eds, o que acabou desencadeando um clima de incertezas, n\u00e3o apenas no judici\u00e1rio nacional, mas, inclusive no exterior, retardando a\u00e7\u00f5es de investimentos externos, por conta do temor de que a lavagem de dinheiro e outros crimes financeiros estava de volta com for\u00e7a total.<\/p>\n
Essa decis\u00e3o, felizmente revista sob o olhar atento da opini\u00e3o p\u00fablica, e aquela que suspendeu a pris\u00e3o ap\u00f3s julgamento colegiado em segunda inst\u00e2ncia, e que para muitos ainda segue em aberto, se inserem no cipoal de medidas recentes que asseguram a falibilidade humana, mesmo daqueles situados no alto da Rep\u00fablica, e s\u00f3 refor\u00e7am a ideia de que a confian\u00e7a cega entre os homens \u00e9 ainda um passo arriscado no escuro.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
A frase que n\u00e3o foi pronunciada:<\/strong><\/p>\n \u201cAt\u00e9 Deus s\u00f3 se arrependeu de uma coisa depois que o mundo ficou pronto. De ter feito o homem\u201d.<\/em><\/p>\n Dona Dita lembrando de Genesis, 6:6,7<\/p>\n <\/p>\n Emocionante<\/strong><\/p>\n Veja no blog do Ari Cunha como funciona o ritual do Idaho Hospital em respeito ao doador de \u00f3rg\u00e3os. Em gesto respeitoso, funcion\u00e1rios e familiares que receber\u00e3o os \u00f3rg\u00e3os do doador perfilam nos corredores para agradecer e dar o \u00faltimo adeus.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/aricunha\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2019\/11\/20130321171505906ap-696x303.jpg\")