![\"\"](\"https:\/\/blogs.correiobraziliense.com.br\/aricunha\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2019\/08\/Bol.jpg\")
<\/p>\n
Dois casos graves de car\u00e1ter estritamente pessoal, envolvendo quest\u00e3o de vida e morte, antep\u00f5em, de forma raivosa, duas personalidades do momento, no caso, dois presidentes. Um da Rep\u00fablica e outro da Ordem dos Advogados do Brasil. Trata-se de uma briga que vem de longe e que vai ganhando cap\u00edtulos novos \u00e0 medida em que esses personagens encontram brechas para fustigar um ao outro.<\/p>\n
Desse confronto, que j\u00e1 dura quase uma d\u00e9cada e que poder\u00e1 ir parar no Supremo Tribunal Federal, com um desfecho inesperado que pode, inclusive, alterar os rumos da atual hist\u00f3ria do pa\u00eds, o que se espera, at\u00e9 para o bem p\u00fablico, \u00e9 que tudo termine de forma a n\u00e3o complicar, ainda mais, a j\u00e1 t\u00e3o sofrida situa\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica, social e pol\u00edtica do Pa\u00eds.<\/p>\n
Nessa queda de bra\u00e7os, entram tamb\u00e9m elementos com n\u00edtidos vernizes pol\u00edticos- ideol\u00f3gicos, colocando de um lado uma esquerda, que apesar de controlar hoje institui\u00e7\u00f5es como a UNE e a pr\u00f3pria OAB, foi derrotada pelo movimento militar de 1964, pela deposi\u00e7\u00e3o de uma presidente em 2014 e pela pris\u00e3o do principal representante dessa corrente, condenado por crime comum.<\/p>\n
No outro canto dessa batalha, o que se v\u00ea \u00e9 uma direita renascida dos escombros do que restou da pr\u00f3pria esquerda, flagrada sem medo de se expor.<\/p>\n
A direita, representada agora por ex-militar, que vem partindo para um confronto aberto com o todo poderoso presidente de uma Ordem composta por nada mais, nada menos, do que 1,1 milh\u00e3o de advogados. Esse desentendimento, bem ao estilo do pa\u00eds do \u201chomem cordial\u201d, descrito em \u201cRa\u00edzes do Brasil\u201d, de 1936, engloba ainda quest\u00f5es de sangue. De um lado, tem-se o desaparecimento e morte de um ex-guerilheiro urbano, quer realizado pelas for\u00e7as do Estado, durante o per\u00edodo militar, quer assassinado pelos pr\u00f3prios companheiros de armas, como eram chamados os \u201cjusticiamentos\u201d em nome da \u201ccausa\u201d e do \u201caparelho\u201d. No outro canto, aparece o candidato a presidente da Rep\u00fablica, v\u00edtima de uma tentativa de assassinato, em meio \u00e0 multid\u00e3o de simpatizantes e que n\u00e3o pode conhecer os mandantes do crime, nem quem financiou a defesa do criminoso, transformado, da noite para o dia, em louco e, portanto, inimput\u00e1vel.<\/p>\n
Os nomes desses dois antagonistas foram propositalmente exclu\u00eddos para n\u00e3o refor\u00e7ar a ideia de que uma Rep\u00fablica, do tamanho do Brasil, pode se render e ser perturbada por intrigas. Tamb\u00e9m a hist\u00f3ria ensina que fatos corriqueiros, e aparentemente sem maiores import\u00e2ncias, se transformam em conflitos generalizados como o foi o caso do assassinato do arquiduque Francisco Ferdinando, em 1914, que acabou deflagrando a Primeira Grande Guerra.<\/p>\n
<\/p>\n