Presidente Bolsonaro. Foto: Reprodução/redes sociais
Compartilhe
VISTO, LIDO E OUVIDO, criada por Ari Cunha (In memoriam)
Desde 1960, com Circe Cunha e Mamfil – Manoel de Andrade
jornalistacircecunha@gmail.com
Facebook.com/vistolidoeouvido
Instagram.com/vistolidoeouvido
Presidente Bolsonaro. Foto: Reprodução/redes sociais
Certos comportamentos de autoridades repercutem negativamente em momentos de tragédias. Não cabem exibições em jet ski, enquanto acontece uma guerra. Depois da experiência com a Covid, ao mirar no presidente da República, o que a população espera é que a liturgia do cargo reflita na conduta.
Com essa postura, pouco exemplar para os cidadãos, o chefe do Executivo vai consolidando, para si, a fama de indivíduo insensível e indiferente aos dramas humanos, sejam eles de outros países ou mesmo seus próprios conterrâneos. Talvez imagine que, agindo dessa forma, demonstrará valentia e coragem. Nada mais falso e mais próximo da covardia do que ignorar seus semelhantes. A imagem que passa é de insensibilidade e pouco caso que faz dos dramas alheios. Claro que o peso da imprensa deve ser considerado, mas, não por outro motivo, o presidente do Brasil achou, por bem, não se manifestar com relação à guerra que vai destruindo, pelas beiradas, a Ucrânia.
Na visita que fez a Moscou, às vésperas de Putin mandar varrer do mapa a vizinha Ucrânia, o presidente do Brasil chegou a afirmar que o Brasil era solidário com a Rússia. Por certo, o presidente, mesmo a despeito de ser constitucionalmente chefe de Estado, não falou em nome dos milhões de cidadãos brasileiros de bem que condenam, com veemência, essa chacina.
A posição dúbia e vacilante do representante do Brasil, obviamente orientado pelo Palácio do Planalto, junto à Organização das Nações Unidas, (ONU), pedindo, de modo protocolar e refinado, bem ao estilo Itamaraty, o estabelecimento de um impossível diálogo entre os dois países do Leste, foi posto de lado, dessa vez, de modo nada protocolar, com a resolução, tomada agora, da Assembleia-Geral da ONU, condenando a Rússia pela invasão à Ucrânia.
Do mesmo modo, o Tribunal de Haia deixou claro que investigará a Rússia por crimes de guerra e por crimes contra a humanidade. Com isso, o colega russo do presidente do Brasil poderá se tornar réu no Tribunal Internacional por crimes de genocídio.
O chefe do Executivo nacional disse ainda que vai adotar um discurso neutro em relação à guerra entre Rússia e Ucrânia. Na contramão do que pensa o mundo todo, o chefe da Nação brasileira diz atrelar às suas decisões, de caráter personalista e frio, o que querem os brasileiros nesse momento. Nada mais falso.
A frase que foi pronunciada:
“Não devemos nos permitir esquecer os milhões de cidadãos não judeus da Bielorrússia, Rússia, Ucrânia e outros territórios eslavos que também foram massacrados. Mas, para mim, permanece o fato saliente de que o antissemitismo era o princípio dominante, essencial e organizador de todas as outras teorias raciais nacional-socialistas. Portanto, não deve ser pensado como apenas um preconceito entre muitos”.
Christopher Hitchens
Christopher Hitchens. Foto: Marvin Joseph/The Washington Post
Curiosidade
Começa a ser arrecadado, pelos estados e municípios, o IPVA. Em 1969, o TRU, que era a taxa paga, ia para governo federal: Taxa Rodoviária Única. O destino da verba era delineado pelo ordenamento jurídico brasileiro. Expandir, conservar e financiar novas rodovias no país. Já o IPVA, nasceu de uma Proposta de Emenda Constitucional e, como imposto, é destinado a despesas da administração pública. Não há como acompanhar os investimentos feitos com essa verba.
Foto: Pixabay
Vulneráveis
Em franco andamento, as obras da Escola Técnica do Paranoá. As colunas já subiram. Há muita esperança em formar, profissionalmente, tantos jovens daquela região.
Foto: Francisco Zagari/Divulgação
Adeus papai!… Adeus, filho!…
“Há dois ou três dias, na divisa com a Ucrânia, uma mulher assistia a orientação dada aos jovens soldados russos, perfilados, prontos para a ocupação da Ucrânia. Avistando filho no meio da tropa, não resistiu: atropelou oficiais e guardas, invadiu a formação, abraçando-se a ele, chorando. O soldado manteve inicialmente a postura militar ereta, olhando para frente onde estava os superiores mas, de repente, também desabou em lágrimas abraçado à mãe.” Leia a seguir a íntegra do artigo do professor Aylê-Salassié Filgueiras Quintão.
Foto: Sergei Supinsky/AFP/Metsul
–> Adeus papai!…Adeus, filho!…
Aylê-Salassié Filgueiras Quintão*
O início do fim da guerra do Vietnam foi marcado por dois eventos impactantes. A foto da menina vietnamita correndo nua pela estrada, tentando escapar das bombas de napalm que explodiam atrás dela, e o assassinato , com um tiro no ouvido de um vietcong capturado, no meio da rua de Saigon, em frente as câmeras de televisão, dado pelo chefe de polícia. A opinião pública mundial foi despertada naquele momento para a desumanidade, a brutalidade e a insanidade das guerras. Afinal, o respeito à vida humana e a diplomacia teriam evoluído muito.
Há dois ou três dias, na divisa com a Ucrânia, uma mulher assistia a orientação dada aos jovens soldados russos, perfilados, prontos para a ocupação da Ucrânia. Avistando filho no meio da tropa, não resistiu: atropelou oficiais e guardas, invadiu a formação, abraçando-se a ele, chorando. O soldado manteve inicialmente a postura militar ereta, olhando para frente onde estava os superiores mas, de repente, também desabou em lágrimas abraçado à mãe.
“Adeus meu filho!…”Adeus papai!…”. Na estação de Kiev, na Ucrânia, suspenso pelos cidadãos, e passado de mão em mão, no meio da multidão que tentava embarcar para a Romênia, um menino ia despedindo-se do pai até alcançar a mãe no interior do trem. Mulheres e crianças foram recomendadas a deixar o território ucraniano . Maridos e pais com idade entre 18 e 60 anos estavam proibidos de sair do país.
Na Ucrânia ainda, foram gravadas cenas de jovens pais mal saídos da adolescência despedindo-se das esposas, que partiam assustadas com bebês nos braços. Os homens estavam convocados compulsoriamente para lutar ou morrer. Mesmo assim, professoras de uma escola pública armaram-se com equipamentos pesados para esperar os russos.
Remete, de fato, a 1968, ao episódio do General Nguyen Ngoc Loan descarregando o revólver na cabeça do prisioneiro. O corpo do vietnamita ficou ali, por dias exposto até que os restos mortais fossem recolhidos por uma carrocinha, igual à desses trabalhadores informais que recolhem lixo nas ruas .
Conhece-se pouco do aparato militar ucraniano, mas se isso vai ocorrer com eles, não se sabe. Os corpos dos ucranianos mortos parece que terão uma solução mais próxima dos vietnamitas. Continuarão abandonados pelas ruas ou coletados coletivamente por carroças para serem enterrados ou incinerados anonimamente.
Os russos, não. O Exército está levando para a frente de batalha crematórios volantes para os cadáveres dos soldados. Os mortos serão transformados em cinzas, que poderão chegar em uma urna aos familiares. Esses fornos, de invenção nazista, intimidam os soldados, induzindo os soldados a lutar pela vida, ao mesmo tempo que alimentam menos esperanças de que voltarão a ver esposas, filhos e mães .
A despedida do Pai daquela criança apoiada nos braços do mãe, em lágrimas de desespero na porta do trem, prenunciava a possibilidade de ser aquela a última visão família . Ocorreria tanto de um lado quanto do outro. A Rússia bombardeou mais de 270 pontos de resistência dos ucranianos, atingindo porto aeroportos, gasodutos, mas também escolas e prédios residenciais civis e, por cima, proibiu a imprensa de dar tratamento de “guerra” ao confronto, e tem evitado revelar o número de mortos. Sim, porque os ucranianos estão usando coquetéis molotov e os próprio corpos (como no Tianamen), por todos os lugares, como os estudantes fizeram na invasão de Praga e de Budapeste, no passado contra esses mesmo russos, para parar os tanques de guerra.
Segundo a versão de Putin, a Ucrânia é o berço étnico da Rússia. A sua criação como país teria sido um erro de Lênin. Ele, senhor de si, aparenta ser mais um sujeito traumatizado . Assistiu in loco a derrocada de Berlim Oriental e, por consequência, destruição da União Soviética, agindo como espião dentro da Alemanha. Considerou o fato mais desastroso do século passado. É possível que tenha guardado aquela imagem, e venha tentando resgatar a União Soviética (URSS), acreditando poder manter a Rússia hegemônica na região, como na Guerra Fria.
A realidade tem mostrado que, todos os vizinhos que se recusam a dobrar-se à liderança da Rússia, ou de Putin, são colocados no mesmo saco. Já invadiu o Afeganistão, a Chechênia, a Geórgia, a Mondalvia, Belarus, tomou a Criméia, e quer a Ucrânia, parte da qual já ocupou. Para não deixar por menos ameaça a Suécia, a Finlândia e os países bálticos. Sua geopolítica não respeita as etnias, nem os cidadãos civis. Para Putin são pessoas que não pertencem a lugar nenhum (Bjorn Berge, 2021). São todos russos. Pretenderia ele corrigir os caminhos da história, restaurando a URSS como uma Federação, liderada pelos russos.
Pensando estrategicamente, Putin pode até ter um pouco de razão, que é alimentada por verdadeiras provocações do Ocidente, em particular os EUA e pela própria imprensa, anunciando guerra todos os dias. São desafios que não resultam de consultas públicas internas.
A guerra tem um cenário real fora dos gabinetes dos governantes e estrategistas militares, que parecem desdenhá-lo. É lá onde está a sociedade civil , ignorada em todos os lugares. ´Tem sido ela a maior vítima dos conflitos bélicos no mundo. Portanto, assim como aconteceu nos Estados Unidos durante a guerra do Vietnam, na Rússia grupos de pessoas estão saindo às ruas para protestar contra a invasão da Ucrânia, considerado um país irmão – e não mais um satélite.
No mundo todo há uma indignação crescente contra a atitude de Putin, que virou meme entre cidadãos. E, por último, talvez fosse bom lembrar que a guerra como solução, em pleno século 21, estaria refletindo, provavelmente, o obsoletismo dos modelos diplomáticos e desvendando, mais uma vez, os riscos de governantes insanos. Não existe mérito em conseguir a paz pela guerra.
* Jornalista e professor
História de Brasília
Outro jardim muito bonito, é o do Banco do Brasil. A grama não está sendo cortada a propósito, até que fique o tapete verde. Nas quadras da Fundação, parece que falta alguma coisa. Só o gramado não está dando uma impressão ideal. Parece que faltam flôres, e falta uma área para parque infantil. (Publicada em 18.02.1962)